Vivis, et vivis non ad deponendam, sed ad confirmandam audaciam. Cupio, patres conscripti, me esse clementem, cupio in tantis rei publicae periculis non dissolutum videri, sed iam me ipse inertiae nequitiaeque condemno.
Satzanalyse: Subjekte Prädikate Akkusativobjekte (:
Das ist ein Satz aus Cicero : Catilina, gell ? ;)
Der erste Satz sollte klar sein, da gibt es nicht viel zu analysieren (ein großer HS).
Der zweite hat einen von cupio abhängigen A.C.I. (=me esse clementem)+(non dissolutum videri).
also, das ist nicht ganz easy...:
1. Satz: vivis Prädikat, Subjekt steckt in der Persoanlendung (2.sg.)
2. Satz: cupio Prädikat, Subjekt in der Personalendng (1.Sg.), Objekt ist der jeweils folgnde AcI
3. Satz: condemno Prädikat, Subjekt in der Personalendung, objekt me ipse
keine 100% garantie. Ist das Cicero?
Es tut mir leid aber Latein bin ich definitiv nur ein Laie ich weiß nicht warum ich in der Expertenanfrage auftauche
Satzanalyse: vivs Prädikat 2. P. Sing. Subjekt im Prädikat
ad deponendum und ad confirmandum Gerundium Akk. in Verbindung mit audaciam. cupio (AcI) me Akk. esse Infinitiv. cupio (AcI)
me Akk. videri Infinitiv Präs. Pass.
Ich hoffe, es reicht - liebe Grüsse lyrica