Widerspruchsgrund zur Entlassung von der Schule?

8 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 4 Stunden 0 hilfreich

   Re: Widerspruchsgrund zur Entlassung von der Schule?

   Leider kann ich die Frage nicht zufriedenstellend beantworten. Wünsche viel Glück bei anderen.
   Grüße Mops
   

2. Antwort von nach 12 Stunden 0 hilfreich

   Re: Widerspruchsgrund zur Entlassung von der Schule?

   Wenn ich den Artikel richtig interpretiere, geht es hier um die Anhörung.Nirgends im Gesetz steht, dass bei einer Anhörung ein Protokoll zu führen ist. Bei einer Anhörung kann der Geladene zu den Vorwürfen Stellung nehmen, es gibt keine weiteren Verbindlichkeiten.Wichtig ist, dass mindestens 2 Personen anwesend sind, die eventuelle Aussagen bezeugen.Gegen eine Anhörung Widerspruch einzulegen, ergäbe demzufolge keinen Sinn.
   

3. Antwort von nach 13 Stunden 0 hilfreich

   Re: Widerspruchsgrund zur Entlassung von der Schule?

   Aus deiner Sachverhaltsschilderung geht nicht hervor, welche Funktion die Teilkonferenz hat. Wenn Sie über den Ausschluss von der Schule entscheiden kann, dann kann gegen ihre Entscheidung Widerspruch erhoben werden. Dabei dürfte es kein Fehler sein, wenn das Protokoll erst nachträglich angefertigt wird, wenn es denn sachlich richtig ist.
   Wenn in der Teilkonferenz neue Tatsachen und Beschuldigungen behandelt werden, so ist dies grundsätzlich möglich, weil bei der Beurteilung eines Schülers die gesamte Persönlichkeit zu Grunde gelegt werden soll. Du hättest aber in der Konferenz protestieren können mit der Begründung, dass du dich auf die neuen Vorwürfe und die Verteidigung dagegen erst einstellen müsstest und um Vertagung bitten können.
   Ich kenne die Vorschriften für die Zusammensetzung der Konferenz in Nordrhein-Westfalen nicht. Wenn diese Personen aber zwingend an der Konferenz teilnehmen müssen, so ist ihr Fehlen ein schwerwiegender Fehler, der im Widerspruchsverfahren zur Aufhebung der Entscheidung führen kann. Ob es dir allerdings in der Sache weiterhilft, möchte ich bezweifeln, weil in einer neuen Konferenz, bei der die Personen anwesend sein werden, eine neue Entscheidung ergehen kann.
   
   Viel Erfolg und viele Grüße
   Wilhelm Habermalz
   

4. Antwort von nach 14 Stunden 0 hilfreich

   Re: Widerspruchsgrund zur Entlassung von der Schule?

   Bei der Teilkonferenz fehlte einer der "drei weitere[n], für die Dauer eines Schuljahres zu
   wählende[n] Lehrerinnen oder Lehrer oder Mitarbeiterinnen und
   Mitarbeiter gemäß § 58" (§53 Absatz 7 SchulG NRW),
   Das wäre tatsächlich ein Formfehler aufgrund dessen der Beschluss der Konferenz mutmaßlich unwirksam wäre. Hier meine erste Frage: Darf so ein Protokoll der
   Teilkonferenz nachträglich aus dem Gedächnis angefertigt
   werden?
   Ein eindeutiges "Jein". Eine solche Vorgehensweise ließe sich schwer nachweisen. Es könnte ja auch sein, dass ein Mitglied der Konferenz vorher bestimmt wurde, Protokoll zu führen und sich unbemerkt Stichpunkte gemacht hat, um diese dann in ein Protokoll zu überführen. Normalerseise sollte der Protokollant aber erkennbar ernannt werden und während der Konferenz erkennbar sein, da er bspw. vorliest etc. Desweiteren wurden mir Geschehnisse vorgehalten die sich NACH
   der Einladung zu der Konferenz ereignet haben, somit nicht
   Gegenstand der Teilkonferenz waren.
   Das ist zulässig. Die Konferenz ist ja ein Gremium, dass für ein Fehlverhalten eines Schülers pädagogisch sinnvolle Maßnahmen berät. Wenn zwischen der Einladung und der Konferenz weitere "Geschehnisse" dazu kommen, können diese berücksichtigt werden.
   Nun die zweite und viel wichtigere Frage: Sind die, oder ist
   einer der oben aufgeführten Umstände ein Widerspruchsgrund?
   Widerspruch ist immer möglich. Wahrscheinlich würde er in diesem Fall aber lediglich zu einer Wiederholung der Konferenz führen...
   

5. Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

   Re: Widerspruchsgrund zur Entlassung von der Schule?

   Hallo!
   
   Ich kenne mich jetzt mit den Gegebenheiten im Nordrhein-Westfälischen Schulgesetz nicht explizit aus, denke aber, dass die Antworten, die ich Ihnen gebe, so oder so ähnlich auch dort gelten.
   
   Ich denke, ein im Nachhinein geschriebenes Protokoll ist rechtens. Außerdem ist meines Wissens ein Protokoll nicht ausschlaggebend für die Rechtmäßigkeit einer Entscheidung.
   
   Ein fehlendes Mitglied in der Schulkonferenz könnte ein Grund für einen Widerspruch sein. Die Frage ist, ob ein Ersatzmitglied anwesend war.
   
   Meiner Ansicht nach dürfen Ereignisse, die nach der Einladung erfolgt sind, nicht explizit berücksichtigt werden. Allerdings deuten sie ja an, dass auf Grund dieser Androhung des Ausschlusses keine Verhaltensänderung eingetreten ist (ich weiß ja nicht, worum es geht, aber so würde ich Ihre Beschreibung verstehen). Dies kann durchaus ein wichtiges Argument in der Entscheidungsfindung sein.
   
   Wenn ich es richtig verstehe, stellen Sie die Ereignisse, die möglicher Weise zu dem Ausschluss führen, nicht in Frage. Deshalb würde ich Ihnen von einem Widerspruch generell abraten. Denn der verzögert das Verfahren nur, wird den Ausschluss aber letzten Endes nicht verhindern. Ein Widerspruch macht für mich nur dann Sinn, wenn an den Anschuldigungen irgendetwas zu rütteln ist. Ansonsten würde ich mir möglichst rasch eine andere Schule suchen und somit vielleicht dem Rauswurf zuvorkommen.
   
   Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit diesen Überlegungen helfen.
   
   Mit freundlichen Grüßen
   
   N. Schmid
   

6. Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich

   Re: Widerspruchsgrund zur Entlassung von der Schule?

   Lieber MeGadeathwing,
   
   du schreibst zu allgemein, um hier dir eine in die Tiefe gehende Antwort geben zu können, daher also die Kurzform:
   Frage 1: Darf so ein Protokoll der Teilkonferenz nachträglich aus dem Gedächnis angefertigt werden?
   
   Ja, es muss kein detailliertes Protokoll sein, in dem wörtlich zitiert wird, sondern letztendes ein Verlaufsprotokoll, in dem auch deine Argumentation miteinfließt.
   
   Nun die zweite und viel wichtigere Frage: Sind die, oder ist einer der oben aufgeführten Umstände ein Widerspruchsgrund?
   
   Die Frage ist falsch gestellt. Widerspruch kann man immer einlegen. Die Frage ist nur, ob er Erfolg hat!
   Allerdings hast du formal recht. Wenn neue "Tatbestände" dazu kommen, gilt, dass alle Beteiligten gehört werden. Das war bei dir der Fall, wenn aber die "Gegenpartei" keine Gelegenheit hätte, ihre Meinung zu vertreten, müsste noch mal getagt werden.
   Also, du kannst mit deiner Taktik nur verzögern, mehr nicht!
   Gruß
   Karlo
   

7. Antwort von nach 3 Tagen 0 hilfreich

   Re: Widerspruchsgrund zur Entlassung von der Schule?

   Lieber MeGadeathwing,
   die Beantwortung schulrechtlicher Fragen ist immer etwas problematisch, da die rechtlichen Rahmenbedingungen von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich gestaltet sind. Da eine Abschulung aber auf jeden Fall ein "belastender Verwaltungsakt" ist, sind hier die Grundsätze des Verwaltungsrechtes gültig.
   Grundsätzlich können nach meiner Kenntnis des Verwaltungsrechtes (ich bin kein Jurist, sondern habe jahrelang Erfahrung in der Anwendung von Schulrecht gesammelt) nur diejenigen Sachverhalte einer Entscheidung zu Grunde gelegt werden, zu denen der Betroffene angehört worden ist. In meinen Augen ein Anfechtungsgrund, dem allerdings durch eine neue Anhörung und neue Konferenzentscheidung abgeholfen werden kann. Ob die Tatsache, dass ein Mitglied der Konferenz gefehlt hat einen Formfehler darstellt, kann ich nicht beurteilen, da ich die betreffende Konferenzordnung (Geschäftsordnung) nicht kenne.
   In der Begründung eines Widerspruchs sollte auf jeden Fall vermerkt sein, dass das Protokoll nicht während der Sitzung geführt, sondern erst im Anschluss gefertigt worden ist.
   Eine verbindliche Rechtsauskunft müsste von der Rechtsabteilung der zustündigen Behörde/Amt gegeben werden können.
   Mit freundlichen Grüßen
   THWU
   

8. Antwort von nach 5 Tagen 0 hilfreich

   Re: Widerspruchsgrund zur Entlassung von der Schule?

   Hallo,
   
   sicherlich hast Du schon antwort bekommen. Meines Wissens nach kann bei solchen Anhörungen auch Sachverhalte vorgehalten werden, die sich nachträglich ergeben haben. Sonst müsste ja erneut eingeladen werden.
   Gravieriender ist, wenn das Beratungsgremium nicht ordnungsgemäß besetzt ist. Dies ist ein gerichtlicher Anfechtungsgrund.
   
   Protokolle können nach meinem Wissen auch nachträglich geschrieben werden.
   
   Gruss Siegfried
   

   Jetzt auf diese Frage antworten.