Wir sollen in Geographie erklären können was Radiometrische Altersbestimmung von Gesteinen ist und wie man das Alter von Gesteinen bestimmen kann. Kann mir jemand helfen?
Schon mal danke!
Hallo littlemissivi,
eigentlich bist Du an den Falschen geraten, weil ich Zahnarzt bin und dafür als Experte eingetragen.
Von radiometrischer Altersbestimmung von Gestein habe ich zufällig sehr viel Ahnung. Wie das Schicksal es eben so will.
Dass RA auf dem Messen der Menge des Zerfalls gering stabiler Elemente beruht - eben radioaktiver Elemente - weist Du ja. Die klassische und am weitesten bekannte Methode ist die C14-Methode. Leider ist die zur Gesteinsbestimmung ungeeignet. Und nur für Organismen gedacht. Gerade deshalb muss ich Dich auf einen weit verbreiteten Irrtum hinweisen.
Erdöl-, Steinkohle- und Erdgaslagerstätten sind nicht biologischen Ursprunges! Das wissen die wenigsten und in den Schulbüchern steht es völlig falsch. Warum sind die nichtbiologischen Ursprunges?
Beweis 1
Das zweitgrößte Erdölfeld der Welt liegt in Saudi Arabien. Es müsste eine biologische Masse auf 30x30x30 km komprimiert haben - also wesentlich größer gewesen sein. Das ist praktisch unmöglich, denn wie dick ist die Erdkruste, wie soll so eine gigantische Senke von diesen Ausmassen entstehen und wo soll diese gigantische Menge biologischen Materials herkommen? Geht nicht - menschliche Spinnerei!
Beweis 2
Leergepumpte Lagerstätten von Erdöl und Erdgas befüllen sich meist wieder von unten her (nach durchschnittlich 200 Jahren). Die Lagerstätten weltweit liegen an den Grenzen der Kontinental- und Meeresplatten - Erdgas und Erdöl dringen also durch die gebrochene Erdkruste hindurch. Man hat also aus 50 Jahre alten leeren Bohrlöchern wieder erhebliche Mengen gefördert. Dass Erdöl und Erdgas versiegen werden, ist also der größte Blödsinn. Steinkohle ist dehydriertes Erdöl, dass bereits an die Erdoberfläche gedrungen war und wieder verschüttet wurde. Solche großen Gebiete wo es an der Erdoberfläche liegt, gibt es in Kalifornien. Die stehen dort unter Naturschutz. Teer, der noch so weich ist, dass Du darin wie im Sumpf versinken würdest, was mit hineingeratenen Pflanzen und Tieren natürlich geschieht, die in dieser Pampe unter Luftabschluss für jahrzehntausende sofort konserviert werden. Eine typische Falle für radiometrische Altersbestimmer! Der Teer ist bereits jahrtausende alt, stammt aus ganz anderen Erdgegenden, wird noch als organischen Ursprunges angenommen und wenn man dann ein Blatt aus der nun ganz hart gewordenen Pampe bricht, hält man es für einen Beweis, dass das Steinkohle gewordene Erdöl organischen Ursprunges ist und zieht das Blatt zur Altersbestimmung der Steinkohleschicht heran. Hier ist dann so alles schief gelaufen, was nur schief laufen kann und leider ist das die Regel auch für die RA von Gestein. Natürlich wird die Wahrheit Deiner GeolehrerIn nicht gefallen. Tut mir leid!
Also RA von Gestein. Behalte es für Dich: Erdöl, Ergas und Steinkohle zählt zu Gestein!
Nun sind die Elemente nicht alle zur gleichen Zeit entstanden und die Nähe zu radioaktiven Quellen (Erdinnere, Kosmische Strahlung, andere radioaktive Elemente) ist unterschiedlich und wechselt durch geologische Prozesse. Auch die Halbwertszeit radioaktiver Elemente ist durchaus vom Ort abhängig. In Korallenriffen ist diese z.B. deutlich geringer und man tut sich mit Erklärungen schwer. Dir kommt vielleicht der Verdacht, dass diese Methode wieder ein Reinfall ist? Dann bist Du schlauer als die Betreiber dieser Methode - nur die verdienen Geld damit, dass dieser Schwindel nicht auffliegt.
Man geht also von der Annahme aus, dass in bestimmten Gesteinssorten die Radioaktivität gleich hoch sei und sich von anderen Gesteinssorten unterscheidet. Die Altersbestimmung von Gesteinsschichten wird nicht nur durch radioaktive Messungen bestimmt, sondern durch alle möglichen weiteren Bestimmungsmethoden. Die häufigste ist die der Leitfossilien. Man geht also davon aus, dass bestimmte Lebewesen nur zu einer bestimmten Zeit auf der Erde gelebt haben. Woher weiss man das Alter der Leitfossilien? Vielleicht von der RA,von der man nicht sicher weiss, wie schnell der radioaktiver Zerfall geschieht, auch wenn man das immer behauptet, was man im Korallenriff sofort ad absurdum führen kann. Dass der radioaktive Zerfall stehts konstanz war, ist und sein wird, ist eine Behauptung, denn man kann ja gegenteiliges vormessen und die Messungen prinzipiell gibt es sein nicht einmal 100 Jahren. Tja, was nun? Weiter lügen?
Leitfossilien: Also irgendwann haben bestimmte Organismen streng getrennt voneinander gelebt. Wenigstens das! Oder doch nicht? Je mehr wir entdecken, um so weniger Leitfossilien haben wir, denn die tauchen nun doch in verschiedenen Zeitaltern auf. Und wer hat sich diese Zeitalter ausgedacht, ich wollte sagen womit begründet? Menschen mit viel Fantasie. Die Interpretationsbreite sogenannten gesicherten Materials ist so riesig, dass die Erde 4,5Mrd Jahre alt sein kann aber auch weniger als 1Mrd Jahre. Alle, die das ganz genau wissen, waren dabei!
Ganz offiziell anerkannt wirkt auf RA verfälschend das Ein- und Austragen der untersuchten radioaktiven Elemente z.B. Kalium oder Krypton - also Krypton entweicht als Gas oder Kalium wird von benachbarten Gesteinsschichten durch Wasser mit eingespült. Allein diese offizielle Fehlermöglichkeit macht eine Bestimmung absurd, denn
man kennt nicht einmal das Alter des Gesteines und müsste alles über seine Geschichte wissen, um die Fehler herauszurechnen.
Ist Dir jetzt klar, warum das dickster Lug und Trug ist?
Beispiel: Als in den 80er Jahren der Mount St. Helen in den USA ausbrach, nahmen clevere Geologen alsbald Proben von Lava, Asche und Schlamm zur RA. Sie schickten diese Proben mit völlig veränderten Fundortangaben ins Labor. Genaue Auskunft: Die Proben hatten Material zum Inhalt, das vor mindestens 16.000 Jahren die Erdoberfläche erreichte (vor Wochen wäre richtig!), sehr wahrscheinlich sei ein Zeitraum zwischen 5-20 Mio. Jahren aber auch bis zu 100 Mio. Jahren sei nicht auszuschließen.
So viel zur Gleichartigkeit der Mengen radioaktiver Elemente in bestimmten Gesteinsklassen.
Kleine Anmerkung:
Du bist nun völlig verwirrt.
Das kann doch gar nicht wahr sein!
Wo steht denn soetwas?
www.zillmer.com
www.videogold.de/das-wunder-der-wachsende-erde/
www.kopp-verlag.de
info.kopp-verlag.de
alles-schallundrauch.blogspot.com
zur völligen Verwirrung: www.fantomzeit.de/?feed=atom
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
vielen dank du hast mir sehr geholfen!!!!
Glaub dem Typ kein bischen es ist ein Alien, welches sich auf der Erde nicht auskennt. Das Alien weis doch gar nicht was ein Vulkanausbruch ist. Es kennt nicht mal wasser.
Wenn du eine gute Antwort haben willst frage einen Geologen oder in Geologischen Instituten an, zum Beispiel der Uni Tübingen.
Schönen Weltuntergang i n 2012 auch
toxfrank
Das Thema radiometrische Altersbestimmung ist viel zu Umfangreich um es jetzt hier einem Posting zufriedenstellend erklären zu können.
Grundsätzlich funktioniert es so, dass man sich verschiedener Elemente bedient, die über einen mehr oder weniger langen Zeitraum in andere Elemente zerfallen. Die Geschwindigkeit dieses Zerfalls wird als konstant angenommen. Die Zerfallsreihe ist bekannt, genauso wie die Halbwertszeit. Ganz grob gesagt wird dann anhand der vorhandenen Mengen der jeweiligen Stoffe aus der Zerfallsreihe rückgerechnet wie lange der Zerfall schon dauert und hieraus dann das Alter abgeleitet.
Ich kann den Dreck meines Vorposters aber nicht unkommentiert hier stehn lassen:
Bitte glaube nicht was da für ein Mist verzapft wird! Das sind Argumente von Kreationisten. Diese Leute sind bemüht einen Glauben oder eine Ideologie wissenschaftlich zu belegen und verdrehen dabei Fakten. Eines der schwachsinnigsten Argumente hat mein Vorredner dabei netterweise schon dargeboten. Der Mt. St. Hellens. Es ist tatsächlich richtig, dass kurz nach dem Ausbruch Proben gesammelt und datiert wurden. Allerdings wurde der Datensatz auf den er sich bezieht entweder von Leuten erstellt die überhaupt keine Ahnung von dem haben was sie tun oder es waren einige von diesen pseudowissenschaftlich religiösen Fanatikern.
Es gibt nicht nur eine Zerfallskette derer man sich bei Datierungen bedienen kann. C14 ist den meisten bekannt. Darüber hinaus gibt es zum Beispiel die Kalium Argon Reihe. Diese wurde hier angewendet. "Schaut, ich habe das Alter des Gesteins mit der Kalium Argon Datierung auf ... Jahre Alter bestimmt", klingt toll wissenschaftlich und beeindruckend für den Laien, stimmts? Schade nur, dass es totaler Schwachsinn ist diese Methode hier anzuwenden. Jede Datierung hat einen Zeitraum in dem es Sinn macht sie anzuwenden. So liefert die C14 Datierung zum Beispiel keine zuverlässigen Ergebnisse bei Proben die älter als 50.000 Jahre sind. Die Kalium Argon Datierung arbeitet erst relativ zuverlässig ab einem Alter von ca. 100.000 Jahren. Ein wenige Wochen altes Gestein mit Kalium-Argon zu messen ist also ähnlich präzise wie wenn man versucht den Durchmesser eines Haares mit einem Metermaßband zu messen. Das sind die Tricks mit denen solche Leute belegen wollen, dass die Erde 6000 Jahre alt ist und die Evolution totaler Quatsch ist weil der Mensch von Gott geschaffen wurde. Einige dieser Leute behaupten übrigens auch, dass Fossilien von Gott verbuddelt wurden um den Glauben der Menschen zu prüfen.