Hallo,
Über das Nicht-Akzeptieren der Unabhängigkeit vollen Souveränität der Ukraine durch Russland ist alle Welt empört.
Hierbei geht es also darum, dass Russland Verständnis hat, dass es Bestrebungen einzelner Bevölkerungsteile auf Unabhängigkeit gibt. Für derartige Ideen bringt ja nicht nur Russland Verständnis auf. Hier kann man Irland, Spanien, Schottland nennen.
Also Irland, Spanien und Schottland haben Verständnis für die Unabhängigkeit einzelner Teile ihres Staastgebietes? Wobei Schottland ja nicht so richtig wirklich ein souveräner Staat ist?
Oder -weitetgehend abgeschlossen- die Unabhängigkeit des Kosovo.
Also dafür hatte beispielsweise Russland nun überhaupt kein Verständnis. Ebsnoswenig wie bei solchen Bestrebungen, die das eigene Staatsgebiet betreffen.
Die Situation ist hier eine völlig andere, da es chinesisches Staatsgebiet ist. Ich weiß überhaupt nicht, wie Du das vergleichen willst?!
Na eben so, dass es sich bei der Krim um ukrainisches Staatsgebiet handelt.
Um wessen Meinung wozu geht es Dir eigentlich?
Darum dass Russland zum Ukraine Konflikt anders steht, als zum Tibet-Konflikt?
Oder dass Westeuropa für territoriale Ansprüche Chinas Verständnis hat,
Für welche Ansprüche auf Gebiete, die noch nicht zum cheniseischen Staatsgebiet gehören, hat denn der Westen Verständnis?
aber für territoriale Ansprüche Russlands nicht?
Im Übrigen hat es doch wohl auf der Ukraine eine Abstimmung
Wobei natürlich noch zu klären ist, unter welchen Umständen die stattfanden. Selbst in der UdSSR wird es regelmäßig Wahlen gegeben haben. Wie solche Wahlen ablaufen kann man sich wohl am einfachsten am Beispiel der DDR vergegenwärtigen. Vom Tempo des Ganzen und dem Umstand, dass fremde Truppen dabei aufgepasst haben, mal zu schweigen.
zur Unabhängigkeit, bzw. zur Angliederung an Russland gegeben, die hat Putin dankbar angenommen. Hat er vorher lautstark seinen Anspruch kommuniziert?
Ja, aber wahrscheinlich mangels Kenntnisse der russischen Sprache und aufgrund der Medienwahl hierzulande weitgehend untergegangen.
Erhebt er Aspruch auf den Osten der Ukraine? Wäre mir nicht bekannt.
Das kann kaum der Maßstab sein. Es wollte auch niemand eine Mauer errichten. Also daran kann man es ohnehin nicht festmachen.
Ganz anders als bei der Ukraine und Russland, wo fast alle ganz empört über Russland sind und auf Seiten der Ukrainer stehen.
Auf Seiten welcher Ukrainer? Auf Seiten derer, z.B. die in
einem Referundum abgestimmt haben, dass die Krim wieder
russisch wird?
Sieht die ukrainische Verfassung sowas vor? Ist es üblich, dass es Truppen des Staates überwachen, an den angegliedert werden soll?
„Die Ukraine“ ist ja nicht mehr homogen, da musst Du Dich unbedingt präziser ausdrücken!!
Es ist erstmal ein souveräner Staat. Egal, ob der nur aus Ukrainern oder noch aus anderen Nationalitäten besteht. Ist ja nicht so, dass hierzulande jede Nationalität einfach mal Refereden über den verbleib in Deutschland abhalten könnte.
Wird also bezüglich des Umgangs von Russland mit der Ukraine einerseits und des Umgangs von China mit Tibet andererseits nicht mit zweierlei Maß gemessen, eine Doppelmoral praktiziert?
Was meinst Du mit „Umgang“? Was genau wirfst Du Russland denn vor? Ein militärisches Eingreifen? Hat es das gegeben?
Wer nicht blind ist, hat das gesehen. Inzwischen hat es Putin selbst eingeräumt, also können wir alle Hörenden und Sehenden einbeziehen.
Ich weiß noch immer nicht, was für einen Konflikt zwischen Russland und Ukraine es geben soll? Ich sehe nur einen Konflikt innerhalb der Ukraine.
na dann Augen und Ohren aufsperren. Wenn Teile des Staatsgebietes von fremden Truppen besetzt werden, dann ist das ein Konflikt zwischen diesen beiden Staaten, egal ob man das Heimholen ins Reich, Anschluss, Befreiung oder sonstwie bezeichnet.
Grüße
