Hungrig/satt...durstig/?

[Corinna]

Wenn man keinen Hunger mehr hat, ist man satt.
Was aber ist man, wenn man keinen Durst mehr hat??

[Kreszentia]

Hallo,

Wenn man keinen Hunger mehr hat, ist man satt.
Was aber ist man, wenn man keinen Durst mehr hat??

siehe FAQ:171

Gruß
Kreszenz

[Corinna]

danke!

[stickyams]

Wenn man keinen Hunger mehr hat, ist man satt.
Was aber ist man, wenn man keinen Durst mehr hat??

siehe FAQ:171

Hi,

Ich habe des Öfteren gehört, wenn jemand besoffen war „Der ist satt“.
Könnte man das nicht auch gelten lassen?

Gruß
Sticky

[Gandalf]

Hi Corinna,

Was aber ist man, wenn man keinen Durst mehr hat??

trunken?
Das hab ich schon bei diversen ‚Ausschreibungen‘ vorgeschlagen, es wurde aber nicht genommen.
Dagegen ist ‚Sitt‘ zwar als offizieller Vorschlag angenommen worden, aber setzte sich aber nicht durch.

Gandalf

[Kreszentia]

Hallo, Sticky,

Was aber ist man, wenn man keinen Durst mehr hat??

siehe FAQ:171

Ich habe des Öfteren gehört, wenn jemand besoffen war „Der ist
satt“.
Könnte man das nicht auch gelten lassen?

die allgemein übliche Bedeutung (man spricht auch von Denotation) von „satt“ ist nun mal „nicht (mehr) hungrig“.

„Satt“ für „betrunken“* ist (anders als „blau“, „breit“, „du(h)n“ etc.) so ungebräuchlich, dass es kaum jemand verstehen würde.
Du kannst ja einen Test machen: Frag mal herum, wie der Satz „Mann, war ich gestern satt“ verstanden wird.

(* Außerdem: Wann hat ein Betrunkener das Gefühl, er sei nicht mehr durstig ?)

Gruß
Kreszenz

[Kreszentia]

Hallo, Gandalf,

Was aber ist man, wenn man keinen Durst mehr hat??

trunken?
Das hab ich schon bei diversen ‚Ausschreibungen‘
vorgeschlagen, es wurde aber nicht genommen.

wohl deshalb, weil „trunken“ bereits belegt ist mit der Bedeutung " be trunken", „berauscht“ http://www.dwds.de/?woerterbuch=1&qu=trunken&last_co… - das würde zu Missverständnissen führen: „Limo? Cola?“ - „Nein, danke, ich bin schon trunken.“…

Gruß
Kreszenz

[Gandalf]

Hallo liebe Kreszenz,

wohl deshalb, weil „trunken“ bereits belegt ist

das ist mir durchaus bekannt, aber es wäre nun nicht die einzige Mehrdeutigkeit der Deutschen Sprache - oder?!

Trunken vor Liebe ist mir übrigens auch geläufig.

Gandalf

[Gandalf]

Hallo Kreszenz,

(* Außerdem: Wann hat ein Betrunkener das Gefühl, er sei
nicht mehr durstig ?)

*Prust*

den Wein vom Bildschirm abwischend hab ich Dir ein Sternchen gegeben

Gandalf

[stickyams]

(* Außerdem: Wann hat ein Betrunkener das Gefühl, er sei
nicht mehr durstig ?)

Hallo Kreszenz,

Naja, ich sach mal…wenn’s von selber wieder…
du weißt schon was ich meine.

Gruß *
Sticky

[datafox_11e739]

sattgetrunken
so stehts im Langenscheidt!

Gruß
d.

[allu]

Hallo liebe Kreszenz,

wohl deshalb, weil „trunken“ bereits belegt ist

das ist mir durchaus bekannt, aber es wäre nun nicht die
einzige Mehrdeutigkeit der Deutschen Sprache - oder?!

Trunken vor Liebe

Aber dann hat man noch nicht genug von der Liebe, deswegen passt das doch nicht zur Ursprungsfrage, oder??
Gruß Allu

ist mir übrigens auch geläufig.

Gandalf

[allu]

Wenn man keinen Hunger mehr hat, ist man satt.
Was aber ist man, wenn man keinen Durst mehr hat??

Hallo,
in Fanken sagt man, „ich hab satt“ oder „ich bin sattgetrunken“. Dailekte sind halt oft viel aussagekräftiger als die edle Hochsprsche )
Mein Sohn sagte als Kleiner „undurstig“, find ich auch ganz gut.
Allu