Hallo,
Denn man sollte bedenken:
Derjenige der was gespart hat, muss dann (bis auf die
Freibeträge etc) alles verbrauchen und bekommt solang nichts.
Derjenige der vorher alles ausgegeben hat, alles stets
verprasst hat,
der bekommt direkt vom Staat Geld.
Ist das denn sooo gerecht ??
Ja, das ist leider gerecht. Denn woran erkennt man, dass jemand gespart hat? Treibe es noch ein wenig weiter. Jeder Millionär könnte sich arbeitslos melden und dann Hartz4 haben wollen. Das ganze Geld könnte ja in Wertpapieren stecken. Hartz4 soll ja eine Art Sozialhilfe darstellen und vor allem den Bedürftigen helfen. Ich kann jetzt nicht erkennen, dass jemand mit 30.000 EUR bedürftig ist (außer in der Hinsicht, dass er eine legale Möglichkeit sucht, das Geld zu schützen).
Die Frage ist, ob es soviel Sinn macht, das Geld in die Riesterrente zu stecken.
http://de.wikipedia.org/wiki/Riester-Rente
„dass vor allem für Geringverdiener, aber auch für Personen, die längere Zeiten beschäftigungslos sind, die Riesterrente ein Verlustgeschäft sei, da es nicht der Grundsicherung zugeschlagen, sondern verrechnet wird.“
„Die Leistungen aus einer Riester-Rente sind in der Auszahlungsphase voll einkommensteuerpflichtig…“
„Sozialversicherungsbeiträge fallen auf die Beiträge in der Einzahlungsphase stets an.“