Hallo Thomas,
danke, auf die Idee bin ich in der Tat überhaupt nicht
gekommen, mea culpa.
so schlimm ist es nicht.
Danke sehr, es ist im Prinzip nur eine
Sicherheitsuntersuchung, damit man das definitiv ausschließen
kann.
Ich muß Dich enttäuschen, Thomas: Ein negatives Ergebnis besagt keineswegs, daß man etwas definitiv ausschließen kann.
Was die Empirie angeht, so habe ich doch klar gemacht, dass ich
gar nichts gegen Empirie habe, sondern nur gegen deren
Überbetonung.
Ja, ja.
Aber das muss natürlich bei Menschen, die sich
der Empirie mit Haut und Haaren verschreiben, so ankommen, als
sei Westeuropa bedroht.
Für Empiristen ist in dem Fall nicht nur Westeuropa, sondern die ganze Menschheit bedroht, fürchte ich. Aber da ich Empiriker bin, ficht mich das nicht so an.
Ich kann zwar arbeiten,
möchte aber auf Dauer aus verständlichen Gründen nicht auf
Schmerzmittel angewiesen sein. Und dieses dauernde Gerenne vom
Zahnarzt zum Allgemeinen bzw. Allergologen mit anschließendem
Besuch beim Neurologen und dann der Besuch in der Tonne und
wieder zurück zu Neurologe und Allgemeinspezialist und dann
vielleicht noch weiter ist sehr zeitraubend und langweilig.
Das kann ich verstehen. Ich setze Medikamente auch vorsichtig ein (aber ich bin kein Naturheil- oder gar Homöopathie-Freak). Mich langweilen außerdem bereits einfache Arztbesuche, falls ich mal Patient bin. Was - Gott sei Dank - selten vorkommt. Manchmal ist es aber spannend, wenn Ärzte sich kooperativ zeigen und z.B. erklären, warum sie was zur Schmerzbehandlung einsetzen.
Da halte ich es doch nach guter Manier des Diogenes auch gerne
mal einige Minuten in der Tonne aus (wenn es denn hilft …).
Das freut mich . Vor kooperativen Ärzten rangieren auf meiner Sympathie-Skala nämlich noch kooperative Patientinnen und Patienten.
Beste Grüße
Oliver