Hallo Phil,
leider ist mein erster Rat: geh zu einer Anwaltskanzlei.
Die Abmahn-Praxis in Deutschland ist eine Katastrophe, in dieser Hinsicht sind wir inzwischen ein wahre Bananen-Republik. Wenn Du Pech hast, wirst Du vor das Hamburger Landgericht zitiert, das dafuer bekannt ist, Ansprueche der „Urheberrechts-Inhaber“ stereotyp durchzuwinken.
HAUPT-TIPP: ARBEIT MACHEN
Unsere praktische Erfahrung mit Massen-Abmahnern ist, dass sie oft die Lust verlieren, wenn Du denen ARBEIT machst. Das Abmahngeschaeft ist AUTOMATISIERT, d.h. ein Vorgang, den die bearbeiten muessen, kostet sie Geld und fuehrt daher sofort zu Lust-Verlust.
LITERATUR
Du solltest *durch Anwalts-Schreiben* darauf hinweisen, dass die Beweislage fragwuerdig ist. Hol Dir dazu den Artikel
„Schwierige Gegenwehr“
c’t 19/2010, S. 138 ff.
sowie den Artikel
„Fragwuerdige Beweisfuehrung“
c’t 5/2010, S. 50 ff.
In den beiden Artikeln wird dargelegt, dass die von den Providern stammenden Verbindungsdaten keineswegs unumstoessliche Beweise sind. Damit hast Du eine gute TECHNISCHE Argumentation. Die FEHLERQUOTE solcher „Verbindungsbeweise“ ist naemlich hoch - dafuer bist Du (wieder mal) ein Beleg.
Dazu sollte Dein Anwalt darlegen, dass die „Beweisdaten“ der Abmahner gar nicht mehr ueberpruefbar sind, da der Provider sie nicht mehr aufhebt.
Dann schau Dir bitte folgenden Link an:
http://www.heise.de/resale/artikel/Haftung-von-Inhab…
Darin wird das Urteil des BGH (Bundesgerichtshof) vom Mai 2010 erklaert. Wenn Du den Links im Artikel folgst, findest Du auch das Urteil selbst, in dem steht, dass die Gebuehr fuer Faelle der „unberechtigten Nutzung fremder WLans“ fuer den Betreiber stark beschraenkt wurde (DEUTLICH unter 400 EURO).
WICHTIG: BEWEIS-SICHERUNG
Als Letztes: schau, dass Du Deine BEWEISE SICHERST. Wenn Du kannst, zieh ein Image von Deiner Platte und brenne es auf eine Scheibe. Schau nach, ob Dein Router (falls Du einen einsetzt) ein Verbindungs-Log hast. Darin sind naemlich manchmal Verbindungsdaten aufbewahrt. Fertige eine Liste Deiner Downloads an.
Derartige Daten sind vor Gericht immer eine wacklige Sache, weil die Richter sie schlicht nicht verstehen.
Obendrein werden sie von der Gegenseite als „nicht aussagekraeftig“ bezeichnet werden, womit der Abzocker Dir vor Gericht mitteilt, dass Du wahrscheinlich nicht nur Musik herunterlaedtst, sondern auch noch Beweise faelschst.
Warum empfehle ich es dann?
WEIL DAS DEINEN FEINDEN ARBEIT MACHT.
Und, weil es sie sehr schlecht aussehen laesst. In erster Instanz wirst Du vor deutschen Gerichten fast immer in die „Vergleichs-Quetsche“ gepresst. Damit spart sich das Gericht Arbeit und greift Dir in den Geldbeutel. Aber wenn Du Beweise vorgelegt hast, die fuer Deine Redlichkeit sprechen, wird das die Richter beeindrucken, und den Gegner Arbeit und Geld kosten - denn der „Vergleich“, also die ungerechte Geldstrafe gegen Dich, faellt damit oft niedriger aus.
Aergerlich, sinnlos, boesartig und pervers ist IMHO jede Serien-Abmahnung. Aber bessere Waffen kann ich Dir leider nicht geben. Deine Argumentations-Schiene in logisch-technischer Hinsicht koennte so gehn:
- Mein WLan ist abgesichert
- Die Daten sind nicht auf meinem Rechner
- Ich wars nicht (Beweis: war auf Arbeit)
- Also: Provider-Daten falsch
- Dass sie oft falsch sind, belegt der CT-Artikel
Bitte geh wirklich zu einem Anwalt, denn dies hier ist keine Rechtsberatung. Dass Du TATSAECHLICH unschuldig bist, ist bei Serien-Abmahnungen leider egal. Aber praktisch und technisch kannst Du Deine reizenden Gegner mit unseren Tipps aergern, sie haben sich bewaehrt.
Viel Erfolg dabei wuenscht
Veranda
P.S. Tipps zu aktuellen Abmahn-Tricks findest Du auch auf www.abmahnwelle.de
) und festgestellt das ich das nicht war. Zudem ist mein WLAn schön brav WPA2 verschlüsselt wie es sich gehört. KLeine Kinder o.ä. gibt es in meinem Hasushalt auch nicht.