[ESt] Auswirkung Alterseinkünftegesetz auf Rente?

Nachdem unsere Volksvertreter das Alterseinkünftegesetz beschlossen haben macht man sich so seine Gedanken.
2005 durften wir nach neuem Recht 559,-€ mehr an Sonderausgaben absetzen als nach altem Recht.
Der abzugsfähige Betrag soll jährlich um 2% steigen, also
2006 - 570,-
2007 - 582,- usw.
Kurz vor der Rente sind wir dann vieleicht bei 750,-€.
Dafür dürfen wir dann 84% unserer Rente versteuern, das sind meiner Ansicht nach 34%, die aus bereits versteuerten Einkommen rühren.
Bei 1300,-€ Rente sind das über 10000,-€ steuerpflichtiges Einkommen.
Wie passt Das zusammen?

Was ist mit Leuten die arbeitslos sind und die nichts mehr absetzen können und für die nur noch Minimalbeträge oder nichts eingezahlt wird ???

Ich habe auch mal ein Beispiel aus der Agitationsbroschüre des BMfF durchgerechnet, Ehepaar mit je 1300,-€ gesetzl. und 400,-€ Betriebsrente mit 3200,-€ Krankenversicherung. Elsterformular und ich kommen auf 1140,-€ Steuer, das BMfF auf 0,-€ ???

cu

Hallo!

Nachdem unsere Volksvertreter das Alterseinkünftegesetz
beschlossen haben macht man sich so seine Gedanken.

naja, ist zwar schon 2 Jahre und 5 Monate alt, aber besser spät als nie ;-()

2005 durften wir nach neuem Recht 559,-€ mehr an
Sonderausgaben absetzen als nach altem Recht.
Der abzugsfähige Betrag soll jährlich um 2% steigen, also
2006 - 570,-
2007 - 582,- usw.
Kurz vor der Rente sind wir dann vieleicht bei 750,-€.

Soweit kann ich noch folgen!

Dafür dürfen wir dann 84% unserer Rente versteuern,

Das auch, später dann bald 100%.

das sind
meiner Ansicht nach 34%, die aus bereits versteuerten
Einkommen rühren.

Hä? Wie meinen? Den Gedanken kann ich nun nicht mehr aufgreifen. Vielleicht ist es auch schon zu spät, aber bitte… HELP!

Bei 1300,-€ Rente sind das über 10000,-€ steuerpflichtiges
Einkommen.
Wie passt Das zusammen?

1.300 x 12 = 15.600 x 64,1% = 10.000!
Also was denn nun? 84% oder 100%?

Was ist mit Leuten die arbeitslos sind und die nichts mehr
absetzen können und für die nur noch Minimalbeträge oder
nichts eingezahlt wird ???

Das ist das Problem, eine Steuervergünstigung haben immer nur die, die auch Steuern zahlen. Wer viel verdient und einen hohen Steuersatz hat, profitiert immer mehr von einer Subvention. Deswegen gibt es ja auch Direktzuschüsse bei den ganzen Altersversorgen.

Ich habe auch mal ein Beispiel aus der Agitationsbroschüre des
BMfF durchgerechnet, Ehepaar mit je 1300,-€ gesetzl. und
400,-€ Betriebsrente mit 3200,-€ Krankenversicherung.
Elsterformular und ich kommen auf 1140,-€ Steuer, das BMfF auf
0,-€ ???

Agitation ist gut… aber mal ehrlich, bitte ein Link! Wenn man mit 1.700 Einnahmen x 12 = 20.400 rechnet, dann zieht man noch Werbungskostenpauschalen von ca. 1.000 Euro ab, macht also runde 19.500 Euro. Wenn man KV ggf. voll abziehen kann, verbleiben wir bei ca. 16.300 Euro zvE. Da fällt auf jeden Fall Steuerlast an. Da kann man rechnen wie man will.

Also, bitte hätte ich gern einen Link zur Broschüre!

cu

Ja, ich dich auch. Und die anderen hier?

Mfg vom

showbee

ups, alles von heute nachmittag ist nicht da ?!?
muß ich noch mal schreiben, Kac…

Dafür dürfen wir dann 84% unserer Rente versteuern,

Das auch, später dann bald 100%.

Ne, wir, dass sind meine Frau und ich.

meiner Ansicht nach 34%, die aus bereits versteuerten
Einkommen rühren.

Hä? Wie meinen? Den Gedanken kann ich nun nicht mehr
aufgreifen. Vielleicht ist es auch schon zu spät, aber
bitte… HELP!

Bisher sind 50% der Einzahlungen in den Rentenfonds steuerfrei (AG-Anteil) und 50% werden vom zu versteuertenden Einkommen gezahlt (AN-Anteil).
Von den 84% sind also 50% auf den steuerfreien AG-Anteil und 34% auf den bereits versteuerten AN-Anteil zu legen.

Bei 1300,-€ Rente sind das über 10000,-€ steuerpflichtiges
Einkommen.
Wie passt Das zusammen?

1.300 x 12 = 15.600 x 64,1% = 10.000!
Also was denn nun? 84% oder 100%?

1300,- * 2(Ehepartner) * 12 = 31200,-
* 50% = 15600,-
* 84% = 26208,-
macht 10608,- auf den Anteil den ich bereits versteuert habe

Was ist mit Leuten die arbeitslos sind und die nichts mehr
absetzen können und für die nur noch Minimalbeträge oder
nichts eingezahlt wird ???

Das ist das Problem, eine Steuervergünstigung haben immer nur
die, die auch Steuern zahlen. Wer viel verdient und einen
hohen Steuersatz hat, profitiert immer mehr von einer
Subvention. Deswegen gibt es ja auch Direktzuschüsse bei den
ganzen Altersversorgen.

Hier handelt es sich aber nicht um Steuervergünstigungen, sondern um die Behauptung, dass man sich Das, was man draufzahlt vorher nicht bezahlen muß.
Bei den Problemen der über 50-jährigen am Arbeitsmarkt ist das ganz einfach Be…

Ich habe auch mal ein Beispiel aus der Agitationsbroschüre des
BMfF durchgerechnet, Ehepaar mit je 1300,-€ gesetzl. und
400,-€ Betriebsrente mit 3200,-€ Krankenversicherung.
Elsterformular und ich kommen auf 1140,-€ Steuer, das BMfF auf
0,-€ ???

Agitation ist gut… aber mal ehrlich, bitte ein Link! Wenn
man mit 1.700 Einnahmen x 12 = 20.400 rechnet, dann zieht man
noch Werbungskostenpauschalen von ca. 1.000 Euro ab, macht

nix Werbungskosten 1000,-, nur bei Anlage N

[http://www.bundesfinanzministerium.de/lang_DE/DE/Ser…](http://www.bundesfinanzministerium.de/lang_DE/DE/Service/Downloads/Abt IV/071 3,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/071_3)

Beispiel Seite 20 1300,- ges. und 400,- Betriebsrente

2 * 1300,- * 12 = 31200 * 50% = 15600,-
2 * 400,- * 12 = 9600 * 100% = 9600,-

25200,- steuerpfl. Einkommen

  • 3200,- KV
  • 204,- Werbungskosten
  • 72,- Sonderausgabenpauschbetrag

21724,- zu verst. Einkommen macht 1140,- EKSt lt. Elsterformular

und speichern …