Aus 45 MB Tiff ein 2 MB verlustfreies Datenpaket??

Von: , Frage gestellt am Sa, 11. Mai 2002

Hallo Pixel Fans,
Altamira´s Fractal Kompressionssoftware Importer für Photoshop
erzeugt aus einem 45 MB Tiff ein 2 MB verlustfreies Datenpaket.
Kompression dauert sehr lange.
Dekompression schnell wie Tiff laden?!
Scheint besser als Lurawave zu sein?
Hat jemand Erfahrung.
mfG Reinhard

4 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 21 Stunden 0 hilfreich
    Was sagt uns das???

    .... gar nichts.

    Hallo,
    ich habe gerade mal eben ein 50MB großes TIF in
    50kB verlustfrei komprimiert und das in wenigen Sekunden.
    Dabei habe ich nur ein stink normales ZIP-File gemacht.

    Was will ich damit sagen?
    Die Kompressionsdichte hängt ganz entscheidend vom Bildinhalt
    ab. Wenn der Bildinhalt z.B. nur ein leeres Blatt mit irgend
    einer Füllfarbe ist, dann geht das, was ich oben beschrieben
    habe. Wenn in dem Bild aber sehr viel Information steckt, dann
    kann es sein, daß kein Verfahren der Welt eine verlustfreie
    Kompression von 50MB auf z.B. 10MB schafft.

    Wenn Du also die Qualität des Kompressionsverfahrens
    beurteilen willst, dann mußt Du ein und das gleiche Bild
    mit den verschiedenen Verfahren komprimieren und die Ergebnisse
    vergleichen. Nach meiner Erfahrung unterscheiden sich die
    verschiedenen Komprimierprogramme nicht so sehr in der
    Komprimier-Leistung. Es gibt aber in der Geschwindigkeit einige
    Unterschiede. Naturgemäß kann man in hinlänglich langer Zeit
    ein besserers Ergebnis erziehlen als in kurzer Zeit. Es lassen
    sich aber in einer wesentlich längeren Zeit in der Regel nur
    wenige Prozent mehr Komprimierrate rausholen.

    Kannst Du also solche verleichende Aussagen machen?
    Das würde mich dann auch interessieren.
    Gruß Uwi [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

    • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich
      Re: Was sagt uns das???

      Gibt es überhaupt "verlustfreie" Kompression? Verlustarm ist glaube ich wohl das besterreichbare...
      Helge :)

      • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich
        Re^2: Was sagt uns das???

        Gibt es überhaupt "verlustfreie" Kompression? Verlustarm ist
        glaube ich wohl das besterreichbare...
        Helge :)
        Hallo,
        natürlich gibt es verlustfreie Kompression.
        Alle Kompressionsverfahren, die für normale Daten
        angewendet werden, sind verlustfrei:
        z.B. ZIP, RAR, JAR, PAK, ARJ

        Verlustbehaftete Kompression wird nur dort angewendet, wo
        es nicht Funktionsbeeinträchtigend ist, also bei
        Bildern, Fotos, Musik, Video -> GIF, JPG, MPEG .
        Dabei wird üblicherweise akzeptiert, daß nach der
        Kompression etwas Information verloren geht (hat eben Verluste).
        Das macht insofern nichts, als daß die subjektive Wahrnehmung
        dadurch wenig oder gar nicht beeinträchtigt wird.
        Gruß Uwi

        • Antwort von nach 3 Tagen 0 hilfreich
          Aber ...

          Wenn ein hochkompliziertes Tiff mit 34 MB mit Zip 20 MB wird dann wird ein fif (Altamira´s Fractal )verlustfrei immerhin nur noch 4,5 MB! Lurawave ist ja pleite. Gehts noch besser war eigentlich die Frage?
          Reinhard

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!