Folgende Situation: PC mit DSL-Modem, jetzt ist ein Notebook hinzugekommen. Es stoert mich, das Ethernet-Kabel immer vom PC abziehen zu müssen und ans Notebook zu stecken. Kann ich einen HUB (dualspeed, ich weiss) oder Switch als Kabelweiche nutzen, um mir das zu sparen? DSL soll eigentlich nur exklusiv genutzt werden, und ab und zu will ich ein paar Daten zwischen den PCs verschieben.
Zweite Frage: Sehe ich das richtig, dass ich vom DSL-Modem zum Hub ein gekreuztes Kabel brauche und sonst normale Patchkabel?
Wenn du das DSL-Modem->Hub Kabel in dessen Uplink Port tust, so brauchst Du noch nicht einmal ein CrossKAbel.
Ich habe ähnliches bei mir folgendermassen gelöst:
DSL-Modem->Hub (Kein CrossKabel, in den Uplink Port) und dort dann jeweils auch ganz Stinknormale TCP Kabel in die jeweiligen Netzwerkkarten, und alles klappt wunderbar.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
dort dann jeweils auch ganz Stinknormale TCP Kabel in die
jeweiligen Netzwerkkarten, und alles klappt wunderbar.
also ich weiss nicht, wenn tcp-kabel, wie der name andeutet, nur tcp-traffic durchlassen, dann sollte es ein problem mit der namensaufloesung ueber dns und mit windows networking geben, die beide udp verwenden. abhilfe koennte hier natuerlich das parallelschalten eines udp-kabels bringen, oder besser gleich die verwendung eines tp-kabels, am besten im zusammenspiel mit dem konsum eines guten buchs ueber netzwerk grundlagen…
merke:
tcp = transmission control protocol, layer 4 (transport layer)
udp = user datagram protocol, ebenso layer 4 (transport layer)
tp = twisted pair, layer 1 (physical layer)
also ich weiss nicht, wenn tcp-kabel, wie der name andeutet,
nur tcp-traffic durchlassen, dann sollte es ein problem mit
der namensaufloesung ueber dns und mit windows networking
geben, die beide udp verwenden. abhilfe koennte hier
natuerlich das parallelschalten eines udp-kabels bringen, oder
besser gleich die verwendung eines tp-kabels, am besten im
zusammenspiel mit dem konsum eines guten buchs ueber netzwerk
grundlagen…
merke:
tcp = transmission control protocol, layer 4 (transport layer)
udp = user datagram protocol, ebenso layer 4 (transport layer)
tp = twisted pair, layer 1 (physical layer)
joachim
Toll, was du alles weisst:smile: Ich hab mal ueber das OSI-Modell gelesen, dass es hauptsaechlich dazu dient, anfuersich faehigen Leuten den Eindruck zu vermitteln, sie haetten von Netzen keine Ahnung…
also ich weiss nicht, wenn tcp-kabel, wie der name andeutet,
nur tcp-traffic durchlassen, dann sollte es ein problem mit
der namensaufloesung ueber dns und mit windows networking
geben, die beide udp verwenden. abhilfe koennte hier
natuerlich das parallelschalten eines udp-kabels bringen, oder
besser gleich die verwendung eines tp-kabels, am besten im
zusammenspiel mit dem konsum eines guten buchs ueber netzwerk
grundlagen…
Wo gibt es TCP-Kabel zu kaufen? Gibt’s da auch TCP/IP-Kabel mit automatischen DNS?
Auf jeden Fall würde mir solch eine Lösung, aufgrund der mangelhaften Sicherheit nicht gefallen.
also ich weiss nicht, wenn tcp-kabel, wie der name andeutet,
nur tcp-traffic durchlassen, dann sollte es ein problem mit
der namensaufloesung ueber dns und mit windows networking
geben, die beide udp verwenden. abhilfe koennte hier
natuerlich das parallelschalten eines udp-kabels bringen, oder
besser gleich die verwendung eines tp-kabels, am besten im
zusammenspiel mit dem konsum eines guten buchs ueber netzwerk
grundlagen…
Wo gibt es TCP-Kabel zu kaufen? Gibt’s da auch TCP/IP-Kabel
mit automatischen DNS?
Jo klar ich verwende zb 100% firewall kabel
( einfach in der mitte durchzwicken )
1400 % hacker proofed
Leider leidet da die Übertragungs rate erheblich
ist halt doch nur passiv .-)
Auf jeden Fall würde mir solch eine Lösung, aufgrund der
mangelhaften Sicherheit nicht gefallen.
Nö das ist kein problem
Zwischen NTBBA und NW Karte laüft kein TCP/IP
Das ist ne schicht drunter ( OSIMOSI )