DSL Modem VS. Router

Hallo, hab da mal ne Frage: ich wollte bei Arcor DSL bestellen und bin jetzt ein wenig hin und her gerissen. Habe hier zwei Desktop PC’s und ein bis zwei Laptops unter XP und einen Linux NAS-Server (http://www.serverelements.com/). Das standart DSL Modem von Arcor, wird über LAN angeschlossen hat aber auch nur einen LAN-Port und kann wohl nicht über einen Switch betrieben werden. Nun hatte ich über einen fli4l-Router nachgedacht (http://www.grovesmuehle-intern.de/sons/schulnetz/fli4l/ bzw. http://www.fli4l.de/german/ut2005.php) glaube aber nicht das fli4l den Router unterstütz und müsste dann ein wahrscheinlich in eine Fitz-DSL investieren. Arcor bieter aber auch ein W-LAN Router an der wohl drei LAN-Port’s hat. Eigentlich hatte ich gesagt W-LAN kommt mir nicht ins Haus (nur schlechte Erfahrungen) aber das kann man wohl deaktivieren. Nun aber wie verträgt sich das ganze mit dem bestehenden Netz, muss ich den Switch rausschmeissen und direkt mit dem Arcor-Router verbinden aber wie bekomme ich fünf Rechner an einen drei-Port Router. Bzw. will ich den NAS-Server direkt an den Router hängen? kann man das guten Gewissens tuen? Mir schweben da scheusliche Ideen mit zwei Netzwerkkarten pro rechner vor aber das wird alles schlimmer…

Wie ihr schon seht hab ich nicht viel Ahnung aber grosses Vor.

HILFE

habt ihr irgendwelche Ideen bzw. könnt ihr mich aufklären?

Gruss Stefan

werden. Nun hatte ich über einen fli4l-Router nachgedacht
(http://www.grovesmuehle-intern.de/sons/schulnetz/fli4l/ bzw.
http://www.fli4l.de/german/ut2005.php) glaube aber nicht das
fli4l den Router unterstütz und müsste dann ein wahrscheinlich
in eine Fitz-DSL investieren.

Ich sehe keinen Grund, warum der fli4l-Router mit dem Modem nicht klarkommen sollte. Der als Router fungierende PC müsste dann allerdings tatsächlich eine zweite Netzwerkkarte bekommen.

Bzw. will ich den NAS-Server direkt an den Router hängen?

Ich würd’s nicht wollen. Sondern einen dedizierten PC vorziehen.

Gruss
Schorsch

Du hast garnix Großes vor…

  1. Möglichkeit

Hardwarerouter inkl. Firewall kaufen, von denen es unendlich am Markt gibt (auch von Arcor vertrieben). Diesen dann per LAN-Kabel an dein bestehendes Netzwerk anschließen (z.B. an deinen Hub/Switch).

  1. Möglichkeit

Softwarerouter inkl. Firewall (z.B. auf Linuxbasis) mit Hilfe eines alten Rechners installieren. Diesen dann per LAN-Kabel an dein bestehendes Netzwerk anschließen (z.B. an deinen Hub/Switch).

Wo ist das Problem?

Hallo,

JCK hat es ja schon auf den Punkt gebracht.
Das ist kein Hexenwerk und man findest sowas heute doch in fast jedem Haushalt.

Aber neben diesem fli-Teil könnte ich Dir noch den IPCOP empfehlen. Das Teil ist echt klasse, läuft recht gut auf alten PC´s und bietet enorme Möglichkeiten. Aber wenn es etwas kleines, handliches und stromsparendes sein soll, dann würde ich einen stinknormalen DSL-Router nehmen. Die Dinger gibts mit und ohne WLAN und normalerweise kann man WLAN immer deaktivieren, wenn mans nicht braucht.

Und nur so am Rande, man kann Switches auch kaskadieren mit einem einfachen Patchkabel (bei manchen Hubs auch mit Cross-Over-Patchkabel).

cu
AgentJ

Servus Stefan!
Auch wenn ich jetzt andere wiederhole, trotzdem nochmal: wo ist das Problem?
Aktuelle Konfig bei mir daheim (mit Arcor-DSL):
DSL-WLAN-Router => 1 Kabel => Switch => 3 Rechner angeschlossen
W-LAN deaktiviert (meist)

Gut, ich weiß, den Switch brauch ich theoretisch nicht - der war aber vor DSL da und bleibt deshalb im Netz (dann muss ich keine zusätzlichen Kabel ziehen).

Geht wunderbar!

Gruß
peherr

Aktuelle Konfig bei mir daheim (mit Arcor-DSL):
DSL-WLAN-Router => 1 Kabel => Switch => 3 Rechner
angeschlossen
W-LAN deaktiviert (meist)

Geht wunderbar!

DANKE, das war genau was ich wissen wollte Mir wurde halt gesagt das sich der Switch mit dem Modem und/oder dem Router nicht verträgt.

Gruss Stefan