weiß vielleicht jemand, ob der Router „FRITZ!Box Fon (UI), Firmware-Version 06.04.15“ im Blocking oder auch generell Webadressen mitloggt?
Gibt es definitive Möglichkeiten das sicher abzuklären?
Weiterhin:
Gehe ich recht in der Annahme, daß http s -Adressen nicht geloggt werden? Den Eindruck gewann ich nämlich bei einem anderen Router.
Ich bitte um Eure Ansichten, Erfahrungen und Statements.
Motivation der Fragestellung:
Kann der Admin des Routers die iNet-Aktivitäten eines beliebigen LAN-PCs ausspionieren?
Die Frizt!Box bietet also vollständiges Logging der besuchten Seiten und der übermittelten Daten. Der Admin muss die Daten nur noch irgendwie aufbereiten.
Da die Fritzbox mit Linux läuft und einen Telnetzugang bietet, kann ein guter Admin alles machen, ohne dass es jemand merkt.
Weiterhin:
Gehe ich recht in der Annahme, daß http s -Adressen nicht
geloggt werden?
Ich sitze gerade nicht an meinem eigenen Rechner und kann deshalb nicht ausprobieren, was bei HTTPS aller verschlüsselt ist. Der Admin kann sehen, auf welchen Servern du surfst. Ob auch zu sehen ist, welche Seiten du im einzelnen öffnest, weiss ich nicht. Den Inhalt der Seiten und deine Eingaben kann er definitiv nicht sehen.
Gehe ich recht in der Annahme, daß http s -Adressen nicht
geloggt werden?
Ich sitze gerade nicht an meinem eigenen Rechner und kann
deshalb nicht ausprobieren, was bei HTTPS aller verschlüsselt ist.
Ich habe einen Netgear-Router und der loggt nur aus dem Filtering die Seiten, die er mit „ALLOW“ oder „BLOCK“ für erwähnenswert hält. Dabei fiel mir eben auf, daß es nur recht kurzfristig (über etwa 30 Einträge) gespeichert bleibt und daß NIE https-Adressen vertreten sind.
Der Admin kann sehen, auf welchen Servern du surfst. Ob
auch zu sehen ist, welche Seiten du im einzelnen öffnest,
weiss ich nicht. Den Inhalt der Seiten und deine Eingaben kann
er definitiv nicht sehen.
Es wird aber bei mir nur der erste Zugriff auf die Domain (auch bei verknüpften Werbe-Seiten) eingetragen, keine Unterseiten und schon gar keine Inhalte.
Ich wäre gerne sicher, ob das bei der Fritzi auch so ist und bei diesem neuen VDSL-Router (siehe Nachbarposting „Router Speedport W 700 V - Logging?“)
Danke für den Link, der war schon sehr aufschlußreich.
Zum Glück ist nicht mit SOviel Spionageenergie bei dem Admin dort zu rechnen …
Aber ein einfaches Log würde der wohl schon lesen.
Sobald man auf der Fritzbox-Loggingseite (nicht übers Menu erreichbar, man muss den Link schon kennen) auf den Startknopf drückt, beginnt der Download der Logdatei. Wenn man auf Stop drückt, wird der Download beendet. Zum Betrachten der Logdatei benötigt man Wireshark (ehemals Ethereal, Freeware). Das Programm erfordert Einarbeitung, aber z.B. die Servernamen der besuchten Webseiten sind kinderleicht anzuzeigen. Wenn man einmal weiss wie es geht, kann man sich auch die Aufgerufenen Seiten, den Inhalt des Browserfensters und die dort eingegebenen Daten sehen. Bei https-verschlüsselten Seiten ist nur der Servername zu sehen.
Die Fritzi wurde nun doch abgelöst …
Besser ist das.
Versteh ich nicht.
Warum es geschah:
Nicht meine Entscheidung, ich bin nicht der Admin dort. Nur ein Ratgeber des Users.
Warum es besser ist:
Das liegt an den Umständen vor Ort. Besser so, als daß irgendwann die Ambitionen wachsen und das know-how vergrößern oder die Spionage-Energie.
Der neue Router kann soweit ich bisher in Erfahrung bringen konnte nichts loggen. Jedenfalls ist er zu neu, da muß dann noch mehr gelernt werden …
Im Internet muss man damit leben, dass die eigenen Aktivitäten
für andere sichtbar sind - oder man sorgt für eine
verschlüsselte Übertragung.
Ja, nur wenn der User Angst hat, aber wenig Bewegungsspielraum, ist es schon schwierig.
Ich persönlich bin sehr für sichere Verhältnisse im Netz, aber nicht jeder hat meine Möglichkeiten.
Ich mag die Fritzbox.
Ich denke, ICH würde sie auch mögen – als Netzadmin … *g*