LAN: 100MBit geht nicht, 10MBit geht

Sven_94cd40 · 17. Juni 2001 um 16:34

Hi!

Ich habe hier zwei Win98SE-PCs direkt über ein Westernsteckerkabel verbunden. Beide haben 10/100er Netzwerkkarten. Auf dem Kabel steht 100MHz drauf.
Im 10MBit-Betrieb funktioniert das ganz problemlos, an beiden Netzwerkkarten leuchten die 10-MBit-LEDs, und man kann sich pingen und Daten austauschen.
Stellt man jedoch auf 100MBit, leuchten zwar die 100er-LEDs, aber man kann sich weden pingen noch irgendetwas anderes.

Da die LEDs nur leuchten, wenn beide Rechner an sind, denke ich mal, eine Verbindung ist irgendwie vorhanden.

Woran kann es liegen, dass 10 MBit geht aber 100 nicht?
Am Kabel? An den Karten?

Vielen Dank für alle Tips!

Sven.

PS: Ich habe auch schon versucht, mit dem gleichen Kabel und den gleichen 2 Netzwerkkarten ANDERE Rechner zu verbinden --> keine Änderung.

Dennis_Minnich · 17. Juni 2001 um 19:51

Hallo!

dazu hab ich gleich mal ne frage… wo seh ich denn wie schnell meine netzwerkanbindung ist? angeblich haben wir hier an der Uni 100 MBit, aber das kommt mir so langsam vor…

Danke,

Dennis ;o)

PS: das das in der netzwerkumgebung geht ist mir fast klar… nur wo genau? bei der netzwerkkarte kann ich noch von auto sense umstellen aus 100Mbit oder 100Mbit Full Duplex… haben wir hier wohl full duplex? was iss dat denn? ;o) DANKE! =O)

Stephan_FanTasMo · 18. Juni 2001 um 08:50

moings…

Ich habe hier zwei Win98SE-PCs direkt über ein
Westernsteckerkabel verbunden. Beide haben 10/100er
Netzwerkkarten.

Es handelt sich auch um ein Cross-Kabel nehm ich mal an…

Auf dem Kabel steht 100MHz drauf.

hmm, bei 100MBit/s ist auf der Leitung aber ein Takt von 125MHz
bedingt durch die 4B/5B-Kodierung…

Im 10MBit-Betrieb funktioniert das ganz problemlos, an beiden
Netzwerkkarten leuchten die 10-MBit-LEDs, und man kann sich
pingen und Daten austauschen.
Stellt man jedoch auf 100MBit, leuchten zwar die 100er-LEDs,
aber man kann sich weden pingen noch irgendetwas anderes.
Da die LEDs nur leuchten, wenn beide Rechner an sind, denke
ich mal, eine Verbindung ist irgendwie vorhanden.

Ja, eine Verbindung ist vorhanden, bzw. die Karten wissen beide,
dass sie da sind, und sie wissen auch, dass sie beide 100MBit/s
koennen, das haben sie mittels der Auto-Negotiation ausgehandelt.

Woran kann es liegen, dass 10 MBit geht aber 100 nicht?
Am Kabel? An den Karten?

Am Kabel… (zu sagen wir mal ca. 95%)
mir scheint, dass du ein CAT-3 oder CAT-4 hast, fuer 100MBit/s waere
aber ein CAT-5 doch besser…

PS: Ich habe auch schon versucht, mit dem gleichen Kabel und
den gleichen 2 Netzwerkkarten ANDERE Rechner zu verbinden
–> keine Änderung.

Versuch das Kabel mal mit anderen Netzwerkkarten, kann sein, dass
es mit anderen funktioniert, weil die dann bessere Receiver haben…

Servutz
Stephan

Markus_Bradtke · 18. Juni 2001 um 09:40

dazu hab ich gleich mal ne frage… wo seh ich denn wie
schnell meine netzwerkanbindung ist? angeblich haben wir hier
an der Uni 100 MBit, aber das kommt mir so langsam vor…

PS: das das in der netzwerkumgebung geht ist mir fast klar…
nur wo genau? bei der netzwerkkarte kann ich noch von auto
sense umstellen aus 100Mbit oder 100Mbit Full Duplex… haben
wir hier wohl full duplex? was iss dat denn? ;o) DANKE! =O)

Wenn Du sagst, es käme Dir so langsam vor, meinst Du dann das lokale Netz oder den Internet-Zugriff? Nur, weil die Uni ein FastEthernet LAN betreibt, hat sie noch keine entsprechende Internet-Anbindung.

In der Netzwerkumgebung kannst Du die Geschwindigkeit nicht ablesen. Entweder verfügt die Netzwerkkarte über eine entsprechende LED (10/100MBit/s, Half-/Full-Duplex) oder Du kannst im Gerätemanager in den Eigenschaften der Netzwerkkarte nach Optionen wie „Duplex Mode“ und „Media Type“ suchen.

Im Full-Duplex Mode können lediglich _zwei_ Netzwerkkarten miteinander kommunizieren - dafür jedoch ohne Reibungsverluste durch Kollisionen (zeitgleiches Senden mehrerer Karten). Im Duplex-Mode kann eine Netzwerkkarte laufen, wenn sich nur eine weitere Karte im Netz befindet oder, wenn die Rechner eines Netzes über einen Switch verbunden sind, welcher dynamisch 1-zu-1 Verbindungen herstellt.

CU
Markus

Anonym · 18. Juni 2001 um 13:13

Hi Sven.

Probier mal folgendes:

stelle sicher, daß das Kabel wirklich ein Crossover-Kabel ist!
Die Einstellungen der NIC’s auf BEIDEN Seiten fix auf 100 MBit und FullDuplex stellen

Manchmal haben die NIC’s bei 100 MBit das Problem, daß sie sich nicht auf den Duplex-Mode einigen können.

Gruß

Markus

Sven_94cd40 · 18. Juni 2001 um 13:45

Es handelt sich auch um ein Cross-Kabel nehm ich mal an…

Ja.

Woran kann es liegen, dass 10 MBit geht aber 100 nicht?
Am Kabel? An den Karten?

Am Kabel… (zu sagen wir mal ca. 95%)
mir scheint, dass du ein CAT-3 oder CAT-4 hast, fuer 100MBit/s
waere
aber ein CAT-5 doch besser…

Auf dem Kabel steht aber CAT-5 drauf!

Versuch das Kabel mal mit anderen Netzwerkkarten, kann sein,
dass
es mit anderen funktioniert, weil die dann bessere Receiver
haben…

Ja, danke, das werde ich mal testen.
Sonst noch jemand Ideen?

Sven.

Sven_94cd40 · 18. Juni 2001 um 13:53

Probier mal folgendes:

stelle sicher, daß das Kabel wirklich ein Crossover-Kabel
ist!

Ist es, denn

ich habe es durchgemessen
10MBit funktioniert ja.

Die Einstellungen der NIC’s auf BEIDEN Seiten fix auf 100
MBit und FullDuplex stellen

Manchmal haben die NIC’s bei 100 MBit das Problem, daß sie
sich nicht auf den Duplex-Mode einigen können.

Ja, schade, hat auch nicht geholfen.

20 Meter sind doch nicht zu lang, oder?

Sven.

Anonym · 18. Juni 2001 um 14:05

Probier mal folgendes:

stelle sicher, daß das Kabel wirklich ein Crossover-Kabel
ist!

Ist es, denn

ich habe es durchgemessen

==> Wie? einfach nur Durchgang oder auch Frequenzgang?

10MBit funktioniert ja.

Die Einstellungen der NIC’s auf BEIDEN Seiten fix auf 100
MBit und FullDuplex stellen

Manchmal haben die NIC’s bei 100 MBit das Problem, daß sie
sich nicht auf den Duplex-Mode einigen können.

Ja, schade, hat auch nicht geholfen.

20 Meter sind doch nicht zu lang, oder?

Längenrestriktion ist 100 Meter … das sollte reichen.

Hast du mal eine Cat-5-Messung mit einem entsprechenden Meßgerät gemacht (Fluke LAN-Meter oder ähnliche Geräte) ?
Wenn ja: was bringt das Gerät für Infos?
Hast du schon mal das Kabel gegen ein anderes ausgetauscht?
Eventuell gibt es noch ein Kontaktproblem.
Ansonsten gehen mir auch die Ideen aus.

Gruß

Markus

Sven_94cd40 · 18. Juni 2001 um 14:19

ich habe es durchgemessen

==> Wie? einfach nur Durchgang oder auch Frequenzgang?

Nee, nur Durchgang. Habe gar keine entsprechenden Möglichkeiten.

Hast du mal eine Cat-5-Messung mit einem entsprechenden
Meßgerät gemacht (Fluke LAN-Meter oder ähnliche Geräte) ?
Wenn ja: was bringt das Gerät für Infos?
Hast du schon mal das Kabel gegen ein anderes ausgetauscht?
Eventuell gibt es noch ein Kontaktproblem.
Ansonsten gehen mir auch die Ideen aus.

Habe gar nicht solche Geräte und soviel Ahnung. Werde wohl einfach mal andere Kabel oder Karten probieren.

Sven.

Stephan_FanTasMo · 18. Juni 2001 um 16:36

moings…

20 Meter sind doch nicht zu lang, oder?

Längenrestriktion ist 100 Meter … das sollte reichen.

moment… CAT-5 Kabel ist nicht gleich CAT-5 Kabel… leider…

bei 20 Meter tipp ich mal auf Selbstkonfektioniert…
also zuerst nochmal Pinbelegung überprüfen, dabei insbesondere
auch auf Verpolung achten…

Des weiteren ist zwischen Installationskabel und Patchkabel zu
unterscheiden, wobei die 100 Meter nur dann erreicht werden,
wenn davon 90 Meter (IIRC) Installationskabel sind und zusammen
10 Meter Patchkabel…

In der Regel kann das Patchkabel auch etwas länger sein, bis zu
20 Meter zusammen schaetz ich mal, das hier vorliegende Kabel
scheint allerdings hierfuer nicht geeignet zu sein…
Ich schlage deshalb vor das Kabel soweit als moeglich zu kuerzen…
Meistens hat man ja immer ein paar Meter in der Ecke liegen…

Servutz
Stephan