Tipps zu Ich plädiere f. Freispuch §35StGB

30 Antworten zu dieser Frage

1. • • • • • Antwort von (abgemeldet) nach einem Tag 0 hilfreich

             Re^4: ADL

             Hallo,
             
             um das ganze nicht zu off-topic werden zu lassen, werde ich das ganze mal wieder auf den Kern zurückführen:
             Inwiefern ist der ADL in dieser Sache nicht glaubwürdig? Er ist immerhin eine anerkannte und beachtete Menschenrechtsorganisation.
             
             Für den Rest kannst du wegen mir gerne per Mail weiterdiskutieren, auch über die thüringischen Zuckerrübenbauern wenns sein muss.
             
             mfg
             deconstruct
             

           • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich

             Re^5: ADL

             Hallo, um das ganze nicht zu off-topic werden zu lassen, werde ich
             das ganze mal wieder auf den Kern zurückführen:
             Sinnvoll. Inwiefern ist der ADL in dieser Sache nicht glaubwürdig? Es
             ist immerhin eine anerkannte und beachtete
             Menschenrechtsorganisation.
             Die ADL ist genau so glaubwürdig, wie jede Organisation, die enge Kontakte mit dem Objekt Ihrer Untersuchungen unterhält. Also IM(!)O nicht besonders. Eben genauso glaubwürdig wie Koch, der "brutalstmögliche Aufklärung" versprach oder wie Beamte der US-amerikanischen Regierung, die nach WMDs suchen.
             Fakt ist: Wie willst du objektiv bleiben, wenn Du etwas untersuchst, dem Du selbst ausgesetzt bist.
             
             Gruß,
             
             Anwar
             

           • Antwort von (abgemeldet) nach 2 Tagen 0 hilfreich

             Re^6: ADL

             Hallo, Die ADL ist genau so glaubwürdig, wie jede Organisation, die
             enge Kontakte mit dem Objekt Ihrer Untersuchungen unterhält.
             Auch das Rote Kreuz macht Untersuchungen über medizinische Versorgung in der 3. Welt. Dabei ist das Rote Kreuz auch eine Interessensvertretung dieser Menschen. Der ADAC macht Untersuchungen zur Sicherheit in Bussen. Auch er ist eine Interessensvertretung der Menschen, die mit diesen Bussen fahren. Jemand der überhaupt nichts damit zu tun hat, macht auch keine Untersuchung. Der Bauernverband oder die eine PC-Zeitschrift wird wohl kaum so eine der o.g. Untersuchungen machen.
             
             Daher ist es weder negativ noch positiv, dass die ADL eine Interessensvertretung von verfolgten und diskriminierten Menschen ist. Das ist normal.
             Die Frage ist nur:
             Gibt es Gründe, die Ergebnisse der Untersuchung, nämlich das über 400 Juden im WTC umkamen, anzuzweifeln. Und die gibt es IMO nicht.
             
             mfg
             deconstruct
             

           • Antwort von (abgemeldet) nach 2 Tagen 0 hilfreich

             Re^7: ADL

             Hallo, Die ADL ist genau so glaubwürdig, wie jede Organisation, die
             enge Kontakte mit dem Objekt Ihrer Untersuchungen unterhält.
             Auch das Rote Kreuz macht Untersuchungen über medizinische
             Versorgung in der 3. Welt. Dabei ist das Rote Kreuz auch eine
             Interessensvertretung dieser Menschen. Der ADAC macht
             Untersuchungen zur Sicherheit in Bussen. Auch er ist eine
             Interessensvertretung der Menschen, die mit diesen Bussen
             fahren.
             Das kann man doch garnicht vergleichen.
             
           • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich

             Re^7: ADL

             Hallo Deco, Auch das Rote Kreuz macht Untersuchungen über medizinische
             Versorgung in der 3. Welt. Dabei ist das Rote Kreuz auch eine
             Interessensvertretung dieser Menschen.
             Sorry, hier wirfst Du was durcheinander: Das Rote Kreuz ist z.B. nicht die Interessenvertretung der Pharmaindustrie. Die Interessenvertretung der Pharmaindustrie wäre durchaus geneigt die Situation schlimmer darzustellen, als sie tatsächlich ist. Der ADAC macht
             Untersuchungen zur Sicherheit in Bussen. Auch er ist eine
             Interessensvertretung der Menschen, die mit diesen Bussen
             fahren.
             Auch hier wieder: Falsches Beispiel. Analog wäre eine Untersuchung der Busunternehmer über die Sicherheit in Bussen, die, das wäre zu vermuten, besser ausfällt, als die Realität. Jemand der überhaupt nichts damit zu tun hat, macht
             auch keine Untersuchung.
             Das stimmt, dennoch gibt es einen Unterschied zwischen "mittelbar betroffen" und "ein Teil der Zielgruppe sein". Da die ADL zum größten Teil aus Juden besteht und auch von Israel gefördert wird, ist es nur logisch der ADL gegenüber skeptisch zu sein, wenn es um Juden und Israel geht. Daher ist es weder negativ noch positiv, dass die ADL eine
             Interessensvertretung von verfolgten und diskriminierten
             Menschen ist. Das ist normal.
             Eben nicht. Verfolgte Menschen werden Ihre Benachteiligung und Ihr Leiden tendenziell immer drastischer darstellen, als die Realität- Die Frage ist nur:
             Gibt es Gründe, die Ergebnisse der Untersuchung, nämlich das
             über 400 Juden im WTC umkamen, anzuzweifeln. Und die gibt es
             IMO nicht.
             Für mich gäbe es, wenn es mich denn interessierte, nur einen Grund diese Zahl anzuzweifeln: Ich habe keine Zahl einer unabhängigen Organisation zu diesem Thema gesehen (was ich widerrum ändern würde, wenn es mich, wie gesagt, interessierte). Dies hat wie gesagt nichts damit zu tun, dass die Zahl von Juden aufgestellt wurde, das wäre wirklich "unterste Schieblade", sondern eben weil ich keinen Zahlen trauen würde, die von einer Organisation stammen, die von geschönten bzw. verschlimmerten Darstellung einer Situation profitieren würde.
             
             Grüße,
             
             Anwar
             

           • Antwort von (abgemeldet) nach 2 Tagen 0 hilfreich

             Re^8: ADL

             Hallo, Auch das Rote Kreuz macht Untersuchungen über medizinische
             Versorgung in der 3. Welt. Dabei ist das Rote Kreuz auch eine
             Interessensvertretung dieser Menschen.
             Sorry, hier wirfst Du was durcheinander: Das Rote Kreuz ist
             z.B. nicht die Interessenvertretung der Pharmaindustrie. Die
             Interessenvertretung der Pharmaindustrie wäre durchaus geneigt
             die Situation schlimmer darzustellen, als sie tatsächlich ist.
             Und? Hat die ADL was von den Anschlägen? Ist sie der Mossad? Ist sie die Israelische Regierung? NEIN.
             
             Und EOD. Ivo ist eh schon genervt.
             
             mfg
             deconstruct
             

           • Antwort von (abgemeldet) nach 2 Tagen 0 hilfreich

             Re^5: ADL

             Inwiefern ist der ADL in dieser Sache nicht glaubwürdig? Er
             ist immerhin eine anerkannte und beachtete
             Menschenrechtsorganisation.
             Ja, so honorig wie der Thüringer Rübenbauernbund; ist halt eine Interessenvertretung. Für den Rest kannst du wegen mir gerne per Mail
             weiterdiskutieren, auch über die thüringischen
             Zuckerrübenbauern wenns sein muss.
             Per Mail? Hier aufm Schulhof ist Dir dafür die Traute ausgegangen; war zu erwarten.
             
             Mit herzlichem Gruß,
             
             Wolfgang Berger
             

           • Antwort von (abgemeldet) nach 2 Tagen 0 hilfreich

             Re^6: ADL

             Inwiefern ist der ADL in dieser Sache nicht glaubwürdig? Er
             ist immerhin eine anerkannte und beachtete
             Menschenrechtsorganisation.
             Ja, so honorig wie der Thüringer Rübenbauernbund; ist halt
             eine Interessenvertretung.
             Alle Vertretungen sind Interessensvertretungen. Das ist bei amnesty international, dem Roten Kreuz und dem ADAC nicht anders.
             
             Erstens: Sag mir einen Grund, wieso die Untersuchung der ADL nicht glaubwürdig ist.
             Zweitens: Zweifelst du die Ergebnisse der Untersuchung an, wonach über 400 Juden bei dem Anschlag ums Leben kamen? Für den Rest kannst du wegen mir gerne per Mail
             weiterdiskutieren, auch über die thüringischen
             Zuckerrübenbauern wenns sein muss.
             Per Mail? Hier aufm Schulhof ist Dir dafür die Traute
             ausgegangen; war zu erwarten.
             Ja per Mail, da hat auch nichts mit "Traute ausgegangen" zu tun, weil sonst würde ich dir wohl kaum anbieten, dass per Mail weiter zu diskutieren. Aber mit "Polizei und Kriminalistik" hat das ganze nichts mehr zu tun, deshalb macht das hier keinen Sinn. Falls du dieses Forum als deinen "Schulhof" betrachtest, dann haben wir unterschiedliche Vorstellung davon, was w-w-w ist und für was es gut sein soll.
             
             mfg
             deconstruct
             

           • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich

             [MOD] und Halt!

             Hallo Ihr Wolfgang,
             
             nur weil ich bisher nicht eingeschritten bin, heisst das nicht dass ich nicht mitlese.
             
             Da es mir langsam zu off-topic wird, bitte ich dich diese Meinungsverschiedenheit per Mail weiter zu diskutieren.
             
             Gruß Ivo
             

       • Antwort von nach 6 Stunden 1 hilfreich

         Ja, sehr unparteiisch...

         Hallo Deco, Was bitte ist an der Anti-Defamation-League bitte parteiisch.
         Lies mal hier und schau nach wer die Organisation betreibt:
         http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Defamation_League Außerdem gibts von diesem Thema auch noch andere
         Untersuchungen. Und die These von der jüdischen
         Weltverschwörung wird ausschließlich von
         rechtsradikalen Kreisen und anderen Spinnern verbreitet.
         Bei der Aufzählung der fehlt natürlich noch das Adjektiv "blauäugig". Denn wer außer NAPs (naivste anzunehmende Personen) würde auf die Idee kommen, dass irgendeine Weltverschwörung das Risiko einer Aufdeckung riskieren würde, nur um ein paar Dutzend der "eigenen" Leute zu verschonen...
         Ein Gutes hat es ja: Wenn die rechten Weltverschwörer so naiv denken, dann werden die zumindest nie in der Lage sein eine vernünftige eigene Verschwörung auf die Beine zu stellen.
         
         Grüße,
         
         Anwar
         

• « Zurück
• 1
• 2
• 3
• 4
• Vorwärts »