Da ist doch der Wurm drin....
Von: , Frage gestellt am Do, 7. Aug 2003
'man munkelt', der neue Wurm, der den "aktuellen" Windws-Bug ausnutzt, sei unterwegs.
Code Red war wohl zu öde... warten wir es ab...
Sebastian
'man munkelt', der neue Wurm, der den "aktuellen" Windws-Bug ausnutzt, sei unterwegs.
Code Red war wohl zu öde... warten wir es ab...
Sebastian
'man munkelt', der neue Wurm, der den "aktuellen" Windws-Bug
ausnutzt, sei unterwegs.
Aha.
Und was will uns der Munkler damit sagen?
*wink*
Rainer
*dernochnieeinenwurmhatte*
Und was will uns der Munkler damit sagen?
Na den Standartspruch der Linuxgemeinde:
Alle Windowsnutzer sind blöd und sollen gefälligst nochmal auf Linux umsteigen, auch wenn ihnen das nur Arbeit und Nachteile bringt.
Und was will uns der Munkler damit sagen?
Na den Standartspruch der Linuxgemeinde:
Alle Windowsnutzer sind blöd und sollen gefälligst nochmal auf
Linux umsteigen, auch wenn ihnen das nur Arbeit und Nachteile
bringt.
Naja, falls Du exemplarisch für die Windowsnutzer stehst, wäre angebrachter: "Alle Windowsnutzer können nicht lesen oder denken".
Der Hinweis war eine Warnung, daß eine Epidemie drohen könnte. Ich habe kein Ahnung, wie updatefreudig die Nutzer con kumpelgebrannter XP-Kopen angesichts der "Online Registeirung" sind, aber mir schwant nichts Gutes.
Anhand des uns möglicherweise bevorstehenden Netztraffics wird sich ja zeigen, wie clever Windows und seine User tatsächlich sind.
Sebastian
Naja, falls Du exemplarisch für die Windowsnutzer stehst, wäre
angebrachter: "Alle Windowsnutzer können nicht lesen oder
denken".
Lesen kann ich schon, aber ich ignoriere das Geschwafel. Ich bin seit 4 Jahren im Netz! Habe seit dieser Zeit nie ein Antivirenprogramm laufen gehabt (nur mal alle 6 Monate installiert, geupdated, gecheckt und wieder runtergeschmissen) und nur eine mittelmäßige Desktop Firewall laufen gehabt (früher AtGuard, seit einiger Zeit Norton Pers. Firewall). Ausserdem nutze ich Outlook Express, Office und den Internet Explorer und schere mich nen Scheiß um Updates und Bugfixes, hab nur das SP1 von XP eingespielt, nen halbes Jahr nachdem es rauskam. Tja und was soll ich dir sagen, ich habe bisher nie nen Virus oder Wurm auf meinem Rechner gehabt und da ist es dann irgendwie natürlich, wenn einem die Warnungen an den allerwertesten Vorbei gehen, weil das alles Panikmache ist.
Wenn D.A.U meint, seinen Pornoplayer starten zu müssen, den er per E-Mail von "xükdlgkdg" bekommen hat und nur 36 kb groß ist, dann ist er selber Schuld. Gegen Dummheit und falsche Neugier kann kein Patch oder Bugfix schützen.
Lesen kann ich schon, aber ich ignoriere das Geschwafel.
Wenn D.A.U meint, seinen Pornoplayer starten zu müssen, den er
per E-Mail von "xükdlgkdg" bekommen hat und nur 36 kb groß
ist, dann ist er selber Schuld. Gegen Dummheit und falsche
Neugier kann kein Patch oder Bugfix schützen.
Aber gegen den SQL Slammer z.B., gegen den Du toller Kerl keine Chance hattest - pures Glück, wenn Du verschont wurdest - vielleicht hast Du's auch einfach nicht mitbekommen. Und es gibt noch mehr von der Sorte "SQL Slammer".
Sebastian hat mit keinem Wort Abfälligkeiten verteilt, aber ignoriere mal ruhig weiter das Geschwafel.
Malte.
PS: Einen auf "secure" machen und das von Dir beschriebene Nutzungsverhalten an den Tag legen mutet etwas seltsam an. Besonders bei Erwähnung der "Personal Firewall" musste ich schmunzeln. Danke! :-)
PPS: Der Cisco Bug von vor ein paar Wochen bspw. wurde dann wohl auch nur aufgebauscht? Antwort erbeten!
Ich glaube du verstehst mich falsch.
Mir ist genau bewusst, dass Desktop Firewalls mehr oder weniger Unsinn sind, ich habe sie eh nur deshalb im Einsatz um Flash und sonstigen ActiveX Kram zu blocken bzw. ein paar Programme zu hindern, dass sie nach Hause telefonieren.
Ich glaube du verstehst mich falsch.
Mir ist genau bewusst, dass Desktop Firewalls mehr oder
weniger Unsinn sind, ich habe sie eh nur deshalb im Einsatz um
Flash und sonstigen ActiveX Kram zu blocken bzw. ein paar
Programme zu hindern, dass sie nach Hause telefonieren.
Autsch. Also wenn... also, ich wuerde an Deiner Stelle, wenn ich Du waere, was ich gluecklicherweise nicht bin, und ich denke, darueber sind wir sicher beide froh ... aeh, was wollte ich? Ach ja, willst Du dann nicht mal irgendwann mit Deiner Selbstdemontage aufhoeren? Du hast Dich zur Genuege laecherlich gemacht.
Mein ja nur,
Gruss vom Zetrum.
Ich glaube du verstehst mich falsch.
Ich glaube das nicht.
Mir ist genau bewusst, dass Desktop Firewalls mehr oder
weniger Unsinn sind, ich habe sie eh nur deshalb im Einsatz um
Flash und sonstigen ActiveX Kram zu blocken bzw. ein paar
Programme zu hindern, dass sie nach Hause telefonieren.
1. Flash und ActiveX haben nichts miteinander zu tun.
2. Eine PF hindert ein Programm üblicherweise nicht daran, nach Hause zu telefonieren. Siehe die FAQ dieses Brettes dazu.
3. Du gehst damit nur auf mein "PS" ein. Meinen eigentlichen Beitrag und mein PPS ignorierst Du leider.
Rein aus Interesse: Was für eine Ausbildung machst Du und wie weit bist Du damit?
Gruß,
Malte.
1. Flash und ActiveX haben nichts miteinander zu tun.
Ja und? Geblockt wird beides, ausser ich lasse es für diese Website ausdrücklich zu.
2. Eine PF hindert ein Programm üblicherweise nicht daran,
nach Hause zu telefonieren. Siehe die FAQ dieses Brettes dazu.
Nein? Und warum meldet sich dann meine Firewall, dass Programm x an IP y was schicken will und bietet die Möglichkeit, das zu blocken?
3. Du gehst damit nur auf mein "PS" ein. Meinen eigentlichen
Beitrag und mein PPS ignorierst Du leider.
Von dem Cisco-Bug hab ich nix gelesen. Um was geht's da? Stellen die überhaupt Software her (und falls ja, ich nutze keine). Und wenn's Hardware ist, ich besitze keine. Vielleicht mein WebHoster, aber der hat selber Admins.
Rein aus Interesse: Was für eine Ausbildung machst Du und wie
weit bist Du damit?
Ab 18. geht's los als Fachassistent für Computer & Automatisierungstechnik. Man möge mir verzeihen, dass ich noch nicht studieren kann/darf und ich die iX wohl auch zum größten Teil nicht verstehen würde.