zone-alarm
Von: , Frage gestellt am Mo, 18. Aug 2003
was taugt zone-alarm?
was taugt zone-alarm?
nach meinen erfahrungen ist die freeware version nutzlos,und die pro-version kann ihrer kostenpflichtigen konkurrenz nicht das wasser reichen.
meine empfehlung :
Tiny personal firewall 5.0
oder
alle produkte von kerio
oder
die firewall aus der hölle(0 benutzerfreundlich,aber für erfahrenere anwender ganz nett):
F-secure
mfg Mario
P.S.:Norton ist auch ok, aber ne ziemliche platzverschwendung
was taugt zone-alarm?
Nischt.
als Freewaretool ist ZoneAlarme das beste was es gibt. Für anderen muss man nur Geld bezahlen. Als Vorteil: bin nicht befalllen worden vom Blaster, hatte noch nie einen Virus oder Wurm oder, oder, oder... Hatte auch sonst noch nie etwas. Nachteil, er erkennt nicht alles was gerade im umlauf ist, deswegen m,uss man doch aber nicht gleich so einen "HERMANN" machen oder?
Locke78
hi! (und was ich für einen hammer habe! brauche ihn fast jeden tag für einen klopfer gegen den starter, damit mein auto anspringt :)
als Freewaretool ist ZoneAlarme das beste was es gibt.
alleine DAS sagt schon einiges über zonealarm aus
Für anderen muss man nur Geld bezahlen.
warum wohl? weil da eventuell komplexere logik und eine große portion realisierungsaufwand notwendig ist?
Als Vorteil: bin nicht
befalllen worden vom Blaster, hatte noch nie einen Virus oder
Wurm oder, oder, oder...
ich auch nicht, und ich habe kein zonealarm
by the way: du kennst aber schon den unterschied zwischen "firewall" und "virenscanner", oder?
Hatte auch sonst noch nie etwas.
ich auch nicht
Nachteil, er erkennt nicht alles was gerade im umlauf ist,
deswegen m,uss man doch aber nicht gleich so einen "HERMANN"
machen oder?
und der größte nachteil: es ist nicht sicher
daraus folgt: für den privatgebrauch reicht ein anständiges virenprogramm und ein bißchen hausverstand
grüße,
tomh
ps: meine erfahrung mit zonealarm ist ganz einfach: schlecht
pps: nicht alles, was freeware ist, macht sinn
als Freewaretool ist ZoneAlarme das beste was es gibt.
Das würde ich mal ganz kräftig bezweifeln.
alleine DAS sagt schon einiges über zonealarm aus
Hmm?
Für anderen muss man nur Geld bezahlen.
warum wohl? weil da eventuell komplexere logik und eine große
portion realisierungsaufwand notwendig ist?
ipchains, iptables, pf sind kostenlos.
pps: nicht alles, was freeware ist, macht sinn
Umkehrschluß: Nicht alles, was Geld kostet, ist dieses auch nur annähernd wert.
Sebastian
als Freewaretool ist ZoneAlarme das beste was es gibt.
Das würde ich mal ganz kräftig bezweifeln.
da sind wir uns wohl einig ...
alleine DAS sagt schon einiges über zonealarm aus
Hmm?
ich rede hier von windows-freeware: ein system kann nur so gut funktionieren, solange die darunterliegende ebene auch voll und ganz mitspielt - d.b. für zonealarm, daß es nicht sicherer als windows selber sein kann, und sobald jemand mit z.b. filesharing loslegt, ist sowieso das scheunentor offen
Für anderen muss man nur Geld bezahlen.
warum wohl? weil da eventuell komplexere logik und eine große
portion realisierungsaufwand notwendig ist?
ipchains, iptables, pf sind kostenlos.
linux würde ich aus meiner behauptung mal nicht ganz reinnehmen (ich bin noch immer nicht dazugekommen, endlich mal eines aufzusetzen), jedoch auf _meinen_ unix-systemen gibt's leider auch nur "kommerziellen" schutz (zwei free-ware-schütze hab sogar ich aushebeln können - und das will was heißen)
pps: nicht alles, was freeware ist, macht sinn
Umkehrschluß: Nicht alles, was Geld kostet, ist dieses auch
nur annähernd wert.
dem ist so, allerdings rede ich von individuell auf den anwender zurechtgeschneiderten systemen - sag mir, was du willst, und ich stell dir ein system zusammen, daß jeden cent wert ist
Sebastian
tomh
als Freewaretool ist ZoneAlarme das beste was es gibt.
Das würde ich mal ganz kräftig bezweifeln.
da sind wir uns wohl einig ...
Gut.
alleine DAS sagt schon einiges über zonealarm aus
Hmm?
ich rede hier von windows-freeware: ein system kann nur so gut
funktionieren, solange die darunterliegende ebene auch voll
und ganz mitspielt - d.b. für zonealarm, daß es nicht sicherer
als windows selber sein kann, und sobald jemand mit z.b.
filesharing loslegt, ist sowieso das scheunentor offen
Was sagt uns das?
- Windows ist unbrauchbar?
- Wer Filesharing acht, braucht kein Zonealarm?
- Filesharing unter Windows wird ohne Zonealarm nicht viel gesharter?
Ich weiß nicht, weshalb Du in dem Satz 3 Komponenten miteinander logisch zu verknüpfen suchst: bei zweien hätte es mir vielleicht noch eingeleuchtet.
linux würde ich aus meiner behauptung mal nicht ganz
reinnehmen
Parse error.
pps: nicht alles, was freeware ist, macht sinn
Umkehrschluß: Nicht alles, was Geld kostet, ist dieses auch
nur annähernd wert.
dem ist so, allerdings rede ich von individuell auf den
anwender zurechtgeschneiderten systemen - sag mir, was du
willst, und ich stell dir ein system zusammen, daß jeden cent
wert ist
Danke. Irgendwie habe ich gerade heute zufällig da keinen Bedarf.
Sebastian
kurzum (was ich ausdrücken wollte):
jeder rechner ist so sicher, wie sein benutzer es zuläßt, egal, ob nun (software-)firewalls, virenscanner, ... installiert sind, egal, ob es sich um windows, linux, hp-ux, solaris, ... handelt, egal, ob privat oder in der arbeit (ein admin ersetzt noch immer nicht den verstand),
Danke. Irgendwie habe ich gerade heute zufällig da keinen
Bedarf.
war eher darauf gemünzt, daß dies mein job ist, individuelle und auf den kunden abgestimmte software zu entwickeln
grüße
Hallo ersma,
Jep, ich hab nicht nur einen Hammer, sondern gleich ne ganze Werkzeugkiste, boah ey.
als Freewaretool ist ZoneAlarme das beste was es gibt.
Und das soll ein Qualitätsmerkmal sein?! Nich würglich, oder ?!
Für
anderen muss man nur Geld bezahlen.
Klar. Die taugen ja auch was. Und DAS darf dann auch ruhig mal was kosten. Wir haben es hier schon desöfteren in den massigfaltigsten Varianten dargelegt denke ich: Wenn Hausfrau nicht viel nachdenken kann packt Sie eben so ne PFW aufn Rechner. Sieht doll aus, blinkt ein bischen vor sich hin und macht halt ein bischen was, ok. Aber Sicher (!) ists halt nicht so richtig.
Als Vorteil: bin nicht
befalllen worden vom Blaster, hatte noch nie einen Virus oder
Wurm oder, oder, oder... Hatte auch sonst noch nie etwas.
Hmm, ich hab son Teil nich drauf und hatte auch keinen "Befall". Na und?!
Nachteil, er erkennt nicht alles was gerade im umlauf ist,
deswegen m,uss man doch aber nicht gleich so einen "HERMANN"
machen oder?
Mqachen wir doch auch garnich. Ich mach lieber nen Purzelbaum ;-)
schönen Gruß
h.