Re^4: Anzahl deutscher Wörter.
(Autor: S а m ү, Antwort nach 23 h, 45 Min)
ja, so hätte ich es auch eigentlich mehr oder weniger gedacht...
Ich meine wenn man mal versucht sich darüber gedanken zumachen, wie überhaupt eine Sprache entstanden ist.
Ich glaube im Englischen gibt es viel mehr Wörter, die wiederum aus zusammengesetzten Wörtern bestehen, als im Deutschen...
Ich habe manchmal das Gefühl, das die englische Sprache noch ein Schritt hinter der deutschen Sprache ist, und nicht schon ein Schritt weiter...kann mich aber irren...*g*
Ich meine wenn man mal versucht sich darüber gedanken zumachen, wie überhaupt eine Sprache entstanden ist.
Ich glaube im Englischen gibt es viel mehr Wörter, die wiederum aus zusammengesetzten Wörtern bestehen, als im Deutschen...
Ich habe manchmal das Gefühl, das die englische Sprache noch ein Schritt hinter der deutschen Sprache ist, und nicht schon ein Schritt weiter...kann mich aber irren...*g*
Artikelbaum anzeigen
Re^5: Anzahl deutscher Wörter.
(Autor: l о һ е n g r і n, Antwort nach 1 Tag, 53 Min)
Tach,
Was das Zusammensetzen von Wörtern anbelangt, glaube ich aber, daß das Englische dem Deutschen nicht das Wasser reichen kann, dafür geht Substantivieren genauso gut (Was sich u.a. auch deutsche Marketing-Menschen gerne zu Nutze machen).
Gruß
L.
Ich meine wenn man mal versucht sich darüber gedanken
zumachen, wie überhaupt eine Sprache entstanden ist.
Ich glaube im Englischen gibt es viel mehr Wörter, die
wiederum aus zusammengesetzten Wörtern bestehen, als im
Deutschen...
Viel mehr Wörter ja, aber das, weil das heutige Englisch gewissermaßen ein Bastard aus einer indo-germanischen und einer romanischen Sprache ist und es deshalb für viele Dinge Begriffe aus beiden Sprachfamilien stammend gibt. Ich habe aber mal eine Statistik gelesen, nach der der AKTIVE Wortschatz eines durchschnittlichen Engländers dem eines durchschnittlichen Deutschen in etwa entspricht (weiß aber leider keine Quelle dazu).zumachen, wie überhaupt eine Sprache entstanden ist.
Ich glaube im Englischen gibt es viel mehr Wörter, die
wiederum aus zusammengesetzten Wörtern bestehen, als im
Deutschen...
Was das Zusammensetzen von Wörtern anbelangt, glaube ich aber, daß das Englische dem Deutschen nicht das Wasser reichen kann, dafür geht Substantivieren genauso gut (Was sich u.a. auch deutsche Marketing-Menschen gerne zu Nutze machen).
Ich habe manchmal das Gefühl, das die englische Sprache noch
ein Schritt hinter der deutschen Sprache ist, und nicht schon
ein Schritt weiter...kann mich aber irren...*g*
Linguistisch vermag ich das nicht zu beurteilen. Ich wüßte auch nicht, wie man die Qualität ähnlich entwickelter Sprachen [Vergessen wir mal so seltsame Formen wie Indonesich] vergleichen sollte. Historisch scheint sich aber das Englische durchgesetzt zu haben. Deutsch war ja in vielen Bereichen mal so etwas wie die Weltwissenschaftssprache (im Englischen hättest du so ein Wort noie kreiren können!), jedoch scheint heute Englisch auf absehbare Zeit die Weltsprache schlechthin zu sein. ein Schritt hinter der deutschen Sprache ist, und nicht schon
ein Schritt weiter...kann mich aber irren...*g*
Gruß
L.
deutsch zu englisch
(Autor: F r а n z, Antwort nach 2 Tagen, 21 h, 19 Min)
Hallo zusammen,
als Entwicklungsbeispiel möchte ich noch hinzufügen, dass "eth" durch s verdrängt wurde (he findeth) wurde zu (he finds).
Schöne Grüße
Franz
"Weiterentwickelung" ist oder ob diese Vereinfachung einfach
nur auf Faulheit bzw. wenig Achtsamkeit zurückzuführen ist.
Die englische Sprache ist einfacher zu lernen, aber eher
bedingt dadurch, daß auf der Insel einiges "verschludriant"
wurde. ;o)
Bis denne!
Schnoof
als Entwicklungsbeispiel möchte ich noch hinzufügen, dass "eth" durch s verdrängt wurde (he findeth) wurde zu (he finds).
Schöne Grüße
Franz
Ja, das ist tatsächlich so. Das 'weiter entwickelt' ist aber
in dem Zusammenhang gemeint, dass die englische Sprache klarer
strukturiert, übersichtlicher und damit einfacher zu lernen
ist. So gibt es zum Beispiel nur noch ein Geschlecht für
Substantive, d.h. es fallen schon die ganzen Deklinationen,
Konjugationen und Ausnahmen weg, die man im Deutschen oder in
anderen romanischen Sprachen wie Spanisch oder Französisch
beachten müsste.
Ich wage es aber, in Frage zu stellen, ob das wirklich einein dem Zusammenhang gemeint, dass die englische Sprache klarer
strukturiert, übersichtlicher und damit einfacher zu lernen
ist. So gibt es zum Beispiel nur noch ein Geschlecht für
Substantive, d.h. es fallen schon die ganzen Deklinationen,
Konjugationen und Ausnahmen weg, die man im Deutschen oder in
anderen romanischen Sprachen wie Spanisch oder Französisch
beachten müsste.
"Weiterentwickelung" ist oder ob diese Vereinfachung einfach
nur auf Faulheit bzw. wenig Achtsamkeit zurückzuführen ist.
Die englische Sprache ist einfacher zu lernen, aber eher
bedingt dadurch, daß auf der Insel einiges "verschludriant"
wurde. ;o)
Bis denne!
Schnoof
Re^3: Anzahl deutscher Wörter.
(Autor: K u b і, Antwort nach 21 h, 52 Min)
Hallo!
Ja, das ist tatsächlich so. Das 'weiter entwickelt' ist aber
in dem Zusammenhang gemeint, dass die englische Sprache klarer
strukturiert, übersichtlicher und damit einfacher zu lernen
ist.
Nein, es ist schlicht so gemeint, daß sie sich weiter von der ursprünglichen Struktur entfernt hat als die deutsche. Was ist denn am Englischen klarer strukturiert, bitte schön? Und übersichtlicher ist auch ein sehr schwammiger Begriff. Einfacher zu lernen sind vielleicht die Grundlagen, aber wenn Du es gründlich lernen willst, ist es auch nicht einfacher als Deutsch.
Gruß Kubi
Ja, das ist tatsächlich so. Das 'weiter entwickelt' ist aber
in dem Zusammenhang gemeint, dass die englische Sprache klarer
strukturiert, übersichtlicher und damit einfacher zu lernen
ist.
So gibt es zum Beispiel nur noch ein Geschlecht für
Substantive, d.h. es fallen schon die ganzen Deklinationen,
Konjugationen und Ausnahmen weg, die man im Deutschen oder in
anderen romanischen Sprachen wie Spanisch oder Französisch
beachten müsste.
Dafür ist die Zeitenfolge sehr viel strikter und schwieriger zu lernen. Und Ausnahmen gibt's im Englischen auch wie Sand am Meer, wie in eigentlich jeder Sprache. Nur sie tummeln sich halt an anderen Stellen.Substantive, d.h. es fallen schon die ganzen Deklinationen,
Konjugationen und Ausnahmen weg, die man im Deutschen oder in
anderen romanischen Sprachen wie Spanisch oder Französisch
beachten müsste.
Gruß Kubi
Re: unbegrenzt viele
(Autor: R а l f K о n n е r t z, Antwort nach 18 h, 21 Min)
Die Anzahl der Wörter ist im Deutschen unbegrenzt, da es in unserer Sprache, im Gegensatz zu den meisten anderen, möglich ist, aus zwei oder mehreren Wörtern neue Wörter zu kreieren. Juristen und Politker sind besonders eifrig darin (z.B. "Fernabnahmegesetz", "Beschäftigungspakt" oder der Klassiker aus dem Geschichtsunterricht: "Reichsdeputationshauptschluß" usw.). Es gibt in jedem Bereich Fachbegriffe, die eine eigene Konstruktion sind aber trotzdem absolut korrektes Deutsch darstellen. Diese Ausdrücke schaffen es in den allerwenigsten Fällen in den Duden oder sonst ein allgemeines Wörterbuch sondern tauchen nur in Fachwörterbüchern auf.
Re: Anzahl deutscher Wörter.
(Autor: Ε ν е, Antwort nach 1 Tag, 2 h, 3 Min)
Hallo Dirk,
weitere detaillierte Informationen findest Du hier:
http://wortschatz.uni-leipzig.de/
Viele Grüsse
Eve*
weitere detaillierte Informationen findest Du hier:
http://wortschatz.uni-leipzig.de/
Viele Grüsse
Eve*
internationale Wörter und Worte
(Autor: F r а n z, Antwort nach 1 Tag, 16 h, 29 Min)
Hallo liebe Sprachfreaks!
Wir sollten nicht diskutieren, wie viele deutsche und englische Wörter und Worte es gibt.
Fast alle auf der Erde kennen die Worte Computer, Internet oder Television wie auch Automobil, Telefon oder Airport, obwohl all diese Wörter noch relativ jung sind. Jeden Tag kommen mehr Wörter hinzu als verschwinden.
(Ohne weiteren Kommentar)
Franz
Wir sollten nicht diskutieren, wie viele deutsche und englische Wörter und Worte es gibt.
Fast alle auf der Erde kennen die Worte Computer, Internet oder Television wie auch Automobil, Telefon oder Airport, obwohl all diese Wörter noch relativ jung sind. Jeden Tag kommen mehr Wörter hinzu als verschwinden.
(Ohne weiteren Kommentar)
Franz
Neulich stellte mir ein Brieffreund spaßeshalber die Frage,
wieviele Wörter er noch lernen müsste. Ich muss zugeben, dass
ich etwas verblüft war und ihm keine Antwort auf diese Frage
geben konnte. So gebe ich diese Frage nun an euch weiter:
Wisst ihr, wieviel deutsche Wörter ungefähr existieren?
Mich interessiert das Ergebnis auch sehr, da ich mir noch nie
darüber Gedanken gemacht habe.
Gruß
Dirk
wieviele Wörter er noch lernen müsste. Ich muss zugeben, dass
ich etwas verblüft war und ihm keine Antwort auf diese Frage
geben konnte. So gebe ich diese Frage nun an euch weiter:
Wisst ihr, wieviel deutsche Wörter ungefähr existieren?
Mich interessiert das Ergebnis auch sehr, da ich mir noch nie
darüber Gedanken gemacht habe.
Gruß
Dirk
Du kannst auf diesen Artikel nicht antworten.
Dieser Artikelbaum ist im Archiv des Experten-Forums von wer-weiss-was zum Thema "Deutsche Sprache" archiviert. Es handelt sich um keine aktuelle Diskussion, daher kann auf die Artikel nicht mehr geantwortet werden.
Folgende Artikel könnten Dich auch interessieren:
Helikopter und HubscgrauberKünftig - zukünftig
Gesichtsärgerreinigungstuch?
Plural von 'Abakus' und von 'Couch'
Remember - Recall
Was reimt sich auf Kaninchen?
griechisch
Worte - Wörter
Erklärung zu 'hätte' und 'wäre'
Was heisst: medial, lateral, lca und padella?
Was heisst: medial, lateral, lca und padella?
Großbuchstaben im Explorer
vorheriger Artikelbaum
(Wieso 'Bullen' für Polizei?)
(Ablautreihen)
nächster Artikelbaum















