schrift Satz anwalt Komma Glauben Plural Gerichtssaal

Beistrich, Einzahl, Mehrzahl

Von: , Frage gestellt am Sa, 20. Aug 2005

Liebe Brüder und Schwestern,
einen schönen Satz hätte ich wieder mal, der sehr wichtig ist, und zwar geht es um Komma mit Singular oder ohne Komma mit Plural.
Entweder: Nur ein kleines Kind, zusammen mit einem Anwalt, kann die Wahrheit so verändern und auch im Gerichtssaal felsenfest daran glauben.
Oder: Nur ein kleines Kind zusammen mit einem Anwalt können die Wahrheit so verdrehen und auch im Gerichtssaal daran glauben.
Sind beide Sätze richtig?
CF FJ

12 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 17 Minuten 0 hilfreich

   Re: Beistrich, Einzahl, Mehrzahl

   Hallo!
   Entweder: Nur ein kleines Kind, zusammen mit einem Anwalt, kann die Wahrheit so verändern und auch im Gerichtssaal felsenfest daran glauben. Oder: Nur ein kleines Kind zusammen mit einem Anwalt können die Wahrheit so verdrehen und auch im Gerichtssaal daran glauben.
   Ich denke, dass nur der erste Satz richtig ist, denn "ein kleines Kind" ist Subjekt des Satzes und der Teil mit dem Anwalt ist eingeschoben. Also muss das Prädikat (kann) mit dem Subjekt übereinstimmen.
   
   Gruß Alex
   

2. Antwort von nach 2 Stunden 1 hilfreich

   Re: Beistrich, Einzahl, Mehrzahl

   Liebe Brüder und Schwestern,
   einen schönen Satz hätte ich wieder mal, der sehr wichtig ist,
   und zwar geht es um Komma mit Singular oder ohne Komma mit
   Plural.
   Entweder: Nur ein kleines Kind, zusammen mit einem Anwalt,
   kann die Wahrheit so verändern und auch im Gerichtssaal
   felsenfest daran glauben.
   Oder: Nur ein kleines Kind zusammen mit einem Anwalt können
   die Wahrheit so verdrehen und auch im Gerichtssaal daran
   glauben.
   Sind beide Sätze richtig?
   Nein, grammatisch ist das nicht ganz korrekt.
   In beiden Fällen ist "ein kleines Kind" Subjekt, und das Prädikat gehört in den Singular.
   Im ersten Fall ist "zusammen mit einem Anwalt" eine Parenthese, im zweiten Fall ein Attribut zum Subjekt.
   Eigentlich steht nur, wenn zwei Subjekte mit "und" verbunden sind, das Prädikat im Plural.
   Die Frage wird jedoch dadurch knifflig, dass der Anwalt neben dem Kind logisches Subjekt ist. Insofern würde ich den Plural in beiden Fällen setzen, weil sonst der logische Sinn des Satzes nicht zureichend getroffen ist.
   Ich würde aber formulieren: "Nur ein kleines Kind und ein Anwalt zusammen können die Wahrheit..."
   Grüße
   Oranier
   

   • Antwort von nach 4 Stunden 0 hilfreich

     Re^2: Beistrich, Einzahl, Mehrzahl

     Ich würde aber formulieren: "Nur ein kleines Kind und ein
     Anwalt zusammen können die Wahrheit..."
     Hallo, Oranier,
     danke für den Vorschlag! Am besten werde ich wohl "Nur kleine Kinder und Anwälte können mit der Wahrheit ..." schreiben.
     CF FJ
     

     • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

       Re^3: Beistrich, Einzahl, Mehrzahl

       Ich würde aber formulieren: "Nur ein kleines Kind und ein
       Anwalt zusammen können die Wahrheit..."
       Hallo, Oranier,
       danke für den Vorschlag! Am besten werde ich wohl "Nur kleine
       Kinder und Anwälte können mit der Wahrheit ..." schreiben.
       Hi,
       schön, dass ich dir helfen konnte. Gib Fritz Ruppricht einen Bewertungspunkt dafür!
       Grüße
       Oranier
       

       • Antwort von nach einem Tag 2 hilfreich

         Hehe

         Ich würde aber formulieren: "Nur ein kleines Kind und ein
         Anwalt zusammen können die Wahrheit..."
         Hallo, Oranier,
         danke für den Vorschlag! Am besten werde ich wohl "Nur kleine
         Kinder und Anwälte können mit der Wahrheit ..." schreiben.
         Hi,
         schön, dass ich dir helfen konnte. Gib Fritz Ruppricht einen
         Bewertungspunkt dafür!
         Einspruch, Euer Ehren!
         Der von Ihnen Vorgeschlagene hat nichts zur Klärung des strittigen Sachverhaltes beigetragen.
         Hingegen hat die Unterzeichnerin einen wesentlichen Anteil bezüglich der Vermeidung mißverständlicher Formulierungen geleistet.
         
         Oder etwa nicht? ;-)
         
         Gruß Gudrun
         

         • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich

           Re: Hehe - genau

           Oder etwa nicht? ;-)
           Sternchen für Gudrun *, aber nicht mich einholen, bitte!
           

         • Antwort von nach 2 Tagen 1 hilfreich

           Re: Hehe

           Einspruch, Euer Ehren!
           Der von Ihnen Vorgeschlagene hat nichts zur Klärung des
           strittigen Sachverhaltes beigetragen.
           Ich offenbar auch nicht, jedenfalls nichts, was sich eines positiven Bewertungspunktes für würdig erwiesen hätte. Hingegen hat die Unterzeichnerin einen wesentlichen Anteil
           bezüglich der Vermeidung mißverständlicher Formulierungen
           geleistet.
           Im Namen des Fußvolkes: Dem Antrag wurde stattgegeben! Sie haben ein Sternchen erhalten und dürfen den Zeugenstand verlassen!
           
           Grüße
           Oranier
           

         • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich

           danke Euch zweien :-) fowT

           fowt = fast owT
           
           Wenn frau nur laut genug ...!
           
           *LOL*
           

3. Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich

   Nachfrage zum Inhalt

   Hallo Franz, einen schönen Satz hätte ich wieder mal, der sehr wichtig ist,
   der Satz "kränkelt" inhaltlich ein wenig. Nur ein kleines Kind, zusammen mit einem Anwalt,
   kann die Wahrheit so verändern und auch im Gerichtssaal
   felsenfest daran glauben.
   Als Denkanstoß zwei Fragen:
   Kann ein Kind die Wahrheit verändern?
   Woran glaubt das Kind felsenfest?
   
   und zwei Stichwörter:
   Wahrnehmung und an der Wahrnehmung festhalten.
   
   Gruß Gudrun
   

• « Zurück
• 1
• 2
• Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!