Mir ist aufgefallen, dass man bei vielen Diskussionen schon beim ersten Artikel vorraussagen kann, wie viele Antworten kommen, wie oft sich die Diskussion ungefähr verzweigen wird, und vor allem die "Endspiele" sind oft ziemlich ähnlich und vorhersagbar.
Gibts über solche Gesetzmäßigkeiten, falls es solche geben sollte, eine Wissenschaftssparte, die diese untersucht?
Nick
Hallo Nick
Etwas zusammenhangslos deine Frage, zumal im Brett Deutsche Sprache.
Deine Vermutung ist interessant. Von einer wissenschaftlichen
Untersuchung dieses Phaenomens weiss ich nichts. Vielleicht kannst du
ja ihr Begruender sein: Stelle bei jeder Frage hier im Forum eine
Prognose hinsichtlich Zahl der Antwortenden und Verzweigungen und
vergleiche sie mit den tatsaechlichen Beobachtungen. Werte das dann
statistisch aus und sieh nach, ob deine Prognosen statistisch
signifikant richtig sind.
Gruss, Tychi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Mir ist aufgefallen, dass man bei vielen Diskussionen schon
beim ersten Artikel vorraussagen kann, wie viele Antworten
kommen, wie oft sich die Diskussion ungefähr verzweigen wird,
und vor allem die "Endspiele" sind oft ziemlich ähnlich und
vorhersagbar.
Gibts über solche Gesetzmäßigkeiten, falls es solche geben
sollte, eine Wissenschaftssparte, die diese untersucht?
Nick
Hallo Nick
Etwas zusammenhangslos deine Frage, zumal im Brett Deutsche
Sprache.
Deine Vermutung ist interessant. Von einer wissenschaftlichen
Untersuchung dieses Phaenomens weiss ich nichts. Vielleicht
kannst du
ja ihr Begruender sein: Stelle bei jeder Frage hier im Forum
eine
Prognose hinsichtlich Zahl der Antwortenden und Verzweigungen
und
vergleiche sie mit den tatsaechlichen Beobachtungen. Werte das
dann
statistisch aus und sieh nach, ob deine Prognosen statistisch
signifikant richtig sind.
So geschlossen ist die "Theorie" vielleicht doch nicht.
Es ist eher so, dass z.B. bei einer emotionalen Fragestellung garantiert irgendeiner anfängt ausfallend zu werden, wo dann die Standart-Floskeln kommen.
Oder alles, was irgendwie mit Terror zu tun hat, artet in eine Diskussion über gute und böse Amis, gute und böse Araber, etc. aus.
Es scheint nur recht wenig Zielpunkte zu geben, zu denen sich bestimmte Diskussionen entwickeln können.
Nick
