Hallo Experten!
Ein Bekannter von mir meint, dass die in der Schule gelehrte Formel "1 + 1 ist gleich 2" ungrammatisch sei, da "ist" und "gleich" nicht gleichzeitig in diesem Hauptsatz hintereindander stehen dürfen. Ich entgegenete, dass Konventionen einer Fachsprache nicht ungrammatisch seien, was er aber nicht gelten ließ. Was sagt ihr dazu?
Gruß!
Christian
Hi Christian,
sag dem Kollegen erstmal, dass es das Wort ungrammatisch nicht gibt. Zum Zweiten wäre schon interessant, warum das "ist gleich" nur in Hauptsätzen verboten sein sollte - wäre es denn in Nebensätzen zulässig? Und zum Dritten hast Du schon recht, der Spezialist hat manches im Gebrauch, was nicht unbedingt als schön empfunden wird, dennoch aber seine Berechtigung hat. Um es mal auf die Spitze zu treiben: "1 und 1 ist zwei" klingt ja auch nicht besser; sollte das nicht eher "1 und 1 sind zwei" heißen?
Gruß Ralf
Hallo Experten!
Bin keiner, aber die mathematische Formel heißt ja richtig gar nicht
"1 + 1 ist gleich 2"
sondern: "1 + 1 = 2"
d.h. "1 plus 1 gleich 2"
"Ist gleich" sagt man dafür nur umgangssprachlich, also ist nicht die Formel ungrammatisch,
sondern der verwendete Ausdruck kein präziser mathematischer Terminus technicus.
so stellt sichs jedenfalls der kleine Michl vor
;) Gruß
Warum soll das nicht hintereinanderstehen? Statt gleich kannst du
auch zirka, etwa, ungefähr, vermutlich, per Definition,... sagen.
Muß aufhören, ich esse gleich. :-)
Gerald
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi ho,
Warum soll das nicht hintereinanderstehen? Statt gleich kannst
du
auch zirka, etwa, ungefähr, vermutlich, per Definition,...
sagen.
man mag mich für einen Klugscheisser halten, aber "gleich" ist eben nicht das selbe wie "zirka", "etwa", "ungefähr" oder "vermutlich". "Gleich" ist eine exakte Bestimmung, der Rest sind grobe Schätzungen. Nicht umsonst gibt es in der Mathematik unterschiedliche Symbole für "gleich" und "entspricht".
Muß aufhören, ich esse gleich. :-)
Lass es Dir schmecken!
Grüsse,
Herb
Moin,
man mag mich für einen Klugscheisser halten, aber "gleich" ist
eben nicht das selbe wie "zirka", "etwa", "ungefähr" oder
"vermutlich". "Gleich" ist eine exakte Bestimmung, der
Rest sind grobe Schätzungen. Nicht umsonst gibt es in der
Mathematik unterschiedliche Symbole für "gleich" und
"entspricht".
Klar, es gibt eben auch ein Zeichen für "ist ungefähr". Aber wenn es unterschiedliche Zeichen gibt, dann müssen denen auch unterschiedliche Bezeichnungen entsprechen. Und wenn gilt 4 + 4,0000001 "ist ungefähr" 8, dann kann man doch zu "=" genausogut "ist gleich" sagen.
Der Ausdruck "gleich" wird ja im mathematischen als Quasiverb benutzt, ist aber imho immer nur eine Verkürzung von "ist gleich" (Mathematiker würden im oben genannten Bsp. vermutlich auch sagen "4 + 4,0000001 ungefähr 8").
Gruß
L.
da "ist" und
"gleich" nicht gleichzeitig in diesem Hauptsatz
hintereindander stehen dürfen
und was ist mit diesen?
es ist gleich mitternacht.
das haus ist gleich hoch wie der baum.
Hallo Experten!
Ein Bekannter von mir meint, dass die in der Schule gelehrte
Formel "1 + 1 ist gleich 2" ungrammatisch sei, da "ist" und
"gleich" nicht gleichzeitig in diesem Hauptsatz
hintereindander stehen dürfen. Ich entgegenete, dass
Konventionen einer Fachsprache nicht ungrammatisch seien, was
er aber nicht gelten ließ. Was sagt ihr dazu?
dass dein bekannter zieemliche probleme haben muss:-)
wer sagt, dass diese gleichung ein satz ist???
aber es ist nun mal trotzdem ein satz.
mein linkes auge ist naemlich gleich meinem linken.
mfg
rene
aber es ist nun mal trotzdem ein satz.
mein linkes auge ist naemlich gleich meinem linken.
Aber du hast nur ein linkes Auge. Und daher gebe ich Drambeldier recht, dass es "Eins und eins sind gleich zwei" heißen müsste.
Ich gebe dir aber recht, dass gleich imho ganz problemlos da stehen kann. Ich würde das gleich adverbial sehen - "ist gleich" gleicht "gleicht".
liebe Grüße
Livia
