Excel-Tabelle
Von: , Frage gestellt am Mi, 1. Dez 1999
Eine etwas komplexere Aufgabe ,
die hier nicht draufpasst ,habe ich auf meiner HP.
http://www.atglobal.net/moke
Eine etwas komplexere Aufgabe ,
die hier nicht draufpasst ,habe ich auf meiner HP.
http://www.atglobal.net/moke
Zum einen hat die Beschreibung einen Fehler - in der Ergebnistabelle muss E9 eine Serie sein, zum anderen ist das in der Tat schwierig, da du durch die Leerzeilen, die ueberlesen werden muessen, sozusagen eine Rekursion erzeugst, die m.E. nicht trivial, also nur mit Funktionen umgesetzt werden kann, muss vermutlich mit VBA programmiert werden - ist nicht sehr schwierig (bin allerdings kein Excel Profi - vielleicht gibts da doch was einfaches). Wenn man die Zeilen automatisch loeschen duerfte, waere es einfacher.
Gruss
Dirk
Zum einen hat die Beschreibung einen
Fehler - in der Ergebnistabelle muss E9
eine Serie sein
Da hast du natürlich vollkommen recht !
Danke für den Hinweis.
Wenn man
die Zeilen automatisch loeschen duerfte,
waere es einfacher.
Tu was du nicht lassen kannst ;-)
Ich meine selbstverständlich darfst du die
Zeilen löschen !
Gruß
Moke
Eine etwas komplexere Aufgabe ,
die hier nicht draufpasst ,habe ich auf
meiner HP.
http://www.atglobal.net/moke
Ist es denn nicht möglich ein paar hilfsspalten zu verwenden? das müsste dann das problem recht erleichertern
ich überleg' mir was und schicke es dir
gruss
klemens
Ich hab mal ein wenig rumexperimentiert und eine Lösung entwickelt, die Deinen Wünschen recht nahe kommen dürfte. Voraussetzungen für das Funktionieren meiner Tabelle sind allerdings:
- die Nullen in Spalten A und B dürfen durch andere Zeichen (bei mir z.B. die 1) ersetzt werden, weil Nullen schlechter abfragbar sind.
- A und B haben niemals in derselben Zeile einen Eintrag
- es tauchen nie MEHRERE leere Zeilen unmittelbar untereinander auf
Wenn diese Voraussetzungen i.o. sind, liefert meine Tabelle (nach diversen Umformungsspalten) zwei Spalten, in denen die Nullen für Impedanzen und Serien eingetragen sind. Allerdings stehen diese nicht direkt untereinander, sondern sind immer direkt in der Zeile der zugehörigen Impedanz bzw. am Anfang einer neuen Serie eingetragen.
(Ich wollt grad schreiben: poste mal, ob das okay wär, aber ich schick Dir vielleicht einfach mal die Datei per Mail)
W.
Eine etwas komplexere Aufgabe ,
die hier nicht draufpasst ,habe ich auf
meiner HP.
http://www.atglobal.net/moke
- die Nullen in Spalten A und B dürfen
durch andere Zeichen (bei mir z.B. die 1)
ersetzt werden, weil Nullen schlechter
abfragbar sind.
kein Problem (für die nullen kannst du auch
x oder y einsetzten)
- A und B haben niemals in derselben
Zeile einen Eintrag
stimmt , das ist unbedingt vorauszusetzten
- es tauchen nie MEHRERE leere Zeilen
unmittelbar untereinander auf
am besten vergessen wir das mit den leeren
zeilen , also es gibt KEINE LEEREN ZEILEN!!
Allerdings stehen diese
nicht direkt untereinander, sondern sind
immer direkt in der Zeile der zugehörigen
Impedanz bzw. am Anfang einer neuen Serie
eingetragen.
ich lass mich überraschen ;-))
gruß
moke
Hi Moke!
Jetzt wüßt ich gern, ob meine Tabelle brauchbar ist. Würd mich freuen, Dein Testurteil zu lesen.
Gruß
W.