Antwort von
(abgemeldet)
nach 22 Stunden
hilfreich
Re^5: siehe auch hier. völliger Unsinn
Hi günter,
Diese Verhalten hat aus der Betrachtung eines politischen
Anhängers ausserhalb Bayerns und aus der Ausbildung in BWL
keinerlei Verständnis verdient. Hier wurden nicht nur, sondern
in der Folge wird es dazu kommen, dass der Kurs der Aktie in
den nächsten Monaten unwesentlich steigen wird, die
Glaubwürdigkeit in dieses Unternehmen und in dessen Führung
ist so erschüttert, dass die Telekom nicht nur in der Struktur
verliert, sondern auch Arbeitsplätze in nicht unerhebliche
Größe gefährdet sind.
Na tolle Analyse, insbesondere wenn man in nem anderen Post
von dir liest, daß die Telekom wahrscheinlich zugrnde geht.
Jetzt werden ide Kurse nur unwesentlich steigen. von kanpp elf
Euro auf knapp 13 in zwei Tagen? sehr unwesentlich, sehr
unwesentlich *gröl*
Was das bei einem früheren Kurs zu sagen hat oder gar
gegenüber dem Einstiegskurs wirst Du in einigen Wochen
erkennen.
Was soll ich in einigen Wochen erkennen? Was weißt du jetzt schon darüber, was ich in einigen Wochen erkennen?
Daß die Telekom verglichen mit allen anderen Tefongeselsschaften die bestplazierte und stabilste am markt ist? Daß sich der Kurs nachhaltiger und stabiler erholen wird, als der der anderen Anbieter?
Die Ankündigungen zum Sparen können zwar den Kurs
nochmals steigen lassen, der Verkauf von Voicestrem
möglicherweise sogar ganz erheblich, wenn jedoch diese
Finanzmanöver beendet sind, wird man erkennen werden - das
geht möglicherweise ein bis zwei Jahre, dass die Telekom
international eine untergeordnete Rolle spielen wird.
Genauso kannst du behaupten, daß jede andere firma in x Jahren eine untergeordnete Rolle spielen wird. Wo doch heutzutage die Blähungen eines finazdirektors schon Kursschwankungen auslösen, würde ich solche Prognosen mit ner Wahrheitschance von 50:50 bewerten. aber nur als Prophetie, nciht als analytisches Ergebnis.
Mir ist wurscht, wer Regierung oder
Opposition ist. Wer wegen durchsichtigen Wahlkampfaktionen
derart grob fahrlässig mit Arbeitnehmern und Kapital eines
Unternehmens umgeht, hat wenig Ahnung von Wirtschaft. Dies
gilt nicht nur für Schröder. Dies gilt auch für Stoiber und
für den Bundesfinanzminister.
Ah, das ist die Vorbereitung für weitere Schimpfkanonaden.
Keine Meinung, aber gegen jeden schimpfen? pathologisch,
pathologisch!
Wo äusserst Du denn eine Meinung ausser, dass Du bei Deinen
Antworten lediglich versuchst etwa szu untertsellen.
Seh ich ja ein, wenn jemand was hinterfragt, unterstellt er natürlich daß die Aussage so nicht ganz richtig ist.
Wenn das
Philosophie sein soll, ist e sgut, wenn Du Dich nur hier
äusserst.
Ich bin philosophieinteressierter kein Philosoph oder Philosophieausübender! aber das wie deine Anspielung sind ja wohl OFFTOPIC.
Die Liste list sich wie die einladung zum Promillenztrefen der
CDU Berlin.
Und du regst dich darüber auf, daß Scharping nen finanzberater
hat.
Du hast wenig Ahnung. Ich habe mich nicht aufgeregt, dass
Scharping einen Finanzberater hat, weil Munzinger kein
Was liest du eigentlich für Bücher? der Kerl Heißt Hunzinger,
die Munzinger ist zwar ne literarische figur hat aber nix mit
Scharping zu tun.
Finanzberater ist. Munzinger ist nicht einmal eine anerkannte
PR-Agentur.
Nur die größte deutsche börsennotierte, aber das heißt ja nix,
wenn du das anders bewertest, ist das natürlich richtiger.
Im Übrigen müssten bei der Vielzahl der Infos
diese Hinweise in der Zwischenzeit auch im Fernsehen, im
Teletext oder im Internet bekannt geworden sein. Soweit
offenkundig wirtschaftliche Transaktionen erfolgt sind, sind
diese über die Oppenheimer Bank gelaufen. Was ein Politiker
mit seinem Geld macht, geht niemand was an. Auch nicht unsere
Neidgesellschaft.
Und sollte Scharping wirklich für über 50 TDM eingekauft
haben, solange er die Rechnung selbst getragen hat, geht das
auch niemand etwas an. Warum soll Scharping keine teuren
Anzüge tragen, wenn der Bundeskanzler den Bürgern sparen
verordnet und mit dicker Zigarre und Armani-Anzügen auftritt ?
verlogen, verlogen
Du bist schnell mit einseitigen Wertungen zur Hand. Ich kann
und werde mir leisten, sowohl die SPD, die CDU, die FDP oder
die Grünen zu kritisieren.
na ja, wenn man alle kritisiert, hat man irgendwo immer recht.
Ich denke wenn ich 70000 Euro Honorar mit 23 Milliarden
Landesbürgschaft, die nur CDU-Mitgliedern zugute kommt
vergleicht ist das zwar einseitig scheiße für die CDU, aber
ich weiß wo ich mich in welchem Maß aufzuregen habe.
Was das wieder mit Scharping zu tun haben soll, ist mir
unklar. Ich dachte, Du nennst Fakten und suchst nicht die
Aufrechnung was andere falsch gemacht haben, um erneut
Falsches zu rechtfertigen.
Das hab ich auch nicht, denn ich habe lediglich angemerkt, daß deine Aufregung über Scharping ins leere trifft, wenn du den Coup aus Berlin verschweigst.
Ich bin halt kein Choleriker.
Ich werde mir Deine weiteren unqualifizierten Beleidigungen
wenn immer Du nicht mehr weiter weisst oder Dich um eine
Antwort drücken willst, nicht mehr länger antun.
na Gottseidank, das wird den MOD freuen, daß du meine vermeintlichen Beleidigungen selbst als unqualifiziert wertest. Denn wären es qualifizierte Beleidigungen müßte MOD sie ja löschen.
gruss
winkel
