Die Geschwindigkeit ist wie gesagt egal, wichtig ist nur dass
er nicht warm wird und somit der Akku lange hält.
Wie schlägt der Celeron M sich auf diesem Gebiet gegenüber dem
Pentium M?
Willst du's ehrlich wisssen? Auf allen Bereichen schlechter,
da der Celeron M nicht all' die Stromsparmechanismen wie der
Pentium M hat.
Groß sind die Unterschiede nicht, jedenfalls rein von der Stromaufnahme des Prozessors betrachtet. Der Celeron M ist dank des halbierten Cachespeichers prinzipiell etwas sparsamer als der Pentium M bei gleichem Takt, hat allerdings - wie Olaf schon erwähnte - ein stark beschrängtes Energiemanagement, was den prinzipiellen Vorteil wieder zunichte macht. Unterm Strich braucht der Celeron deshalb ein paar Watt mehr - aber der Unterschied ist minimal.
Auch der neue, stromsparende Mobile Sempron - Prozessor von AMD wäre eine Alternative mit ähnlich niedrigem Stromhunger.
Du solltest dich aber in Bezug auf Gewicht und Akkustandzeit eines Notebooks nicht so sehr am Prozessor festbeißen, denn es gibt noch eine ganze Menge anderer Bauteile in einem Notebook, die mehr oder weniger Strom verbrauchen können. Wichtig sind die Gesamteigenschaften eines Gerätes und hier gibt es bei hochwertigen Markengeräten und billigen Noname-Laptops riesige Unterschiede, auch mit exakt demselben Prozessor und vergleichbarer Ausstattung. Man muss deshalb immer die Eigenschaften des Gesamtgerätes betrachten.
