Tipps zu Welche Grafikkarte ist die beste
Von: , Frage gestellt am Mi, 26. Jul 2000
sowohl in der Leisung, als auch im Preis.
19 Antworten zu dieser Frage
-
Antwort von nach 2 Tagen hilfreich
Re: Welche Grafikkarte ist die beste
sowohl in der Leisung, als auch im Preis.
... ist die beste grafikkarte nicht auszumachen.
grafikkarten von ATI sind nicht gut: die billigen sind so schlecht, dass sie in den komplett - pcs von mediamarkt etc. platz finden und die teuren bringen auch keine leistung.
empfehlenswert vom preis-/leistungsverhältnis sind die grafikkarten mit nvidia-chipsatz: d.h. TNT / TNT2.
sie haben eine gute 3d-qualität und geschwindigkeit und kosten zwischen 100 (tnt) und 250 (tnt2) dm.
die wirklich guten grafikkarten sind die Geforce 2 und die Voodoo 5500.
wobei ich allerdings wegen der grafikqualität zu der voodoo 5500 raten würde.
hierzu kann man gerne mal auf
http://www.planethardware.com/features/fsaa_shootout nachsehen.
-
Antwort von nach 14 Tagen hilfreich
Re^2: Welche Grafikkarte ist die beste
Hallo Joachim,
mit Interesse habe ich Deine Ausführungen gelesen. Dazu habe ich mal ein paar Fragen:
Was ist für Dich eine gute Graphikkarte ? Was macht die ATI z.B. schlecht ?
Erklär doch bitte mal, was Du unter guter optischer Qulität verstehst, "was" sieht man "wie" besser, und was ist bei anderen schlechter ? Was sieht man denn bei schlechten Graphikkarten nicht oder schlechter? Kann ich sowas ohne direkten Vergleich sehen ? Wie bewerte ich denn ein Preis/Leistung-Verhältnis bei Graphikkarten ? Was kann denn ein guter Chipsatz, was ein schlechter nicht kann ? Und, zu guter Letzt, was heißt Geschwindigkeit ? Bei schlechten Karten, ruckelt da was wie früher , oder was macht sic da bemerkbar ?
Kauf ich nicht lieber heute ein 200,-DM Modell, was den 500,-DM Modellen von vor 2 Jahren überlegen ist, und kauf mir in 2 Jahren wieder eine 200,-DM Karte, die den heutigen Spitzenmodellen locker Stand hält ?
Ich kenn mich in diesem Bereich wirklich kaum aus, aber vielleicht kannst Du mir ja ein bisschen Licht ins dunkel bringen !!
Gruß, Stephan [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
-
Antwort von nach 14 Tagen hilfreich
Re^3: Welche Grafikkarte ist die beste
Hallo Joachim,
mit Interesse habe ich Deine Ausführungen gelesen. Dazu habe
ich mal ein paar Fragen:
Was ist für Dich eine gute Graphikkarte ? Was macht die ATI
z.B. schlecht ?
Erklär doch bitte mal, was Du unter guter optischer Qulität
verstehst, "was" sieht man "wie" besser, und was ist bei
anderen schlechter ? Was sieht man denn bei schlechten
Graphikkarten nicht oder schlechter? Kann ich sowas ohne
direkten Vergleich sehen ? Wie bewerte ich denn ein
Preis/Leistung-Verhältnis bei Graphikkarten ? Was kann denn
ein guter Chipsatz, was ein schlechter nicht kann ? Und, zu
guter Letzt, was heißt Geschwindigkeit ? Bei schlechten
Karten, ruckelt da was wie früher , oder was macht sic da
bemerkbar ?
Kauf ich nicht lieber heute ein 200,-DM Modell, was den
500,-DM Modellen von vor 2 Jahren überlegen ist, und kauf mir
in 2 Jahren wieder eine 200,-DM Karte, die den heutigen
Spitzenmodellen locker Stand hält ?
Ich kenn mich in diesem Bereich wirklich kaum aus, aber
vielleicht kannst Du mir ja ein bisschen Licht ins dunkel
bringen !!
Gruß, Stephan
Hallo zurück, Stefan!
Mich freut, dass du meinen Artikel mit Interesse gelesen hast, und ich werde versuchen, dir möglichst alle Fragen zu beantworten.
1. gute Grafikkarte: Es ist nicht sehr leicht zu sagen, WAS für eine Grafikkarte GUT ist, da dies immer von den eigenen Ansprüchen bzw. Wünschen abhängt. Für mich ist eine Grafikkarte wirklich gut, wenn sie mehrere Dinge vereint: Geschwindigkeit in allen Programmen, die ich gebrauche + einen guten Preis für die Leistung die sie bringt (für schnelle Karten durchaus 500 DM aber nicht mehr!) + eine gute qualität.
2. qualitätsunterschiede: Die Unterschiede in der Qualität merkt man vor allem in grafisch anspruchsvollen Anwendungen (z.B. 3D-Spiele aller Art). Dort kann man ohne grössere Probleme feststellen, ob eine gute Grafikkarte in dem PC steckt, oder eben nicht, indem man sich die Qualität der Texturen genauer ansieht. NVidia und 3D-FX karten haben gegenüber den ATI-Grafikkarten (deshalb auch SCHLECHT!) einen unwahrscheinlichen Vorsprung durch Technik und Geschwindigkeit bei gleicher (dadurch vergleichbarer) Qualität.
3.Chipsätze & Ruckeln: Ja. Grafikkarten mit schlechter Qualität sind oft von Aussetzern und Ruckeln betroffen. Das ist eines der Hauptprobleme, wenn man AKTUELLE 3D-Animationen bearbeiten oder anschauen möchte. Es gibt halt bessere und schlechtere Chipsätze, schnellere und langsamere.
4.Chipsäte die Zweite: Der unterschied zwischen Hochwertigen Chipsätzen und günstigen liegt im Endeffekt IMMER in der Leistung. Die neuesten Grafikkarten können ohne schwierigkeiten Auflösungen mit 1280x1024 Pixel absolut Flüssig (ohne auch nur ein Rucken) wiedergeben und das in 32BIT. ATI-Grafikkarten aber auch Onboard-Grafikkarten überhaupt (Bsp. Intel-Chipsatz I810), die man im moment in den Rechnern von Mediamarkt etc. findet sind teilweise nicht mal in der Lage Auflösungen mit 640x480 Pixeln flüssig darzustellen... .
5.Bei den heutigen Grafikkartengenerationen sollte man lieber ruhig bis 500 DM für eine Grafikkarte ausgeben, WENN MAN DIE LEISTUNG BRAUCHT (!). Alle Grafikkarten, die nicht dem Geforce, Geforce 2 oder Voodoo ab 4500 entsprechen, bremsen die CPU aus. Sie wirken für Prozessoren mit mehr als 500 MHZ als Flaschenhals, weil sie die CPU-Power nicht auszunutzen vermögen.
so.
ich hoffe ich konnte helfen!
; )
MFG Joachim
-
Antwort von nach 14 Tagen hilfreich
Re^4: Nee
Sei mir nicht böse, aber das ist total daneben.
ATIs Radeon (die neuste Graphikkarte) ist ein echter Konkurrent für die GeForce2, in höheren Auflösungen besser, und ungeschlagen sind die Hardware-Unterstützung für TV und DVD, da gibt es nichts besseres als ATI.
Gruss
Rainer
-
Antwort von nach 15 Tagen hilfreich
Re^5: Nee
http://www.planethardware.com/features/fsaa_shootout/
Sie hier mal nach. Wenn du dich SO gut auskennen würdest, dann wüsstest du von diesem (und anderen) tests, die EINDEUTIG belegen, dass der Radeon mit der Qualität der anderen Mitbestreiter nicht mithalten kann! Und die Geschwindigkeit der anderen Karten OHNE FSAA ist weitaus höher. Ausserdem ist die Radeon (meiner meinung nach) nicht empfehlenswert, da die treiber nicht ausgereift sind und die karte ist ausserdem noch nicht erhältlich.
(ich bin nicht böse, allerdings kenne ich mich hier doch ganz gut aus, sei mir nicht böse.)
mfg joachim [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
-
Antwort von nach 15 Tagen hilfreich
KEIN Treiber ist von Anfang an ausgereift
Naja, Treiber sind kein gutes Argument. Da die Treiber ständig aktualisiert werden, wird die Radeon ja auch besser. [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
-
Antwort von nach 15 Tagen hilfreich
Re: KEIN Treiber ist von Anfang an ausgereift
Hi zurück
Mag schon sein, dass man die Treiber ein nicht sehr gutes Argument sind, allerdings sind sie immer noch der wichtigste Bestandteil einer Grafikkarte (ohne den geht nix).
Aber bevor das jetzt in einer noch grösseren Haarspalterei endet: Von mir aus ist der Radeon VIELLEICHT gut (wenn er endlich released wird). Da ich aber danach gefragt worden bin, wie ICH PERSÖNLICH das sehe, bin ich halt von meinen Aussagen im Moment - ABGESEHEN VOM ATI-RADEON : ) - überzeugt.
sind wir uns jetzt einig?
ich hoffe doch.
weiterhin alles gute:
Joachim
-
Antwort von nach 15 Tagen hilfreich
KEINE WERBUNG
Ausserdem bin ich nicht hier, um Werbung zu machen, sondern denen zu helfen, die Hilfe benötigen!! : )
-
Antwort von nach 15 Tagen hilfreich
Re^6: Nee
Sei mir nicht böse, aber das ist total daneben.
ATIs Radeon (die neuste Graphikkarte) ist ein echter
ich sag euch mal was voll daneben is:
einen computer mit 500mhz und mehr zu haben und noch einen computer reinzustecken um games zu zocken.
ruckeln: dasselbe in grün. schwachsinn. ruckeln gibts erst seit die wixer auf den austast-interupt verzichtet haben.
also: ruckeln und 3d-karten sind nippes. wenn die flaschen mal wieder in assembler programmieren lernen würden (ok, aktuelle os´es machens da nicht grad leicht, aber es gibt ja noch dos!!) dann bräuchte man nur noch 3d-karten um kinoprojektionsauflösung zu realisieren oder sonstwas.
grüsse!
ps: ich benutze noch die trio s64v+, spielen is mir eh zu blöd geworden seit es keine guten 2d raumschiff ballergames mehr gibt.
-
-
-
-
-
-
Antwort von nach 16 Tagen hilfreich
Diamond Viper II mit Savage2000 ist das beste Teil
sowohl in der Leisung, als auch im Preis.
Kauf Dir die Karte- so lange es die noch giebt
MfG
Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!