Hallo, hab mal ne Frage zu o.g. Prozessoren.
Wenn man ein Board hat, das nur FSB 266 unterstützt, kann man dann trotzdem eine CPU mit FSB 333 einbauen, so dass sie dann halt mit 266 FSB läuft? Oder ist zwingend ein Mainboardwechsel notwendig?
Gruß
Heiko
Hallo Heiko...
Macht das denn überhaupt Sinn?
Der langsamste Thoroughbred-AthlonXP (256kb L2-Cache) mit 333er FSB ist der 2600+, der dann mit 266er FSB effektiv als 2000+ läuft. Und der kostet gut 100Euro mehr, als ein richtiger 2000+. Ein 2800+ würde effektiv als 2200+ laufen und ist gute 150Euro teurer als ein echter 2200+...
Da würde ich dann lieber einen 2400+ kaufen, der hat einen 266er FSB.
Und ob ein Barton-Athlon (der mit 512kb L2-Cache) auf dem Board läuft, ist die Frage...selbst bei Boards, die einen 333er FSB unterstützen, war oft ein BIOS-Update nötig, um die CPU richtig zu erkennen. Da wäre eine Anfrage an den technischen Support des Herstellers Deines Boards angebracht.
Gruß, Flox
Ach der ist dann viel langsamer?
Also wäre wohl ein Mainboardwechsel sinnvoller. Habe jetzt einen Duron 1200 und wußte nicht, ob es so zukunftssicher ist, einen 2400+ oder 2600+ FSB 266 einzubauen.
Gruß Heiko
Ach der ist dann viel langsamer?
Na klaro...der läuft natürlich dann nur mit 80% der "richtigen" Taktfrequenz, da der Multiplikator ja von der CPU vorgegeben wird und Multi mal FSB die Taktfrequenz ergibt.
Also wäre wohl ein Mainboardwechsel sinnvoller. Habe jetzt
einen Duron 1200 und wußte nicht, ob es so zukunftssicher ist,
einen 2400+ oder 2600+ FSB 266 einzubauen.
Kommt halt darauf an, was man an Geld ausgeben möchte.
Ein Mainboardwechsel (z.B auf ein aktuelles nForce2-Board) bringt halt auch noch Zusatzausgaben wie z.B. für schnelleren Speicher mit sich. Sonst kannst Du gleich Dein altes Board behalten...
Wenn´s halbwegs preisbewusst sein soll, würde ich einen 2400+ auf Dein Board draufstöpseln.
Gruß, Flox
hi,
wie unten schon steht, untertaktest du die cpu wenn du sie auf 266 fsb laufen hast und dann ist das preis/leistungsverhältnis im argen.
Ich finde jedoch, daß es sich nicht auszahlt, nen board mit 166er fsb zu kaufen, wenn man von 1200 aufrüstet und sowieso nen 2400+ darauf funktioniert. Der 2400+ ist sicher die günstigste wahl und neues ram brauchst auch ned (die paar prozent geschwindigkeitsunterschied von 2400+ auf 2600+ sind den preisunterschied ned wert).
Noch zu beachten ist auch, daß lt. amd angeblich nur 3200+ cpu´s dieses jahr rauskommen und anfang nächstes jahr kommt er hammer. Der leistungsgewinn von 2600+ auf 3200+ ist ned wirklich aufregend. Vorallem wenn man sich benchmarks ansieht, wo der 3000+ mit dem neuen core teilweise langsamer ist als der 2800+ mit dem "alten" core.
Weiters kündigt amd in letzter zeit gerne cpu´s an, die in europa erst monate später auftauchen, weil der ami-markt zuerst beliefert wird. Wenn sich der 3200+ auch so verzögert, dann is der hammer eventuell sogar schon früher in europa ;-)
Mit dem 2400+ kommst sicher bis mitte oder ende nächstes jahr, oder länger aus (kommt darauf an, was du so machst, z.b. imma die neuesten spiele spielen geht natürli auf prozessorleistung und wenns dann ruckelfrei sein soll, muß man vielleicht öfter aufrüsten.. auch grakamäßig) und kannst dann gemütlich (und wieder günstig) auf den hammer umrüsten. So hast dir dieses jahr den kauf vom board und neuem ram erspart.
Gruß,
fred