Prähistorischer Rechner und Brenner ...

Von: , Frage gestellt am Fr, 25. Jul 2003

Hallo,
eine Bekannte hat mich gebeten, ihren Rechner mit einem Brenner auszustatten. Nun hat sie ein ziemlich altes Gerät mit einem alten Cyrix 166+ und 80 MB RAM; die Festplattenkapazität ist ausreichend.
Zur damaligen Zeit hatte ich selber noch keinen Brenner und frage mich daher: schafft die Systemleistung überhaupt das Brennen mit z. B. zweifacher Geschwindigkeit? Oder wird ein solcher Rechner schon in die Knie gezwungen? Auf einem P200-System war zweifaches Brennen ja kein Problem, aber ein Pentium ist eben kein Cyrix 166+. Erinnert sich einer von Euch noch an die alten Zeiten?
Vielen Dank im voraus für alle Hinweise,

Christian

7 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 6 Stunden 0 hilfreich
    Re: Prähistorischer Rechner und Brenner ...

    Hallo,
    eine Bekannte hat mich gebeten, ihren Rechner mit einem
    Brenner auszustatten. Nun hat sie ein ziemlich altes Gerät mit
    einem alten Cyrix 166+ und 80 MB RAM; die Festplattenkapazität
    ist ausreichend.
    Zur damaligen Zeit hatte ich selber noch keinen Brenner und
    frage mich daher: schafft die Systemleistung überhaupt das
    Brennen mit z. B. zweifacher Geschwindigkeit? Oder wird ein
    solcher Rechner schon in die Knie gezwungen?
    Ressourcenschohenende Software vorausgesetzt ist das überhaupt kein Problem.


    Sebastian

    • Antwort von nach 5 Tagen 0 hilfreich
      Re^2: Prähistorischer Rechner und Brenner ...

      Hi!

      Ich hatte damals einen Cyrix 150 und mit dem klappte das 4x-brennen sogar! Allerdings durften nebenbei nattürlich keine anderen Programme laufen und man berührte besser auch nicht die Maus! Aber wenn man einen der heutigen Standartbrenner mit 'nem vernünftigen Buffer-Underrun-Schutz nimmt, sollte alles kein Problem sein!

      Ciao
      Riveda

  2. Antwort von nach 7 Stunden 0 hilfreich
    Re: Prähistorischer Rechner und Brenner ...

    ich hab scho auf einem P1-133er mit 64 MB-RAM mit Nero 5.0 gebrannt. Soweit ich mich erinner wars sogar 4x. War kein Problem solange ich von der Festplatte weg gebrannt hab. Wenn ich so wahnsinnig war und on-the-fly probiert hab, hatte ich dauernd einen Buffer-Underrun.

    mfg
    Alex

  3. Antwort von nach 17 Stunden 0 hilfreich
    Dank für die Antworten!

    Vielen Dank für Eure Hinweise. Ich werde es dementsprechend einfach mal mit einem Brenner versuchen.

    Christian

    • Antwort von nach 17 Stunden 0 hilfreich
      Re: Dank für die Antworten!

      Hi!
      Es dauert aber.
      Mein Vater hat nen Brennen in einem 166er und der braucht für ne CD schon mal ne Stunde, also wenn du Geduld hast ist das kein Problem;)

      Gruß
      Cornel

  4. Antwort von nach 18 Stunden 0 hilfreich
    Re: Prähistorischer Rechner und Brenner ...

    Hallo Christian, einem alten Cyrix 166+ und 80 MB RAM
    ich hatte damals auch mal einen Cyrix 133+ Prozessor, bei dem war brennen einfach NICHT möglich, da das ganze System durch den Prozessor instabil war. Von der Geschwindigkeit ists bestimmt kein Problem, mich hat dieser Prozessor damals ca. 300 DM (10DM/Stück) an Rohlingen gekostet.

    Nen Versuch ists auf jeden Fall wert!

    Viel Erfolg,
    Newwonder

  5. Antwort von nach 4 Tagen 0 hilfreich
    Re: Prähistorischer Rechner und Brenner ...

    Wenn Du einen Brenner mit BurnProof (haben jetzt die meißten) nimmst, sollte es auch mit dem Möhrchen gehen ohne daß jeder 2. Rohling Schrott wird.

    CU Nic

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!