Hallo zusammen,
in einer kleinen Firma soll ein "WLAN-Netz" aufgebaut werden.
Nun sprechen hier diesbezüglich einige von Acess-Points und andere
von sogenannten Repeatern. Wo liegt der Unterschied? - Was ist eher zu
empfehlen?
Vielen Dank für eure Infos
Astrid
Moien
in einer kleinen Firma soll ein "WLAN-Netz" aufgebaut werden.
Wie klein (in m^2 und Anzahl der Etagen) ?
Und wozu soll das Netz dienen (Internet, email, Buchhaltung, Word oder eher Videoschnitt) ?
Nun sprechen hier diesbezüglich einige von Acess-Points und
andere
von sogenannten Repeatern. Wo liegt der Unterschied?
Ein AP verbindet ein kabelgebundenes Netzwerk mit dem WLAN. Ein Repeater verstärkt das WLAN-Signal in einem bestimmten Bereich (damit man nicht so viele Kabel ziehen muss).
- Was ist eher zu empfehlen?
Wenn es funktionieren soll: WLAN-APs.
(Wobei es von Symbol 2 Arten von APs gibt: Access Point und Access Ports. Ports sind pro Nase billiger, brauchen aber einen verdammt teueren, zentralen Server. Cisco macht das gleiche in grün, benutzt aber andere Namen)
cu
Moien
in einer kleinen Firma soll ein "WLAN-Netz" aufgebaut werden.
Wie klein (in m^2 und Anzahl der Etagen) ?
Grundfläche pro Etage ca. 400m² auf 3 Etagen
Und wozu soll das Netz dienen (Internet, email, Buchhaltung,
Word oder eher Videoschnitt) ?
Um Internetzugang zu ermöglichen
Nun sprechen hier diesbezüglich einige von Acess-Points und
andere
von sogenannten Repeatern. Wo liegt der Unterschied?
Ein AP verbindet ein kabelgebundenes Netzwerk mit dem WLAN.
Es liegt kein Kabelgebundenes Netzwerk vor - es handelt sich hierbei
um eine Pension mit einigen Gästezimmern.
Ein Repeater verstärkt das WLAN-Signal in einem bestimmten
Bereich (damit man nicht so viele Kabel ziehen muss).
- Was ist eher zu empfehlen?
Wenn es funktionieren soll: WLAN-APs.
(Wobei es von Symbol 2 Arten von APs gibt: Access Point und
Access Ports. Ports sind pro Nase billiger, brauchen aber
einen verdammt teueren, zentralen Server. Cisco macht das
gleiche in grün, benutzt aber andere Namen)
cu
Moien
Wie klein (in m^2 und Anzahl der Etagen) ?
Grundfläche pro Etage ca. 400m² auf 3 Etagen
Wenn der Empfang gut und flächendeckend werden soll müssen wahrscheinlich 4 APs pro Etage her (evtl. 2 wenn 2-5 MBit/s Zugänge reichen). Das wird natürlich teuer wenn an jeder Ecke ein WRT hängt. Vorallem wird das unübersichtlich was die Config angeht. Und es ist ein massives Sicherheitsproblem.
Ein AP verbindet ein kabelgebundenes Netzwerk mit dem WLAN.
Es liegt kein Kabelgebundenes Netzwerk vor - es handelt sich
hierbei
um eine Pension mit einigen Gästezimmern.
Nimm eine all-in-one Lösung: http://www.symbol.com/ws2000 . Das wird zwar knapp mit der Anzahl der APs (6 maximal), dafür laufen Config und alle sensiblen Daten nur auf dem einem zentralen Gerät. Mit dem PoE Modul spart man sich die Hälfte der Kabel (keine Stromversorung der APs nötig). Der WAN-Router ist auch dabei. Und das Teil kann mehrere unterschiedliche Netze gleichzeitig fahren (mit/ohne WPA, mit/ohne Volumenzählung, für interen Server oder Internet...).
cu
Moien
Wie klein (in m^2 und Anzahl der Etagen) ?
Grundfläche pro Etage ca. 400m² auf 3 Etagen
Wenn der Empfang gut und flächendeckend werden soll müssen
wahrscheinlich 4 APs pro Etage her (evtl. 2 wenn 2-5 MBit/s
Zugänge reichen). Das wird natürlich teuer wenn an jeder Ecke
ein WRT hängt. Vorallem wird das unübersichtlich was die
Config angeht. Und es ist ein massives Sicherheitsproblem.
Ein AP verbindet ein kabelgebundenes Netzwerk mit dem WLAN.
Es liegt kein Kabelgebundenes Netzwerk vor - es handelt sich
hierbei
um eine Pension mit einigen Gästezimmern.
Nimm eine all-in-one Lösung: http://www.symbol.com/ws2000 .
Das wird zwar knapp mit der Anzahl der APs (6 maximal), dafür
laufen Config und alle sensiblen Daten nur auf dem einem
zentralen Gerät. Mit dem PoE Modul spart man sich die Hälfte
der Kabel (keine Stromversorung der APs nötig). Der WAN-Router
ist auch dabei. Und das Teil kann mehrere unterschiedliche
Netze gleichzeitig fahren (mit/ohne WPA, mit/ohne
Volumenzählung, für interen Server oder Internet...).
Das hört sich interessant an. Wo ist so etwas käuflich zu erwerben
und was wird es ungefähr kosten?
Von T.com (Hotspot)war mal jemand da und hat ausgemessen, das 2 AP für die Gesamtabdeckung notwendig wären.
Was meinst du mit Sicherheitsproblem ??? - Man hat mir gesagt, man könne den Zugriff auf bestimmte Seiten mittels Router sperren.
cu
Moien
Das hört sich interessant an. Wo ist so etwas käuflich zu
erwerben
Wo bist du im Moment ? Innerhalb Deutschlands gilt die Gratisnummer 0800 000 3183. Allerdings sind die für Motorola, Symbol und einige andere zuständig. Und Symbol baut mehr als nur WirelessSwitch Teile.
und was wird es ungefähr kosten?
Die Listenpreise sind verdammt hoch, allerdings geht eigentlich immer was. Vorallem ist das ganze undurchsichtig, weil man neben der Basisstaion auch noch die APoints braucht. Und evtl. einen PoE Switch (je nach Verkabelung). Sowas müsste wirklich jemand vor Ort beurteilen.
Von T.com (Hotspot)war mal jemand da und hat ausgemessen, das
2 AP für die Gesamtabdeckung notwendig wären.
2 pro Etage oder 2 insgesamt ? Wenn es 2 insgesamt sind dann ist der Symbol WS2000 definitiv die falsche Richtung. Hab ihr Holzdecken oder Beton ?
Was meinst du mit Sicherheitsproblem ??? - Man hat mir gesagt,
man könne den Zugriff auf bestimmte Seiten mittels Router
sperren.
Ja, kann man. Das Problem kommt komplexer:
Man hat bei normalen AP (nicht die WS2000-Teile) eigentlich 3 Netzwerke: das Internet, das Netzwerk vom Router zum WLAN und das WLAN selbst. Man möchte nun möglichst niemanden freien Zugriff auf ein Netz geben der da nix zu suchen hat. Beim WLAN hat man keine Wahl. Beim Internet mach es keinen Sinn. Aber dazwischen will man Ruhe haben.
D.h. jeder der vom WLAN aus zugreift soll nicht die Möglichkeit haben das interne Netzwerk zu stören. Es sollte nicht möglich sein den Router oder WLAN-APs von der Ethernetseite aus direkt anzusprechen. Das geht durchaus mit normalen APs, bedeutet aber Aufwand. Jeder einzelne AP muss dicht halten, jeder einzelne muss mit Sicherheitsupdates versorgt werden.
Bei dem Teil von Symbol ist das einfacher: es gibt nur ein ansprechbares und konfigurierbares Gerät (die APoints sind zu doof zum ansprechen). Das erleichtert die Arbeit. Das mittlere Netz fällt komplett flach. Man kann vom WLAN aus nicht zwischen den Router und die WLAN-APs kommen (Es sei denn der WS ist so eingestellt).
cu
Moien
Das hört sich interessant an. Wo ist so etwas käuflich zu
erwerben
Wo bist du im Moment ? Innerhalb Deutschlands gilt die
Gratisnummer 0800 000 3183. Allerdings sind die für Motorola,
Symbol und einige andere zuständig. Und Symbol baut mehr als
nur WirelessSwitch Teile.
Ja, Deutschland
und was wird es ungefähr kosten?
Die Listenpreise sind verdammt hoch, allerdings geht
eigentlich immer was. Vorallem ist das ganze undurchsichtig,
weil man neben der Basisstaion auch noch die APoints braucht.
Und evtl. einen PoE Switch (je nach Verkabelung). Sowas müsste
wirklich jemand vor Ort beurteilen.
Ich glaube mittlerweile auch, dass ich mich da mal direkt vor Ort beraten lassen muss.
Von T.com (Hotspot)war mal jemand da und hat ausgemessen, das
2 AP für die Gesamtabdeckung notwendig wären.
2 pro Etage oder 2 insgesamt ? Wenn es 2 insgesamt sind dann
ist der Symbol WS2000 definitiv die falsche Richtung. Hab ihr
Holzdecken oder Beton ?
2 Stk. insgesamt. Sowohl Holz wie auch Betondecke.
Haben eigentlich die Hotspot-Variante von T.Com nur nicht genommen,
da wir den Gästen diesen Service relativ preisgünstig oder kostenlos
anbieten wollen und deshalb sind wir eigentlich auf der Suche nach einer entsprechenden Alternative.
Was meinst du mit Sicherheitsproblem ??? - Man hat mir gesagt,
man könne den Zugriff auf bestimmte Seiten mittels Router
sperren.
Ja, kann man. Das Problem kommt komplexer:
Man hat bei normalen AP (nicht die WS2000-Teile) eigentlich 3
Netzwerke: das Internet, das Netzwerk vom Router zum WLAN und
das WLAN selbst. Man möchte nun möglichst niemanden freien
Zugriff auf ein Netz geben der da nix zu suchen hat. Beim WLAN
hat man keine Wahl. Beim Internet mach es keinen Sinn. Aber
dazwischen will man Ruhe haben.
D.h. jeder der vom WLAN aus zugreift soll nicht die
Möglichkeit haben das interne Netzwerk zu stören. Es sollte
nicht möglich sein den Router oder WLAN-APs von der
Ethernetseite aus direkt anzusprechen. Das geht durchaus mit
normalen APs, bedeutet aber Aufwand. Jeder einzelne AP muss
dicht halten, jeder einzelne muss mit Sicherheitsupdates
versorgt werden.
Bei dem Teil von Symbol ist das einfacher: es gibt nur ein
ansprechbares und konfigurierbares Gerät (die APoints sind zu
doof zum ansprechen). Das erleichtert die Arbeit. Das mittlere
Netz fällt komplett flach. Man kann vom WLAN aus nicht
zwischen den Router und die WLAN-APs kommen (Es sei denn der
WS ist so eingestellt).
Oh Gott, dass hört sich ja alles ziemlich kompliziert an
- da muss wohl doch nen Techniker her (hatte ich mir doch etwas einfacher vorgestellt).
Trotzdem Vielen Dank für die ganzen Infos
cu
Hallo Assi,
ich habe das mal in einer Privatschule mit EINEM Access Point (FritzBox) gemacht, und es ging zufriedenstellend.
Grundfläche pro Etage ca. 400m² auf 3 Etagen
Bei mir waren es 4 Etagen á 400 m²
Access Point im 1. Stock zentral
Empfang im EG und 1. Stock gut, 2. Stock ok, 3. Stock schlecht.
Es kommt auf Euer Gebäude an, aber Ihr könntet einfach mal zentral einen Access Point aufstellen und versuchen, ob Ihr überall dort, wo es nötig ist, Empfang habt. Natürlich keine Garantie.
Cheers, Felix
