was haltet ihr...

Von: , Frage gestellt am Do, 27. Nov 2003

von folgender Aussage ?

"Mit Mathematik liess sich bislang noch kein einziger Ablauf darstellen, höchsten Zusammenhängen zwischen abläufen."

Gruß

Richard

11 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 46 Minuten 0 hilfreich
    Re: was haltet ihr...

    Hallo Richard, von folgender Aussage ?
    Nix, weil du es aus dem Zusammenhang gerissen hast !!!
    "Mit Mathematik liess sich bislang noch kein einziger Ablauf
    darstellen, höchsten Zusammenhängen zwischen abläufen."
    MfG Peter(TOO)

    • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
      Re^2: was haltet ihr...

      Das ist eine klare Aussage, die ich beruhigt aus dem Zusammenhang reissen kann, ohne das, was damit gemeint ist zu verzerren. Das wissen
      wir beide. [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

      • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
        Re^3: was haltet ihr...

        sorry hab den Gruß vergessen.

        Also : )

        Gruß Richard

  2. Antwort von nach 9 Stunden 3 hilfreich
    Habs gefunden ....

    Hallo "Mit Mathematik liess sich bislang noch kein einziger Ablauf
    darstellen, höchsten Zusammenhängen zwischen abläufen."
    Der Autor dieses Spruchs ist auch in diesem Brett wohlbekannt.
    Das ist der, der sagt dass es nicht urgeknallt hat, weil Engels Hegelsche Diabetes hatte (oder so ähnlich).

    Viele Grüsse

    Ratz

    • Antwort von nach 15 Stunden 0 hilfreich
      In Finanz- + Wirtschaftspolitik

      ...im Thread
      "Gegen neoliberale Spinnereien"

      Ratz

  3. Antwort von nach 12 Stunden 0 hilfreich
    Re: was haltet ihr...

    Hi Richard,
    mich würd erstma interessieren, wie Du "Ablauf" definiert hast. Und dann, was genau ist ein "Zusammenhang"
    Ich versuch mich mal:
    "Ablauf" ist ein zeitlich begrenzter Vorgang, den es zu beschreiben gilt.
    "Zusammenhang" ist eine wie auch immer geartete Wechselwirkung zwischen den Vorgängen, deren Ablauf ich beschreiben möchte.
    Konkret: Flugbahn eines geworfenen Balls.
    "Ablauf" ist die Flugbahn, "Zusammenhang" ist die WW des Balls mit der Umgebung
    So gesehen ist die Aussage richtig, da die Mathematik ohne "Zusammenhang" sinnfrei ist, da sie natürlich nur eine Beschreibung der Zusammenhänge gestattet, also auf "weiteren Input" angewiesen ist.
    Ohne die Umgebung, also Naturgesetze, gibt es auch nichts was ablaufen kann, oder beschreibbar wäre.

    Anders formuliert:
    Die Natur existiert unabhängig davon, ob es Wesen gibt, die eine Beschreibung derselben erfinden (entdecken?)
    Die Mathematik benötigt jedoch unbedingt eine Umgebung (=Zusammnenhang) in die sie eingebettet werden kann, sonst ist sie sinnfrei.
    (sollten lieber in ein Filosofieforum wexeln, oder?)

    gruß
    jartUl [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

  4. Antwort von nach 13 Stunden 0 hilfreich
    Re: was haltet ihr...

    Hallo,
    ohne jetzt auf Begrifflichkeiten rumzuhacken. Bedeutung entsteht auch im umgangssprachlichen durch Bezug zu anderen Begriffen - sozusagen wie "interagiert" jener Begriff mit anderen. Insofern scheint mir das keine Kritik sondern eine Feststellung zu sein, die durchweg in allen wissenschaftlichen Disziplinen präsent sein dürfte.

    Gruss
    Enno

  5. Antwort von nach 17 Stunden 0 hilfreich
    Etwas anders...

    Hallo Richard.
    In anderer Form, und daher auch mit einer anderen Aussage, habe ich den Ausspruch erst kürzlich in einer Vorlesung an der LMU München gehört. Zitat:
    "Die Mathematik hat noch nie eine (naturwissenschaftliche) Entdeckung gemacht. Sie hat sie nur in der Folge beschrieben." Zitat Ende.
    Und das ist auch meiner Meinung nach ihre Aufgabe. Was 'ent-deckt' also aufgedeckt wird, ist in der Natur vorhanden und war schon da als es noch keine Mathematik gab. Zur Beschreibung von Zusammenhängen zwischen Phänomenen, und deren Abläufe, dient die Mathematik.
    Mit freundlichen Grüßen
    Alexander Berresheim

    • Antwort von nach 20 Stunden 0 hilfreich
      Re: oha

      Hallo Richard.
      In anderer Form, und daher auch mit einer anderen Aussage,
      habe ich den Ausspruch erst kürzlich in einer Vorlesung an der
      LMU München gehört. Zitat:
      "Die Mathematik hat noch nie eine (naturwissenschaftliche)
      Entdeckung gemacht. Sie hat sie nur in der Folge beschrieben."
      Zitat Ende.
      Und das ist auch meiner Meinung nach ihre Aufgabe. Was
      'ent-deckt' also aufgedeckt wird, ist in der Natur vorhanden
      und war schon da als es noch keine Mathematik gab. Zur
      Beschreibung von Zusammenhängen zwischen Phänomenen, und deren
      Abläufe, dient die Mathematik.
      Besten Dank auch :-)

      Frank, der hier ohne ausdrückliche Genehmigung zitiert wurde.



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!