Künstliche Schwerkraft
Von: , Frage gestellt am Fr, 8. Okt 1999
Wie wird künstliche Schwerkraft erzeugt. Oder geht das gar nicht. Oder schon. Oder was.
Wißt ihr was dazu
Danke
Martin
10 Antworten zu dieser Frage
-
Antwort von nach 2 Stunden hilfreich
Aufzug
Beschleunigtes Bezugssystem
Gruss Semjon.
-
Antwort von nach einem Tag hilfreich
Re: Künstliche Schwerkraft
Ich habe mal gehört, dass in Finnland
(oder war es Holland?) Physiker mit
sich drehenden Magnetenscheiben und
tiefen Temp. experimentierten.
Einer dieser Physiker rauchte.
Als der Rauch über die Anlage kam,
stieg er.Auch im Raum oberhalb wurde
geraucht, und der Rauch im oberen
Zimmer stieg genau über der Anlage.
Folge: Irgendwie muss die Masse/Kraft
(was auch immer) oberhalb der Anlage
kleiner werden.
Dann hab' ich wieder einmal gehört,
dass eine Physikerinn aus Amerika und
ein Physiker aus Holland den ganzen
Sachverhalt (Antigravitation)
mathem. erklärt haben wollen.
...mehr weiss ich nicht dazu...
(Das Ganze ist sehr suspekt - wäre
jedoch REVOLUTIONäR, wenn es
funktionieren würde!!)
....Gruss.. Daniel.
-
Antwort von nach einem Tag hilfreich
Mooooment
Irgendwie muss die Masse/Kraft
(was auch immer) oberhalb der Anlage
kleiner werden.
(Antigravitation)
ist das nicht die Antwort auf das Gegenteil der Frage?
Beschleunigung ist m. W. schon nötig, daher wird sich auch deep space nine immer schneller und schneller drehen müssen und ausserdem lauften alle mit den Köpfen zur Mittelachse hin...
S_
-
Antwort von nach einem Tag hilfreich
Re: Mooooment
Hi, (Antigravitation)
ist das nicht die Antwort auf das
Gegenteil der Frage?
ja, und soweit ich weiß, wurde inzwischen auch die Fehlinterpretation des Experiments nachgewiesen (mit anderen Worten: es war _keine_ Antigravitation). Beschleunigung ist m. W. schon nötig,
daher wird sich auch deep space nine
immer schneller und schneller drehen
müssen
Beschleunigung ist eine Änderung des Bewegungsvektors, also entweder:
- schneller werden, oder
- langsamer werden, oder
- die Richtung ändern.
In der Drehung trifft letzteres zu, d.h. es reicht eine konstante Drehgeschwindigkeit. und ausserdem lauften alle mit den
Köpfen zur Mittelachse hin...
Bei StarTrek wird die Schwerkraft anders erzeugt, und zwar durch (insert technobabbel here). Das ganze läuft nach dem Motto: "Wie funktionieren eigentlich die Heisenberg-Kompensatoren?" - "Gut, danke!" (Sinngemäßes Zitat aus einem Interview) ;-)
Cheatah
http://cheatah.net
-
Antwort von nach einem Tag hilfreich
Danke, aber...
- schneller werden, oder
- langsamer werden, oder
- die Richtung ändern.
In der Drehung trifft letzteres zu, d.h.
es reicht eine konstante
Drehgeschwindigkeit.
Mhm. Eigentlich kenn ich das ja von diesen sich drehenden Scheiben auf dem Spielplatz, da reicht ja auch die gleichförmige Bewegung für die Kraft nach aussen. Bei StarTrek wird die Schwerkraft anders
erzeugt, und zwar durch (insert
technobabbel here).
Loriot hätte wohl ein "Achch??" angemerkt!
OK, OK, aber in Armageddon, das ist doch Käse, oder? Ich meine einmal das Dauerfeuer bei der Annäherung an den Asteroiden (=Beschleunigung, oder?) und zum Zweiten:
Als die dann auf dem Asteroiden gelandet sind fliegen ihnen auf einmal Steine um die Ohren. Wieso das denn? Vorher war das ein Verbund von gleich schnell fliegenden Brocken, aber kaum tritt Bruce auf...
*rätsel*
S_
-
Antwort von nach 2 Tagen hilfreich
Re: Danke, aber...
Hi, In der Drehung trifft letzteres zu, d.h.
es reicht eine konstante
Drehgeschwindigkeit.
Mhm. Eigentlich kenn ich das ja von
diesen sich drehenden Scheiben auf dem
Spielplatz, da reicht ja auch die
gleichförmige Bewegung für die Kraft nach
aussen.
korrekt. Oder in der Zentrifuge :-) Bei StarTrek wird die Schwerkraft anders
erzeugt, und zwar durch (insert
technobabbel here).
Loriot hätte wohl ein "Achch??"
angemerkt!
Ja, höchstwahrscheinlich ;-) OK, OK, aber in Armageddon, das ist doch
Käse, oder?
Keine Ahnung, den Film habe ich nicht gesehen. Aber wenn ich Dich richtig verstehe, kann es sich dabei um Objekte handeln, die sich in einer Umlaufbahn um den Asteroiden befinden - kleine Monde gewissermaßen.
Cheatah
http://cheatah.net
-
-
-
-
Antwort von nach 2 Tagen hilfreich
Re^2: Künstliche Schwerkraft
Ich habe mal gehört, dass in Finnland
(oder war es Holland?) Physiker mit
sich drehenden Magnetenscheiben und
tiefen Temp. experimentierten.
Der Physiker war Podkletnov.
Er experimentierte mit Hochtemperatur-
supraleitern, die rotieren (Anmerkung:
Hochtemperatursupraleitung benoetigt
immer noch Kuehlung durch fluessigen
Stickstoff).
Ansonsten erzeugt man kuenstliche
Schwerkraft am einfachsten durch Rotation.
Die Fliehkraft dient dann als kuenstliche
Schwere.
MEB
-
-
Antwort von nach 4 Tagen hilfreich
Re: Künstliche Schwerkraft
Die Schwerkraft ist doch ein anderes Wort für die uns bekannte Auswirkung der Gravitationskraft. Diese gehört zu den elementaren Natürkräften. Derartiges selbst zu produzieren ist doch purer SF und sicherlich den Schöpfern (oder war es nur einer?) des Universums vorbehalten.
Gravitation kann nur durch entsprechende Masse in entsprechender räumlicher Nähe entstehen bzw. bestehen. [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
-
Antwort von nach 5 Tagen hilfreich
Re^2: Künstliche Schwerkraft
Die Schwerkraft ist doch ein anderes Wort
für die uns bekannte Auswirkung der
Gravitationskraft. Diese gehört zu den
elementaren Natürkräften. Derartiges
selbst zu produzieren ist doch purer SF
und sicherlich den Schöpfern (oder war es
nur einer?) des Universums vorbehalten.
Gravitation kann nur durch entsprechende
Masse in entsprechender räumlicher Nähe
entstehen bzw. bestehen.
Hallo
Wie die anderen Beiträge ausdrücken, hat aber Einstein bewiesen, daß sich Gravitationswirkung in keinster Weise von der Wirkung von Beschleunigung unterscheidet (oder anders ausgedrückt: schwere Masse ist identisch zu beschleunigter Masse).
Insofern die Identifikation von künstlicher Gravitation mit "einfacher" Beschleunigung, sei es ein Raketenantrieb oder die Zentrifugalwirkung.
Gruss
Thomas
-
- « Zurück
- 1
- 2
- Vorwärts »
Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!