hallo zusammen,
wir hatten gerade eine interessante frage:
man nehme: 1 sender, 1 empfänger, 1 kommunikation zwischen den
beiden.
wie hoch ist der prozentuale anteil des senders, wie hoch der des
empfängers am gelingen der kommunikation?
(es gilt: sender% + empf% = 100%. wir schließen mal störvariablen wie
übertragungsmedium etc. der einfachheit halber aus.)
ich bin gespannt!
gruß
tobias
Sehr spannende Frage, Tobias!
Leider kann man sie nicht beantworten. Denn ich glaube, daß alle Kommunikation nur subjektiv ist.
Das heißt: Es bedeutet 100% für jeden einzelnen. Der Sender nimmt nur das Gesandte wahr, der Empfänger und das Empfangene. Insofern kann man gar nicht prozentual aufteilen, wie Du es vorschlägst. Man kann höchstens versuchen zu errechnen, wie hoch die Schnittmenge ist.
Aber die hängt wiederum von vielen hunderten kleinen Einzelfaktoren ab, und sie wolltest Du ja herauslassen.
Liebe Grüße,
Nike
Schulz von Thun - Vier-Seiten-Modell:
Man "spricht" und "hört" bei jedem Kontakt zu einem anderen Menschen auf vier verschiedene Weisen:
1. Der Sachinhalt ist das, was durch gesprochene Worte ausgedrückt wird bzw. beim Gegenüber ankommt.
2. Der Appell einer Botschaft oder einer Handlung drückt die unausgesprochenen Wünsche und Sehnsüchte aus - bzw. was davon der Partner auf sich bezieht.
3. Im Beziehungshinweis wird ausgedrückt bzw. aufgenommen, wie das Verhältnis der beiden Personen empfunden wird.
4. Die Selbstkundgabe umfasst verborgene Werte, Emotionen und Triebe. Dieser Teil der Botschaft ist fast nur nonverbal und beinhaltet das Freud'sche "Es" (Triebanteil der Psyche), das "Über-Ich" (Normen und unbewusste Vorstellungen) sowie das Selbstwertgefühl.
Mit "Gelingen der Kommunikation" meinst Du wahrscheinlich, daß das, was der "Sender" kommunizieren will, zu 100 % so beim "Empfänger" ankommt, oder?
Dazu ist Voraussetzung, daß der "Sender" unter den oben dargestellten Aspekten lupenrein "arbeitet" und der "Empfänger" so disponiert ist, daß er das Gesendete auch lupenrein so "versteht", wie es "gemeint" ist.
Ich würde - auch wenn es mathematisch natürlich nicht hinhaut - Deine Frage so beantworten: von beiden zu 100 %, und zwar nacheinander.
Ciao, Wotan
Hallo, Tobias,
ich bin ja erst seit ca 45 Jahren mit (technischer) Kommunikation beschäftigt.
Ich glaube, du hast einen Faktor noch nicht mit berücksichtigt.
Selbst wenn Empfänger hört, Sender sendet und Verbindung besteht, muss noch nicht unbedingt eine Kommunikation stattfinden.
Notwendig ist, dass sich Sender und Empfänger außerdem noch über das zu verwendende Protokoll (Sprache, Modulationsart, Übertragungsart und -geschwindigkeit etc.) verständigen.
Es nützt wenig, wenn ein Sender Sprachsignale an einen Empfänger verschickt, der nur Morsecode interpretieren kann.
Aber ungeachtet dessen, nach einer alten Funkerweisheit ist "Aufnehmen seliger denn Geben". Noch zu Zeiten der Morsefunkerei hatte sich der Geber (=Sender) in seiner Geschwindigkeit nach den Möglich- und Fähigkeiten des Empfängers zu richten.
So liegt IMHO die Verantwortung für das Zustandekommen einer Kommunikation zu größeren Teilen beim Sender als beim Empfänger.
Ich hoffe, ich habe so gesendet, dass du meine Sendung empfangen konntest :-)
Grüße
Eckard
Halle Eckard!
Aber ungeachtet dessen, nach einer alten Funkerweisheit ist
"Aufnehmen seliger denn Geben". Noch zu Zeiten der
Morsefunkerei hatte sich der Geber (=Sender) in seiner
Geschwindigkeit nach den Möglich- und Fähigkeiten des
Empfängers zu richten.
So liegt IMHO die Verantwortung für das Zustandekommen einer
Kommunikation zu größeren Teilen beim Sender als beim
Empfänger.
Dazu passt auch eine Grundregel des Journalismus, die ich von meinen Journalistenfreunden öfter zu hören bekam und gegen die leider häufig verstoßen wird: "Die Nachricht entsteht beim Empfänger!"
Grüße
Christiane
Hallo,
Dazu passt auch eine Grundregel des Journalismus, die ich von
meinen Journalistenfreunden öfter zu hören bekam und gegen die
leider häufig verstoßen wird: "Die Nachricht entsteht beim
Empfänger!"
bleibt aber doch zu hoffen, dass diese Grundregel nicht in
Populismus endet! ;-)
Gruß
Susi
Huhu!
Eigentlich wollte ich 100:100 schreiben, aber das habt ihr ja wegdefiniert - dann bleiben mir nur noch 50:50 über - der Sender muß sich voll darauf konzentrieren, seine Botschaft loszuwerden, der Empfänger darauf, sie zu empfangen.
Grüßlis!
Scrabz aka Philipp (aka Drache).
Hallo Tobias
Meiner Meinung nach kommt es JEDESMAL absolut auf den speziellen Einzelfall an. Wenn der Sender ein Mensch mit einer Psychose, sagen wir mal z.B., einer paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie, ist, dann wird ihn höchstens der erfahrene Psychiater oder die ihn gut kennende Bezugsperson zu einem gewissen Prozentsatz verstehen, die meisten anderen so gut wie gar nicht. Wenn umgekehrt der Empfänger eine Wahrnehmungsstörung o.ä. hat, dann ist es eben vergelichsweise umgekehrt.
Natürlich helfen bestimmte Sprach-und Sprech-Formen beim Übermitteln von Botschaften. Ich habe in den 70ern und 80ern Jahren über den Einfluss metaphorischer Sprachform auf den Hörer (Empfänger) geforscht, wobei ganz interessante Ergebnisse herauskamen, die hier aber zu weit von Deinem Thema wegführen würden.
Gruß,
Branden