psychologischer Hintergrund Angst Verschwörungstheorie Theorie Verschwörungstheorien Verschwörungstheoretikern

Hintergrund von Verschwörungstheorienn

Von: , Frage gestellt am Do, 21. Sep 2006

Bonjour allerseits
Da sich mir in letzter Zeit die Verschwörungstheorien ein wenig zu häufen scheinen (Twin Towers Anschlag von USA angezettelt oder mindestens geschehen lassen, Baader-Meinhoff-Gruppe in Stammheim vom Staat liquidiert, RAF-Mitglied auf der Flucht (Bahnhof) liquidiert etc.), frage ich mich und euch: Was ist der psychologische Hintergrund von slchen Verschwörungstheorien? Was meint ihr? Wird bei den Verschwörungstheoretikern durch das Näerliegende das Weltbild, die Ideologie zu sehr angetastet, macht inen as Angst, verunsichert die einfache Wahrgheit zu sehr ?
Bitte um brainstorming und/oder auch Fundiertes ;-).
Gruß,
Branden

51 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 50 Minuten 0 hilfreich

   hier ein zeit-artikel dazu

   hi,
   
   2003 gabe es dazu einen prima artikel, den du hier lesen kannst und den ich sehr empfehle:
   
   http://www.zeit.de/2003/38/Verschw_9arung?page=all
   
   der mensch schafft sich neue erklärungen für unfassbares, weil wir uns einfach nicht vorstellen können, dass es a****löcher gibt, denen ihr eigenes leben und das von tausenden anderen völlig egal ist und das die einfach in hochhäuser fliegen. sind sie aber!
   

   • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

     Re: hier ein zeit-artikel dazu

     Hallo alpha der mensch schafft sich neue erklärungen für unfassbares, weil
     wir uns einfach nicht vorstellen können, dass es a****löcher
     gibt, denen ihr eigenes leben und das von tausenden anderen
     völlig egal ist und das die einfach in hochhäuser fliegen.
     sind sie aber!
     Tja, dadurch wird die Verschwörungstheorie, nach der die USA mit drin sitzen, aber nicht erklärt, denn es ist ja noch schwerer vorstellbar, dass man Tausende des eigenen Volkes (noch dazu der Elite) mal so locker opfern würde.
     Gruß,
     Branden
     

     • Antwort von nach 3 Stunden 0 hilfreich

       Re^2: hier ein zeit-artikel dazu

       Hallo alpha der mensch schafft sich neue erklärungen für unfassbares, weil
       wir uns einfach nicht vorstellen können, dass es a****löcher
       gibt, denen ihr eigenes leben und das von tausenden anderen
       völlig egal ist und das die einfach in hochhäuser fliegen.
       sind sie aber!
       Tja, dadurch wird die Verschwörungstheorie, nach der die USA
       mit drin sitzen, aber nicht erklärt, denn es ist ja noch
       schwerer vorstellbar, dass man Tausende des eigenen Volkes
       (noch dazu der Elite) mal so locker opfern würde.
       naja...ohne dass ich partei ergreifen will*lueg* und mich auf irgendwelche hergezauberten fakten berufen moechte, aber entweder, der moslem ist weitaus duemmer, als wir denken oder er ist nicht so boese, wie er gemacht wird, denn waere er der boesewicht schlechthin, waere er am nachmittag hineingeflogen, wenn 50.000 menschen drin sind.
       
       allerdings ist eine gute frage, wer "man" denn eigentlich ist...den "man" opfert aus verschiedensten gruenden.
       
       und wozu "man" faehig ist, hat "man" schon mehrmals bewiesen.
       
       ob giftgasanschlaege, attacken auf hochhaeuser, fanatische sprengungen von sich selbst, sinnlose kriege, arische saeuberung oder der einsatz der atombombe beweisst, dass der mensch zu allem faehig ist.
       
       dass der cia das nicht war, ist wohl offensichtlich.das ist aber auch kein geheimdienst, vor dem man angst haben muss. der geheimdienst, vor dem man angst haben sollte ist der, der geheim ist;-)
       

   • Antwort von nach 4 Tagen 0 hilfreich

     Re: hier ein zeit-artikel dazu

     der mensch schafft sich neue erklärungen für unfassbares, weil
     wir uns einfach nicht vorstellen können, dass es a****löcher
     gibt, denen ihr eigenes leben und das von tausenden anderen
     völlig egal ist und das die einfach in hochhäuser fliegen.
     sind sie aber!
     Nein weil "man" (=die konditionierte Gesellschaft) sich nicht vorstellen DARF, daß es jene waren die es auch wirklich waren. Es müssen immer die zum tiefer sitzenden Weltbild Passenden gewesen sein.
     
     Grüße
     datafox
     

2. Antwort von nach einer Stunde 1 hilfreich

   Re: Hintergrund von Verschwörungstheorienn

   Was meint ihr?
   Ich glaube, daß es sich dabei um "fehlegeleitete Skepsis" handelt.
   
   Rationalismus und Aufklärung machten es uns möglich, zu erkennen, daß "die da oben" ebenso lügen wie wir alle.
   Soweit so gut - gesunde Skepsis hat noch niemandem geschadet.
   
   Leider mangelt es vielen in einer solchen Welt an "absoluten Bezugspunkten", aud denen sich eine Weltanschauung aufbauen ließe. Religiöse Menschen haben da vielleicht noch Gott oä, Nichtreligiöse müssten jedoch mit dem "Mangel an Wahrheit" (im Sinne von absoluter Wahrheit) leben. Nicht alle sind dazu in der Lage.
   
   Da ein vollständiges Erfassen der objektiven Realität nicht möglich ist, ist der Mensch darauf angewiesen gewisse Dinge einfach zu "glauben". Normalerweise hat er Anhaltspunkte, inwieweit er Information aus einer bestimmten Quelle und zu einem bestimmten Thema trauen darf (zB es wurde wissenschaftlich gearbeitet, Information passt zu anderen, bereits für wahr befundenen Informationen).
   
   Manchen jedoch mangelt es selbst daran - Sie haben keine Möglichkeit, richtige von falscher Information zu trennen, wissen jedoch, daß "die da oben" "immer lügen", und daß glauben als naiv gilt.
   
   Also werden sie paradoxerweise den abstrusesten "Theorien" am ehesten Glauben schenken, weil diese den Aussagen "der Oberen" am stärksten widersprechen.
   
   Zusätzlich bieten derartige Theorien - trotz ihrer "Komplexität" - oft erstaunlich einfache Welterklärungsmodelle (gut-böse, alles Intrige,...), die einfachen Gemütern doch gelegen kommen.
   
   Schließlich spielt auch noch das Internet eine große Rolle: War es noch vor 2 Jahrzehnten schwierig, die eigenen Ergüsse weiter als bis zum nächsten Stammtisch zu verbreiten, kann man heute mit einfachen Mitteln "die ganze Welt" erreichen. Durch diese Vernetzung erlangen Verschwörungstheorien ein Eigenleben und vagabundieren nun als selbständige "Meme" von "Wirt" zu "Wirt".
   
   
   In folgendem Blog gibts gerade eine Serie zum Thema:
   http://zettelsraum.blogspot.com/2006/08/verschwrungs...
   http://zettelsraum.blogspot.com/2006/08/verschwrungs...
   http://zettelsraum.blogspot.com/2006/09/verschwrungs...
   http://zettelsraum.blogspot.com/2006/09/verschwrungs...
   http://zettelsraum.blogspot.com/2006/09/verschwrungs...
   
   LG
   Stuffi
   

   • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

     Re^2: Hintergrund von Verschwörungstheorienn

     Hallo Stuffi Also werden sie paradoxerweise den abstrusesten "Theorien" am
     ehesten Glauben schenken, weil diese den Aussagen "der Oberen"
     am stärksten widersprechen.
     Ja, das finde ich einen guten psychologischen Ansatz. Gefällt mir. Zusätzlich bieten derartige Theorien - trotz ihrer
     "Komplexität" - oft erstaunlich einfache Welterklärungsmodelle
     (gut-böse, alles Intrige,...), die einfachen Gemütern doch
     gelegen kommen.
     Das sehe ich ähnlich. Erstaunlichist dabei aber auch, dass nicht nur einfache Gemüter davon schnell infiziert weden, sondern ach manchmal Leute, die bis drei zählen können. Schließlich spielt auch noch das Internet eine große Rolle:
     War es noch vor 2 Jahrzehnten schwierig, die eigenen Ergüsse
     weiter als bis zum nächsten Stammtisch zu verbreiten, kann man
     heute mit einfachen Mitteln "die ganze Welt" erreichen. Durch
     diese Vernetzung erlangen Verschwörungstheorien ein Eigenleben
     und vagabundieren nun als selbständige "Meme" von "Wirt" zu
     "Wirt".
     Das finde ich auch einen sehr wesentlichen Aspekt.
     Danke Dir!
     Es grüßt Dich
     Branden
     

3. Antwort von nach 2 Stunden 5 hilfreich

   Re: Hintergrund von Verschwörungstheorienn

   Hallo,
   
   deine Frage entbehrt des sachlich richtigen Hintergrundes: 1.in der letzten Zeit waren nicht die Verschwörungstheorien über Baader-Meinhoff-Gruppe sondern vor fast 30Jahren. 2. gehst du davon implizit aus, dass diese Verschwörungstheorien falsch sind und dass die Menschen, die diese Theorien aufstellen und begründen, Psychopathen oder zumindest psychisch nicht ganz richtig sein müssen.
   
   Woher willst du das wissen? Immerhin hat die jüngere und ältere Geschichte gezeigt, dass häufig Geheimdienste CIA oder Verfassungsschutz/ BND("Celler Loch") hinter angeblichen terroristischen Akten standen. Zuletzt vor 2 Wochen in Belgien, wo ein geplanter Staatsstreich aufgeflogen ist, zu dessen Plänen es laut offiziellen Regierungsangaben und internationaler Presse gehörte, einen rechten Politiker zu ermorden und eine Fährte in Richtung Islamische Fundamentalisten zu lege,mit dem Ziel, die Rechten in Belgien auf die Seite der putschenden Militärs zu bringen.
   
   Die Stammheimer Morde hat immerhin ein führender Publizist wie Stefan Aust ausführlich in einem Buch recherchiert und Beweise geliefert und die ausländische Presse hat damals schwere Vorwürfe gegen den deutschen Staat erhoben - "Russel Tribunal". Es kommt mir sehr vermessen vor, bei diesen Menschen und diesen Tatsachen nach psychologischen Hintergründen zu suchen.
   
   Von daher sehe ich die Frage nach den psychologischen Hintergründen eher angebracht in Richtung der Menschen, die diese Theorien grundsätzlich nicht glauben wollen. Ich persönlich sehe dahinter eine gewisse politische Naivität von Menschen, die eher glauben, das der Mächtige und Stärkere Recht hat und in ihrer politischen Meinungsbildung sich noch nicht unabhängig gemacht hat von staatlichen und gesellschaftlichen Anforderung, alles zu glauben, was einem von offizieller Seite vorgesetzt worden ist.
   
   Für mich sind solche Verschwörungstheorien mindestens wert, sie auf der Ebene eines "Für-möglich-haltens" in Erwägung zu ziehen und so lange ich nichts genaues darüber weiss, auch nicht darüber zu urteilen.
   
   Gerda [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
   

4. Antwort von nach 3 Stunden 2 hilfreich

   Re: Hintergrund von Verschwörungstheorienn

   Dobar dan,
   
   mir scheint die Frage interessanter, warum wir in letzter Zeit so häufig das Thema "Verschwörungstheorie" auf die Stulle geballert kriegen.
   
   Der Begriff "Verschwörungstheorie" wird gemeinhin dazu benutzt, auf geheime Machenschaften gerichtete Verdächtigungen, die Oppositionelle gegen Mächtige aussprechen, als Phantastereien zu diffamieren, gegen die nicht argumentiert zu werden braucht, da es derartige Verschwörungen niemals (außer in zeitlich und örtlich genau umgrenzten geschichtlichen Aktionsgebieten) gibt, was wiederum keiner Begründung durch Argumente bedarf.
   
   Du bringst zwei Beispiele, doch ist das eine atypisch (denn beim WTC behauptet auch die offizielle Lesart eine Verschwörung), und Dein anderes Beispiel ist schon recht alt.
   
   Das häufige Auftreten der "Verschwörungstheorie" als tiefpreisigem Totschlagargument könnte eine Entsprechung zum Verschwinden des "kritischen Hinterfragens" aus dem medialen Sprachgebrauch darstellen. Mag sein, daß immer mehr Menschen lernen, daß die eine oder andere offizielle Großwahrheit einem kritischen Hinterfragen nicht standhält und daher die eigentliche Verschwörungstheorie ist. Und vordergründig ist in der Debatte der Gewinner immer derjenige, welcher als erster "Verschwörungstheorie" gerufen hat.
   
   lG
   
   w
   

5. Antwort von nach 3 Stunden 1 hilfreich

   Re: Hintergrund von Verschwörungstheorienn

   Gruezi sagen doch die Halbschweizer, Da sich mir in letzter Zeit die Verschwörungstheorien ein
   wenig zu häufen scheinen (Twin Towers Anschlag von USA
   angezettelt oder mindestens geschehen lassen,
   Aber auch die Versuche denen Fakten entgegenzustellen:
   
   http://www.amazon.de/Debunking-11-Myths-Conspiracy-T...
   
   So lange Politiker und Führungskräfte durch
   konspirativ anmutendes Gebaren den Nährboden
   für solche Theorien schaffen, so lange wird es diese
   auch geben! Die logische Forderung müßte eigentlich
   mehr Transparenz sein! Wenn nun aber im Reality-TV
   lediglich die Banalitäten des täglichen Einerlei
   gezeigt würden, gingen die Einschaltquoten gegen
   Null! Es sind die Anspielungen, die Phantasie
   anregenden Elemente, die aus einer Mücke
   einen Dinosaurier machen. Und wen interessiert
   schon eine Mücke? Eine solche wie obiges Buch?
   Wenn dann noch analog mit Induktionsschlüssen,
   gerne wird hier immer wieder die NS-Vergangenheit
   strapaziert, die abstruseten Theorien belegt
   werden, dann gibt es für die Durchschnittsseele
   kein größeres Halleluja! Denn dieser vorgeblichen
   Betroffenheit darf man nicht in jedem Falle
   glauben! Für viele sind solche Szenarien
   Libidoersatz. Womit ich nicht generell
   alle Verschwörungstheoretiker in einen
   Topf werfen möchte, auch diese nicht mit
   der Menge von Stephen King o.ä. Fans
   in Einklang bringen, aber der Verdacht besteht
   bei einigen schon.
   Der Mensch kann nicht als Würfel leben, der
   zufällig eine ihm angedachte Position einnimmt
   und dort verharrt, er sucht die Expansion.
   Findet er diese nicht in seinem Alltag,
   so erschafft er sie in seiner Phantasie
   oder er ergibt sich der Selbstzerstörung,
   Drogen, Alkohol etc.
   Es könnte eine selbstschützende Kompensation
   sein!?
   
   Gruß
   Walden
   

• « Zurück
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!