Tipps zu Europas sicherste Flugesellschaften

Von: , Frage gestellt am Mi, 15. Aug 2001
Folgende europäischen Fluggesellschaften hatten noch keine Unfälle mit Todesfolge:

Sabena

Airtours

Virgin

Aer Lingus

Austrian Airlines

Britannia

SAS

Iceland Air

Finnair

cu

Strubbel
<:-DDD

15 Antworten zu dieser Frage

  1. nach 22 Stunden 1 hilfreich
    Re: Europas sicherste Flugesellschaften
    Hallo
    Die englische Tageszeitung "The Independent" veröffentlichte die Weltrangliste der sichersten Fluggesellschaften.

    Maßstab war, wie viele Abstürze tödlich verliefen - im Verhältnis zur Gesamtzahl der Flüge seit 1970.

    Die ersten 15 der Liste:
    1. Southwest (USA)
    2. Scandinavian Airways
    3. Ansett (Australien)
    4. American West
    5. Canadian Airlines
    6. Finnair
    7. Sabena (Belgien)
    8. Qantas (Australien)
    9. Air Lingus (Irland)
    10. Air Nippon Airways
    11. Delta Airlines (USA)
    12. British Airways
    13. Lufthansa
    14. Northwest (USA)
    15. Alaska Airlines

    Die 15 gefährlichsten Linien:

    Cubana (Cuba)
    AeroPeru
    Air Zimbabwe
    China Airlines (Taiwan)
    Royal Jordanian
    EgyptAir
    Turkish Airlines
    Air India
    Korean Air
    Nigeria Airways
    Pakistan International
    Philippine Air Lines
    Indian Airlines
    Garuda Indonesian
    Ethiopian Airlines

    Aber diese Liste ist sicher nicht vollständig:
    z.B.: für mich ist Lauda Air ( jetzt in Austrian Airlines integriert ) einer der sichersten Fluggesellschaften, kann aber in keine Sicherheitsliste aufgenommen werden, da bei einem Absturz 223 Menschen ums Leben kamen. Ursache war ein technischer Defekt bei einer Boeing 767-300, der von keiner Wartungsmannschaft erkannt werden konnte. [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
    • nach 2 Tagen 0 hilfreich
      Re^2: Europas sicherste Flugesellschaften
      Hallo
      Die englische Tageszeitung "The Independent" veröffentlichte
      die Weltrangliste der sichersten Fluggesellschaften.

      Maßstab war, wie viele Abstürze tödlich verliefen - im
      Verhältnis zur Gesamtzahl der Flüge seit 1970.

      Die ersten 15 der Liste:
      1. Southwest (USA)
      2. Scandinavian Airways
      3. Ansett (Australien)
      4. American West
      5. Canadian Airlines
      6. Finnair
      7. Sabena (Belgien)
      8. Qantas (Australien)
      9. Air Lingus (Irland)
      10. Air Nippon Airways
      11. Delta Airlines (USA)
      12. British Airways
      13. Lufthansa
      14. Northwest (USA)
      15. Alaska Airlines

      Die 15 gefährlichsten Linien:

      Cubana (Cuba)
      AeroPeru
      Air Zimbabwe
      China Airlines (Taiwan)
      Royal Jordanian
      EgyptAir
      Turkish Airlines
      Air India
      Korean Air
      Nigeria Airways
      Pakistan International
      Philippine Air Lines
      Indian Airlines
      Garuda Indonesian
      Ethiopian Airlines

      Aber diese Liste ist sicher nicht vollständig:
      z.B.: für mich ist Lauda Air ( jetzt in Austrian Airlines
      integriert ) einer der sichersten Fluggesellschaften, kann
      aber in keine Sicherheitsliste aufgenommen werden, da bei
      einem Absturz 223 Menschen ums Leben kamen. Ursache war ein
      technischer Defekt bei einer Boeing 767-300, der von keiner
      Wartungsmannschaft erkannt werden konnte.
      Es ist und bleibt ein Statistik-Problem. Lauda ist in Pilotenkreisen verschrien als die Airline, bei der all diejenigen unterkommen, die anderswo keine Chance haben und durch's Raster gefallen sind. Außerdem ist der Verdienst schlechter als anderswo, und die Dienstzeiten länger.
      Parmalat-"Kappenmann" Nicki ist in der Pilotenszene ein rotes Tuch, auch wenn er nicht mehr in der Airline ist.

      Wie z. B. Korean Airlines so weit nach in die Mitte rutschen kann, ist mir auch schleierhaft... Ich kann mich gleich an mehrere Crashs in der letzten Zeit erinnern, und die waren allesamt auf vermeidbare (!) Pilotenfehler zurückzuführen.
      Auch über diese Airline wird hinter den Kulissen eine Menge geredet, weil sie eben NICHT den einen Absturz hatte, der einen in der Statistik nach hinten rutschen läßt, sondern in den letzten paar Jahren diverse große Unfälle zu beklagen - oder besser zu verantworten - hatte.

      MecFleih
  2. nach einem Tag 0 hilfreich
    ????????????
    Ich glaube, Austrian hatte einmal einen Unfall mit Toten,
    eine Propellermaschine im Anflug auf Moskau.
    Ich glabe aber, es war ein Fehler der Fluglotsen,
    weiß aber nichts genaueres.

    Trotzdem: Nach Deiner Methode ist eine Fluggesellschaft,
    die mit einem Flugzeug seit 1. Aug. 2001 mit einem klapprigen
    alten Flugzeug fliegt, sicherer als Lufthansa, weil eben die
    New Ailline noch nicht gelegenheit hatte einen crash zu bauen!!

    Du solltest
    (1) die Toten durch die Passagierkilometer dividieren oder so etwas
    (2) bedenken, dass es auch unsichere Fluggesellschaften ohne
    Tote geben kann (siehe einige Vorredner)

    Harald
  3. nach einem Tag 0 hilfreich
    Re: Europas sicherste Flugesellschaften
    Moinmoin,

    wer sich mit der Thematik etwas intensiver auseinandersetzen will dem sei: http://www.jacdec.de/ empfohlen.

    Bringen tuts trotzdem nix. Wenn ich von A nach B nur eine bestimmte Airline zur Verfügung habe dann flieg ich halt mir ihr. Runter kommen sie alle!

    Rolf
  4. nach 3 Tagen 0 hilfreich
    Re: Europas sicherste Flugesellschaften
    Hallöchen,

    hier
    http://www.airsafe.com/events/regions/europe.htm
    findet sich eine etwas differenziertere Darstellung.

    Im übrigen: Die ganze Diskussion für "normale" Fluglinien (also eben nicht Air Nigeria oder so) überhaupt zu führen, ist statistisch gesehen totaler Quatsch. Dafür ist die Grundgesamtheit, d.h. die Anzahl der Totalverluste (zum Glück) viel zu klein. Wenn da bei einer mittleren oder kleinen Gesellschaft nur einer runterkommt, ist Statistik für die Gesellschaft gelaufen.

    Dafür ist der Link oben auch ganz gut. Da ist unter anderem die Anzahl der Totalverluste verzeichnet und auch das Jahr des letzten Absturzes. Z.B. bei der Iberia ist der letzte Absturz in 1985 passiert. Unterstellt man, daß sich die Sicherheit aus internen Dingen ergibt (Pilotenausbildung, Wartung usw.), dann kann man davon ausgehen, daß das Problem, wenn es denn eins gab, inzwischen im Griff ist. Nun ist es aber nunmal leider so, daß bei den "normalen" (um diesen Begriff wieder zu bemühen) Fluggesellschaften regelmäßig einmalige und externe Effekte schuld sind. Eine heikle Ausnahme war da der Swissairabsturz vor Kanada. Da lag es nämlich an einem Unterhaltungssystem, das in mehreren Maschinen eingebaut war. Das wäre dann ein systematischer Fehler gewesen.

    Wenn aber eine Gesellschaft in der Statistik nach hinten rutscht, weil ein Fluglotse besoffen war, ist es offensichtlich einfach bescheuert entweder a) diese Statistik überhaupt zu führen oder b) aus selbiger einen Schluß über die Sicherheit der jeweiligen Gesellschaften zu ziehen.

    Mußte mal gesagt werden.

    Gruß
    Christian


Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!