Elektron Radarfalle Autofahren Frequenz Blitzen Radarfallen

Radarfalle ?

Von: , Frage gestellt am Fr, 10. Dez 1999

Kann mir mal Jemand physikalisch erklären, wie eine Radarfalle funktioniert. Um so detailierter dei Beschreibung, um so besser

13 Antworten zu dieser Frage

  2. Antwort von nach 9 Stunden hilfreich
    Re: Radarfalle - Autofahre wehrt euch.

    Kann mir mal Jemand physikalisch
    erklären, wie eine Radarfalle
    funktioniert. Um so detailierter dei
    Beschreibung, um so besser
    Moinmoin,

    hat man Dich geblitzt?
    Verschiedene Technik deren Vor- und Nachteile sowie auch Fehlerbehaftungen in der URL diskutiert werden können.

    http://www.radarfalle.de/technik/index.html

    Hier sind auch die bundesweiten Starenkästen usw. aufgelistet nach Bundesland zu finden.
    Im übrigen ist die abzockerei seitens der Gemeinden derzeit in Mode gekommen. Alles was unter einen gewissen Betrag kommt, schätze 20,00 oder 30,00, bekommt die Gemeinde und nicht der Kreis. Demzufolge ist bei einigen Messungen es so, daß der Bußgeldbescheit nicht über diesen Betrag hinausgeht. Die Angaben im Bußgeldbescheid sind entsprechend verwischt - und für 20,00 bzw. 30,00 DM erhet nur selten jemand Einspruch. Hier sollte es eine Liste geben, die entsprechende Abzockergemeinden hervorhebt. In Nürnberg z.B. soll es diese Form der Abzockerrei nicht geben - Nürnberg ist also Autofahrerfreundlich.

    Gruß
    Friedrich

    • Antwort von nach 23 Stunden hilfreich
      Re^2: Radarfalle - Autofahre wehrt euch.

      . In Nürnberg z.B. soll es diese Form der Abzockerrei nicht geben -
      Nürnberg ist also Autofahrerfreundlich.
      Doch, doch, gibts seit Mitte diesen Jahres auch in Nürnberg. Dauert halt wie so oft, etwas länger bis die Nürnberger so weit sind.

      Andi

      • Antwort von nach 2 Tagen hilfreich
        Re^3: Radarfalle - Autofahre wehrt euch.

        . In Nürnberg z.B. soll es diese Form der Abzockerrei nicht geben -
        Nürnberg ist also Autofahrerfreundlich.
        Doch, doch, gibts seit Mitte diesen
        Jahres auch in Nürnberg. Dauert halt wie
        so oft, etwas länger bis die Nürnberger
        so weit sind.
        Wie in Bremen... Die blitzen Alles!!!
        und wenns ne schnecke ist!
        Wurde letztens in Niedersachsen geblitzt!
        Schwe...! um 22:30 ca90 statt 70 und da war nix los! absolut nichts! naja wenn papi Staat Geld braucht....wenn ich nicht schon genug bezahl!

        • Antwort von nach 3 Tagen hilfreich
          Re^4: Radarfalle - Autofahre wehrt euch.

          Wurde letztens in Niedersachsen geblitzt!
          Schwe...! um 22:30 ca90 statt 70 und da
          war nix los! absolut nichts! naja wenn
          papi Staat Geld braucht....wenn ich nicht
          schon genug bezahl!
          Also, jetzt muss ich doch auch mal was loswerden: es gibt da am Strassenrand ab und zu so runde Schilder, auf denen steht wie schnell man maximal fahren darf - die gelten *immer* und fuer *jeden*, hat man mir jedenfalls in der Fahrschule beigebracht.

          Wenn jemand meint er koenne schneller fahren, ok, aber dann bitte nicht heulen wenn es blitzt - das hat wirklich jeder selber im Griff. Meinst Du wirklich, nur weil Du schon so viel Geld an Papi Staat bezahlst darfst Du so schnell fahren wie Du willst?

          • Antwort von nach 3 Tagen hilfreich
            Re^5: Radarfalle - Autofahre wehrt euch.

            Moinmoin Marcus Müller,

            das was Andre sagt ist schon richtig. Auch wenn da so ein Schild steht, doch die meisten können nicht lesen. Das ist der Grund warum man dann schneller fährt. In übrigen da bin ich vor Jahren auch schon geblitzt worden. Ganz dumme Falle.

            Doch bedenke, was hat so ein Schild noch mit Verkerssicherheit zu schaffen. Strecken, wo man bequem 140 fahren kann, da darf man nur 70 fahren. Sind wir alle so degeneriert wie z.B. die Schweden. Die fahren sogar tagsüber mit Licht. Und wenn Du es nicht glaubst, das solche Schilder und die damit verbundene Blitzerrei den Autofahrer degeneriert, weil er jetzt unangemessenen Fahrsituationen nicht mehr gewachsen ist, so wirde er sich halt mit 70km/h ins Jernseits befördern.
            Als es noch keine 100 auf den Landstraßen gab, fuhren die Leute 100. Dann kam anfang 1970 100 auf Landstraßen. Ab den Zeitpunkt wird in der Regel 80 gefahren. Nun will man 80 auf den Landstraßen - ganz sicher wird dann nur 70 gefahren. Am besten man verbietet das Autofahren ganz. Ich würde mir dann ein Helikopter anschaffen.
            Jedoch will ich hier nicht wieder der StvO reden. Doch wehre ich mich gegen den jetzigen Polizeistaat - dem Überwachungsstaat - der seit anbeginn und zur keiner Zeit seiner Existens was getaugt hat.
            Es lebe die Revolution!
            Friedrich [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

            • Antwort von nach 3 Tagen hilfreich
              Re^6: Radarfalle - Autofahre wehrt euch.

              Doch bedenke, was hat so ein Schild noch
              mit Verkerssicherheit zu schaffen.
              Strecken, wo man bequem 140 fahren kann,
              da darf man nur 70 fahren.
              Hast Du vielleicht auch mal daran gedacht dass es andere Gruende fuer eine Geschwindigkeitsbegrenzung geben koennte? Anwohner oder sonstige Umwelt zum Beispiel..
              Ausserdem wird sich immer jemand finden der meint er koenne diese oder jene Kurve noch ein wenig schneller fahren. Und wenn
              Du es nicht glaubst, das solche Schilder
              und die damit verbundene Blitzerrei den
              Autofahrer degeneriert, weil er jetzt
              unangemessenen Fahrsituationen nicht mehr
              gewachsen ist, so wirde er sich halt mit
              70km/h ins Jernseits befördern.
              Dem kann ich jetzt nicht ganz folgen. Doch wehre ich mich gegen den
              jetzigen Polizeistaat - dem
              Überwachungsstaat - der seit anbeginn und
              zur keiner Zeit seiner Existens was
              getaugt hat.
              Vielleicht liest Du im Lexikon nochmal die Definition von Polizeistaat nach - steht fuer "Staaten, die bes. mit Hilfe der (Geheim)polizei die Menschenrechte ausser Kraft setzen" (frei nach Meyers Online Lexikon). Gibt es ein Menschenrecht auf Rasen? Wenn nicht jeden Tag so viele (unbeteiligte) Menschen im Verkehr sterben wuerden, wuerde ich sagen, soll doch jeder Raser gegen einen Baum fahren wenn es ihn gluecklich macht - vielleicht sollte man noch viel mehr Rennstrecken fuer die breite Bevoelkerung oeffnen.. Es lebe die Revolution!
              Da kommen wir der Sache doch naeher - ich werde das Gefuehl nicht los dass der Strassenverkehr so ziemlich das letzte Rueckzugsgebiet fuer "echte Maenner" ist, die sonst nicht mehr viel Selbstbestimmung haben. Na, jetzt gibt es zusaetzlich noch das Internet, da stoesst man auch auf immer mehr Rasende.

              Marcus

            • Antwort von nach 3 Tagen hilfreich
              Re^7: Bauern, Bonzen, Generäle...

              Hallo Marcus,

              für dieses Brett driften wir in unseren Gegenreden zuweit ab. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, daß Du sicher über den Polizeistaat nachgedacht hast. Dann wird es auch so sein, daß sich derzeit im Fernsehen die Eurocops feiern lassen.
              Stalin hatte diese Idee nicht und würde unsere Regierung dazu gratulieren.
              Ein Eurocop hat absolute Imunität. Es ist nicht möglich einen Eurocop zu verklagen.
              Soviel zur Freiheit die es nicht gibt.
              Und bei uns in Deutschland, es stehen mehr Bücher auf dem Index wie zu Adolfs Zeiten.
              Göbels würde sich nicht im Grab umdrehen sondern als Ventilator laufen - hat einmal jemand so gesagt. Und es ist richtig.
              Ein Volk was nicht mehr weis woher es kommt und was es ist, hat seine Daseinsberechtigung verloren. Die Mächte des Staates arbeiten dran, und dazu gehört auch die Blitzerei.

              Gruß
              Friedrich

          • Antwort von nach 4 Tagen hilfreich
            Re^5: Radarfalle - Autofahre wehrt euch.

            Nein nicht ganz ... man bemerkt doch, ob es sinn macht, dort zu blitzen oder nicht!
            warum sind sonst auf Landstraßen 100, dann nach 30 km 70km/h, nach 1/2km wieder 100km/h?!? um dort nen blitzer aufzustellen und auf "arme" Autofahrer zu blitzen, die nicht "rechzeitig" abbremsen!

            Ich mache auch noch einen Unterschied, wieviel man WO zu schnell fährt!

            in einer 30ger Zone ca 40...bei einer Schule 20 - 25, obwohl 30 erlaubt!

            Wen man wirklich herausziehen sollte (den Führerschein natürlich) sind RASER! Raser sind Personen Die an einer Schule in einer 30ger Zone ca60 Fahren!

            oder Taxen, die meinen in (die gleiche 70ger Zone wie die, in der ich geblitzt wurde)der 70ger Zone mit ca 130 fahren zu müssen!!!
            Ich habe versucht, Betonung auf versucht, der Taxe nachzukommen... bei 120 habe ich aufgehört!
            Irgendwann sagt mir mein Verstand, auch wenn keiner Blitzt ist schon längst genug!

            Also ich meine Weder, daß ich, weil ich genug bezahle, so schnell fahren kann wie ich möchte noch meine ich , daß man das Blitzen abschaffen sollte!
            man sollte nur erst mit einer höheren Geschwindigkeitsübertretung anfangen zu blitzen und dann mit den Strafen härter werden, denn wer 80 statt 70 fährt ist doch wirklich keine Bedrohung! oder?!?
            denk was Du denken willst, aber ich denke, dass ich mit meinen Gedanken recht gut denke, denke ich, denkst Du doch auch ...denk?!? sch... Wort

            CU Andre [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!

© Copyright 2003-2012 wer-weiss-was GmbH. Alle Rechte vorbehalten