Re^2: Seit 1924 kein Neubau von Kirchen in TR

wieviel dinge man in jemanden reinfantasieren kann!

lg
coco

Ja. Dort sind Anschriften von bestehenden (alten?) Kirchen angegeben. Aber Du antwortset nicht auf meine Aussage und den Inhalt des Artikels, daß es seit 1924 KEINEN NEUBAU von Kirchen in TR gibt!Du hast bisher lediglich unbewiesene Behauptungen aufgestellt. Bringe bitte den Beweis, daß in seit 1924 Kirchen in TR gebaut werden können und gebaut worden sind.
Jochen

Hallo,

Ist es nun salonfähig hier rechtradikale Deckvereine, als SERIÖS zu bezeichnen und deren Propaganda weiterzuverbreiten?

http://de.indymedia.org/2003/10/63046...

Also ich hätte mir mehr Fingerspitzengefühl erwartet. Das ist ein Sammelbecken von Holocausleugnern ...

Du bringst hier eine "Info" von dem linksextremen Indymedia, worin auch noch Bezug genommen wird auf die VVN-BdA, die Zeitschrift "der Rechte Rand" und die "Antifaschistischen Nachrichten", was alles dem linksextremen Spektrum angehört. So kann man den Bock zum Gärtner machen: linksradikal bestimmt, was rechtsradikal ist. Da sollte man doch ein wenig kritischer hinschauen.

Gruß, Infotalk

Hi,

zur Information über die IGfM siehe:

http://www.igfm.de/index.php?id=52#560
und
http://www.igfm.de/index.php?id=15

Gruß

Metapher

Und Ich finde es SELTSAM dass hier gewisse Moderatoren als Sprecher von irgendwelchen SELBSTERNANNTEN Menschenrechtsorganisationen agieren.

Auch wenn das Thema jetzt dank deinem Eingriff abgehakt zu scheint, muss ich doch mal erwähnen und kann es mir einfach nicht verkneifen:
Ein Blick auf die Seiten von dieser Organisation zeigt sehr deulich dass sie alles andere als seriös erscheint.

EIne Menschenrechtsorganisation muss mindestens dem Anspruch genügen, dass sie die Rechte ALLER MENSCHEN, egal welcher Religionszugehörigkeit etc., achten und hierfür kämpfen. Aber diese selbsternannten Menschenrechtler interessieren sich zu deutlich nur für die Rechte der CHRISTEN und KIRCHEN und agieren eher als Interessengruppen der KIRCHEN.

WIe sonst kann man die Seltsamkeit erklären, dass sie es beanstanden dass in der Türkei "nur" die ortodoksen Christen institutionellen Schutz genißen und eine AUsweitung dieser Rechte auf alle Christen in der Türkei einfordern....wohingegen sie nicht mal mit einem WOrt erwähnen (geschweige denn einfordern), dass mitten in DEUTSCHLAND KEINE EINZIGE Islamische Gemeinde anerkannt wird als Religionsgemeinschaft.

MfG

1. Ich bin nicht "gewisse Moderatoren" sondern Metapher und pflege meine Postings auch mit diesem Namen zu unterschreiben

2. Ich habe das von dir beantwortete Posting als User und nicht als Moderator geschrieben (sonst hätte die [MOD]-Signatur im Titel gestanden)

3. Ich habe lediglich einen Informationslink zu der diskutierten Organisation gepostet. Ich pflege ebenfalls nicht als Sprecher von Organisationen hier zu agieren und habe das auch nicht getan.

Ferner ist das in Kapitälchen geschriebene "selbsternannten" eine sinnleere Tautologie, denn Menschenrechtsorganisationen und Organisationen überhaupt sind immer selbsternannt. Von wem sonst wünschst du dir die Ernennung einer Menschenrechtskommission?Wie leicht zu erkennen, habe ich bisher nichts abgehakt, sondern freundlich darauf aufmerksam gemacht [a.a.O. als MOD], was Thema dieses Brettes ist und was nicht Thema dieses Brettes ist. Du brauchst dir also gar nichts zu verkneifen.Ein Blick auf die Seiten zeigt, daß diese Org insofern seriös ist, als sie im Impressum eine Ansprechadresse angibt, sich also identifiziert, und ihre Kuratoriumsmitglieder namentlich bekannt gibt. Das ist bei allen Links, die in diesem Zusammenhang gepostet wurden, nicht der Fall.

Das sagt selbstverständlich nichts über die Kritisierbarkeit der Zielsetzungen der Org aus. Daher magst du das auch gerne tun. Fragt sich nur, warum, denn wenn du etwas an ihr zu kritisieren hast, dann wende dich an sie, die Adresse steht auf der Seite. Denn, wie schon gesagt, dient weder dieses Brett noch dieses Forum insgesamt irgendeiner polititschen Agitation jedweglicher Couleur.

Mit freundichem Gruß

Metapher

Ebenfalls Hallo, ferramis.Das habe ich nicht gewußt, daß die IGfM ein rechtsradikaler Deckverein sein soll. Stimmt das? Ich habe diesen Link über Googel gefunden.
Aber Du hast leider versäumt, eine glaubwürdigen Link zu diesem Thema zu bringen.
Bringe bitte den Beweis, daß der Inhalt des von mir kopierten Artikels falsch ist.Wie oben gesagt, der Titel der Org. klang mir seriös.
Gruß
Jochen

Hallo gerne gebe ich dir einige Infos:

Eine Seuche, die speziell Lehrer befällt:
(Aussage der Hamburger Sektenbeauftragten)
http://www.awadalla.at/content/ipm2a....

"In ihrem Arbeitskreis „Humanitäre Hilfe und Deutschunterricht“, der die „negative Sonderbehandlung der Deutschen in Polen“ (IGfM-Zeitung „MenschenRechte“) beseitigen will, arbeitet bspw. der langjährige NPD-Stadtrat Klaus Hoffmann mit, der auch Vorsitzender des rechtsextremen „Freundschafts- und Hilfswerks Ost e.V.“ ist.
Aber auch die Solidarität mit den Deutschen in der BRD steht hoch im Kurs bei der IGfM: Karl Hafen, seit 1994 Geschäftsführender Vorsitzender der Mitglieder (in der BRD ca. 3.500), die sich als „Soldaten der Vereinten Nationen“ empfinden (zit. nach „Junge Freiheit“), teilte dem Neonazi Erhard Kemper mit, dass der Vorstand der IGfM den revisionistischen „Appell der 100“ (später der 300 bzw. 500) wohlwollend diskutiert habe. Der Briefwechsel wurde im Neonaziblatt „Braunauer Ausguck“ veröffentlicht."

Die IGfM schafft es durch zig Partnerseiten sich ein seriöses Image zu geben, um so ihre Horrormärchen glaubhaft zu machen.Natürlich gibt es Missstände, die man anprangern sollte, aber dabei sollte man das Auge der Gerechtigkeit nicht verlieren und zumindest nicht Rechten Kräften in die Hände spielen.