Hinduismus
Von: , Frage gestellt am Do, 28. Okt 1999
Hallo!
Kennt irgend jemand eine Quelle im Internet oder auch eine CD, wo typische Bilder aus dem Alltagsleben oder sonstiges im Hinduismus zusammengestellt sind??
;-D
Hallo!
Kennt irgend jemand eine Quelle im Internet oder auch eine CD, wo typische Bilder aus dem Alltagsleben oder sonstiges im Hinduismus zusammengestellt sind??
;-D
Hi!
Versuche es einmal auf dieser Seite:
http://www.sachsen-info.de/stab/
Gruß Ina
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
diese Sachsen-Info-Site ist aber nebenbei bemerkt eine Seite von einem missionierenden Zeugen Jevohas...nur so zur Info..nichts daß ich etwas gegen Ihn hätte...
Ich glaube halt, daß die Sichtweise eines Zeugen über Hinduismus nicht unbedingt dass Verständiss eines Gläubigen-Hindus widerspiegelt...
Grüße
Tim
Da hast Du recht, aber ich bin gewohnt, jede Sichtweise zu lesen und manchmal ist es Sinnvoll die Argumente von der Gegenpartei zu lesen weil jeder natürlich ganz Subjektiv seine Meinung äußert.
Da ich selbst keiner religiösen Gemeinschaft angehöre, mich aber für die Kultur der Religionen und sonstigen Glaubensgemeinschaften interessiere habe ich die Erfahrung gemacht, dass man oft besser informiert wird wenn man sich nicht direkt an die Vertreter der jeweiligen Gemeinschaften richtet, denn diese werden natürlich nie etwas schreiben was ihnen in ihrem Ansehen schaden könnte.
Würde ich mich über die Zeugen Jehovas informieren wollen, dann würde ich bei deren Gegnern nachlesen. So kann man sich besser eine eigene Meinung bilden.
Habe eine Seite gefunden die ich noch nicht
einordnen kann, vielleicht gelingt es Dir!
http://www.dfg-vk.de/links/religionen.htm
Liebe Grüsse Ina
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Ina,
Habe eine Seite gefunden die ich noch
nicht
einordnen kann, vielleicht gelingt es
Dir!
http://www.dfg-vk.de/links/religionen.htm
Die DFG-VK sind Pazifisten, reine Pazifisten und nichts als Pazifisten (zumindest seit die DDR untergegangen ist). Sie sind entstanden aus der Vereinigung verschiedener Friedensgesellschaften der Weimarer Republik. Irgendwann in den Sechziger Jahren fingen sie an, heimlich Geld von der DDR zu nehmen. Soweit ich weiß, sind sie die einzigen, die das öffentlich zugegeben haben und sich entschuldigt haben. Somit waren sie beim Zusammenbruch der DDR pleite. Die Verfassungsschutzberichte jener Zeiten sind sich nicht sicher, ob sie nun "gesteuert" waren oder nicht, da die überwiegende Mehrzahl der Mitglieder oder Vorstände mit dem Kommunismus nichts am Hut hatten.
Als politische Pazifisten haben sie immer wieder auch mit den religiösen Pazifisten (Ghandi, Dalai Lama, Bergpredigt) zu tun. Man liebt sich nicht, aber man wirft sich auch keine Prügel in den Weg. Wie Du aus der Link-Sammlung siehst, versucht man, unseriöse Links herauszuhalten.
viele grüße
ralph
Als politische Pazifisten haben sie immer
wieder auch mit den religiösen Pazifisten
(Ghandi, Dalai Lama, Bergpredigt) zu tun.
Man liebt sich nicht, aber man wirft sich
auch keine Prügel in den Weg. Wie Du aus
der Link-Sammlung siehst, versucht man,
unseriöse Links herauszuhalten.
viele grüße
ralph
Hallo Ralph!
Danke für die Ausführliche Erklärung!
Da ich beim Brett "Ausland" poste wäre es für mich sehr peinlich aus unseriösen Links zu zitieren.
Gruß Ina
Hi Ina,
gute Einstellung. Ich glaube "meine" Site trifft diese genauso...
Glaube ist etwas persönliches, ich habe die Erfahrung gemacht, daß man solche Dinge mit (rationalen) Textvergleichen etc. sowieso niemals "lösen" wird - Erfahrungen und Emotionen (natürlich auch eigenes Nachsinnen etc.) sind wohl die einzigen Wege um seine eigene Spiritualität zu formen.
Grüße
Tim
(tja vielleicht hab ich ja nicht unberechtigt Zweifel gegenüber den ZJ)
Hi Ina,
gute Einstellung. Ich glaube "meine" Site
trifft diese genauso...
Grüße
Tim
(tja vielleicht hab ich ja nicht
unberechtigt Zweifel gegenüber den ZJ)
Hi Tim!
Deine Zweifel sind eindeutig berechtigt!
Da ich keinem Menschen die Tür weise, habe ich öfter Gespräche mit ZJ und diese bestätigen mir immer wieder, dass jemand der fanatisch an etwas glaubt nicht mehr offen für neue Erfahrungen ist.
Deine Einstellung gefällt mir ebenfalls, ich denke Du bist sehr offen allen Fragen gegenüber!
Gruss Ina
Hallo Ina,
Ich bin gewohnt,
jede Sichtweise zu lesen und manchmal ist
es Sinnvoll die Argumente von der
Gegenpartei zu lesen weil jeder natürlich
ganz Subjektiv seine Meinung äußert.
Ich kann dir hier zustimmen, um sich eine Meinung zu bilden sollte man beide Seiten kennen.
Da ich selbst keiner religiösen
Gemeinschaft angehöre, mich aber für die
Kultur der Religionen und sonstigen
Glaubensgemeinschaften interessiere habe
ich die Erfahrung gemacht, dass man oft
besser informiert wird wenn man sich
nicht direkt an die Vertreter der
jeweiligen Gemeinschaften richtet, denn
diese werden natürlich nie etwas
schreiben was ihnen in ihrem Ansehen
schaden könnte.
Würde ich mich über die Zeugen Jeho vas
informieren wollen, dann würde ich bei
deren Gegnern nachlesen.
Diese Vorgehensweise wird generell daneben gehen. Wenn du etwas über das Judentum erfahren willst, würdest du dann einen Nazi fragen?
Oder würdest du ein Mitglied des Taliban fragen um etwas über den Katholizismus zu lernen.
Bestimmt nicht!
Wenn man die entschiedenen Gegner einer Religionsform fragt, bekommt man eher Verleumdungen als sachlich begründete Argument zu hören.
Wenn man etwas über eine Religionsform erfahren will sollte man einfach deren Mitglieder GENAU befragen.
Da sie ja von der Richtigkeit ihres Glaubens überzeugt sind, werden sie in Bezug auf ihre Tätigkeiten und Glaubensbekenntnisse nicht lügen.
Natürlich werden sie sich sehr bemühen diese positiv darzustellen, weil sie befürchten, daß ein Andersgläubiger diese Tätigkeiten und Bekenntnisse anders auffasst als sie.
Man sollte solange Nachhaken bis man genug gehört hat um sich seine Meinung zu bilden.
Das vorher gesagte funktioniert natürlich nur, wenn die Mitglieder einer Glaubensform ausreichend über ihren eigenen Glauben informiert sind.
Gruss
Carlos
Hallo Carlos!
Würde ich mich über die Zeugen Jeho vas
informieren wollen, dann würde ich bei
deren Gegnern nachlesen.
Diese Vorgehensweise wird generell
daneben gehen. Wenn du etwas über das
Judentum erfahren willst, würdest du dann
einen Nazi fragen?
Oder würdest du ein Mitglied des Taliban
fragen um etwas über den Katholizismus zu
lernen.
Bestimmt nicht!
Mit Gegnern meinte ich auch nicht Feinde und natürlich würde ich nie jemand fragen von dem ich weiß, dass seine Gesinnung
jeder menschlichen Würde widerspricht.
Wenn man die entschiedenen Gegner einer
Religionsform fragt, bekommt man eher
Verleumdungen als sachlich begründete
Argument zu hören.
Die evangelische Kirche ist z.B. ein entschiedener Gegner von gewissen Sekten und trotzdem manchmal sehr sachlich in ihren Argumenten.
Wenn man etwas über eine Religionsform
erfahren will sollte man einfach deren
Mitglieder GENAU befragen.
Das funktioniert nur bei den Weltreligionen.
Da sie ja von der Richtigkeit ihres
Glaubens überzeugt sind, werden sie in
Bezug auf ihre Tätigkeiten und
Glaubensbekenntnisse nicht lügen.
Natürlich werden sie sich sehr bemühen
diese positiv darzustellen, weil sie
befürchten, daß ein Andersgläubiger diese
Tätigkeiten und Bekenntnisse anders
auffasst als sie.
Man sollte solange Nachhaken bis man
genug gehört hat um sich seine Meinung zu
bilden.
Da stimme ich mit Dir überein. Man sollte für alles Offen sein, doch man darf den Überblick nicht verlieren.
Das vorher gesagte funktioniert natürlich
nur, wenn die Mitglieder einer
Glaubensform ausreichend über ihren
eigenen Glauben informiert sind.
Die meisten Fanatiker sind so gut über ihren Glauben informiert, dass man kaum eine Chance mit Gegenargumenten hat.
Einen Fanatiker erkennt man auch nicht gleich nach dem ersten Gespräch.
Alles was mit dem Glauben zu tun hat ist etwas sehr persönliches und ich achte jeden Menschen der an etwas glaubt. Ob ein Glaube richtig oder falsch ist bleibt eine Gewissensfrage.
Lieben Gruss Ina