Hallo zusammen,
wenn ich aus der Kirche austrete, darf ich dann noch Trauzeuge, Firmpate oder Taufpate sein?
Ich möchte niemanden zu nahe treten, aber mich interessiert das.
Gruß
Hi Mike
Da Jesus Christus
die Kirche (nach kirchlicher Auffassung) gegründet hat
Selbst wenn Jesus der Satz "wo zwei oder drei in meinem Namen zusammen sind, bin ich mitten unter ihnen" zugeschrieben wird, heißt das aber noch lange nicht, dass er eine Organisation wie die Kirche gegründet hat.
Gruß,
Branden
Hallo Branden,
(nach kirchlicher Auffassung)
"du bist der Fels, und auf diesen Felsen werde Ich Meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht besiegen" (Mt 16,18)
"tut dies zu Meinem Gedächtnis" (Lk 22,19)
"wem ihr die Sünden vergebt, dem sind sie vergeben, wem ihr sie festhaltet, dem sind sie festgehalten" (Joh 20,23)
"Und sie sprachen betend: Du Herr, Herzenskenner aller, zeige, welchen Du ausgewählt hast aus diesen zwei, zu erhalten den Platz dieses Dienstes und Apostelamtes, von welchem abgetreten ist Judas, zu gehen an den eigenen Ort. Und sie gaben ihnen Lose, und das Los fiel auf Matthias, und er wurde hinzugezählt zu den elf Aposteln" (Apg 1,24-26)
Gruss
Mike
Hi Mike
"wem ihr die Sünden vergebt, dem sind sie vergeben, wem ihr
sie festhaltet, dem sind sie festgehalten" (Joh 20,23)
Wenn ich jetzt also z.B. d e i n e Sünden festhalte, dann hängst du darin fest, Mike, richtig?
Gruß,
Branden
Hallo Branden,
wem "ihr" die Sünden festhaltet. Ihr, das sind die Apostel und deren Nachfolger, die diese Vollmacht auch weitergeben können. Unter einem gewissen Aspekt gehört dann jeder dazu, wobei zu beachten ist, dass das Ganze einen formalen Aspekt hat (*zum Apostel bestimmt" ist nicht gleich wie "jeder andere"). Allerdings: Gesetzt den Fall, mein Beichtvater weiss, dass ein anderer etwas gegen mich hat, so muss ich "zuerst hingehen" (Mt 5,24) und mich mit ihm versöhnen, bevor ich die Absolution erhalte. Dieser andere könntest theoretisch Du sein.
Gruss
Mike
Hi Mike
Dieser andere könntest theoretisch Du sein.
Auf jeden Fall klingt es ziemlich kompliziert. Ich frage mich, ob Glaube so kompliziert gestrickt sein muss.
Gruß,
Branden
Ich frage mich,
ob Glaube so kompliziert gestrickt sein muss.
Na klar. Das muss so sein.
Wenn es jeder verstehen könnte, wäre die Institution Kirche überflüssig. Sie verlöre die Lufthoheit über den Kirchenbänken.
Das Komplizierte dient also letztlich dem Job- und Machterhalt der i.d.R. alten Männer, die dort das Sagen haben.
Das gilt überwiegend für die rkK, wird bei den Evangelen aber nicht viel anders sein.
Gruß TL
Moin TL
Das Komplizierte dient also letztlich dem Job- und Machterhalt
der i.d.R. alten Männer, die dort das Sagen haben.
Das gilt überwiegend für die rkK, wird bei den Evangelen aber
nicht viel anders sein.
Da stimme ich dir zu. Ich würde den Islam noch mit hinein nehmen. ;-)
Gruß,
Branden
Hallo Branden,
allein mit der Freude, dass der "andere" kompliziert sei, kommst Du mir nicht davon. Warum soll das nicht kompliziert sein, wenn gerade Du gerade diesen Fall gerade auf Dich und mich anwenden willst? Das ist doch total fernliegend und theoretisch. Und natürlich bin nachher ich
kompliziert
(damit man auf "alten Männern" herumhacken und sein Weltbild pseudozementieren kann, vgl. TL); mit leicht indignierten Grüssen,
Mike
Ich fürchte, ich hab dich nicht verstanden.
Hallo Branden,
Du hattest eine komplizierte Frage gestellt und dann festgestellt
dass der Glaube so kompliziert gestrickt sein muss
dabei ist es der Mensch, und diesmal Du mit Deiner Frage, der allenfalls kompliziert ist. Dann kommt TL mit seinem "Job- und Machterhalt" für alte Männer oder dergleichen schönen Dingen, und die sind beleidigend. Ich bin nun mal nicht unendlich geduldig und finde diese pauschal antikatholischen Anwürfe auf mein "Beicht"-Posting ziemlich nervig, um nicht zu sagen total daneben und Off-Topic.
Gruss
Mike