Ratgeber zu Zum Nachdenken

Von: , Frage gestellt am Di, 18. Sep 2001

ARD-Report , Brisante Inhalte
reportaus MünchenDer Durchmarsch:
Wie Islamisten in Deutschland hofiert werden

17.09.2001

Autoren: Ahmet Senyurt, Stefan Meining



Allah ist größer und die türkisch-islamistische Milli-Görus, abgekürzt IGMG, gewinnt in Deutschland immer mehr an Einfluß. Und das obwohl sie seit Jahren vom Verfassungsschutz beobachtet und als islamistisch eingestuft wird. Jetzt sollen ihre zumeist türkischen Anhänger Deutsche werden.

Vatandas Ol - werdet Mitbürger. Mit Anzeigen wie dieser wirbt die IGMG seit kurzem in ihren Sprachorganen. Initiator der Einbürgerungskampagne ist dieser Mann: der deutsche Staatsbürger Mehmet Sabri Erbakan. Seit April ist er Chef der weltweit operierenden IGMG. Wozu diese plötzliche Medienkampagne?

Beispiel: Neu-Ulm, 4. Juni: Seit Monaten erklärt Erbakan hinter verschlossenen Türen, warum seine Anhänger Deutsche werden sollen. Laut einem Bericht des Bayerischen Verfassungsschutzes, der Report aus München vorliegt, sagte Erbakan sinngemäß. Zitat:

"Ich will deutsche Muslime sehen! Durch die Heirat von deutschen Muslimen mit türkischen Staatsangehörigen und dem Familiennachzug aus der Türkei könnte das Potential von deutschen IGMG-Anhängern rasch wachsen. In einem Zeitraum von fünf Jahren sei so das Ziel zu erreichen, eine erfolgreiche islamische Wahlpartei in Deutschland zu gründen."

Der Islamwissenschaftler Bassam Tibi warnt nicht erst seit dem Terroranschlag gegen Amerika vor dem Mißbrauch der Religion.

"Wir müssen unterscheiden zwischen dem Islam und dem Islamismus. Islam ist eine Religion. Islamismus ist eine Ideologie. Toleranz gilt gegenüber dem Islam; wehrhafte Demokratie gilt gegenüber der rechtsradikalen Ideologie des Islamismus."

Intern: Martialische Posen und Träume vom osmanischen Großreich. Gegenüber der Außenwelt geschmeidige Diplomatie, Musterbeispiel: Der ehemalige IGMG-Spitzenfunktionär und heutige Chef des Islamsrats, Hasan Özdogan.

Berlin, Juli 2001: Anhörung der Heinrich-Böll-Stiftung zur Zuwanderungsdebatte. Einziger geladener Vertreter der Muslime: Hasan Özdogan; und das obwohl der Islamrat laut Verfassungsschutz von der IGMG dominiert wird.

"Meine Damen und Herren. Ich danke Ihnen für diese Einladung."

Wieso ausgerechnet Hasan Özdogan, wollten wir von Ralf Fücks, dem Vorstand der grünennahen Heinrich-Böll-Stiftung wissen. Kein Kommentar, aus Termingründen, so die Begründung.

Szenenwechsel: In einem Luxushotel wollten sich vor zwei Jahren Christen und Muslime zum Dialog treffen. Stattdessen: islamistische und libysche Propaganda. Mitveranstalter: Özdogan. Sponsor: laut Report vorliegenden Aussagen: die "Islamic call Society".


Thomas Lemmen, Konferenzteilnehmer und Islamkenner:
"Es wurde beispielsweise von einem der Hauptredner gesagt, daß die Menschenrechtserklärung der Vereinten Nationen in einem verrauchten Hinterzimmer entstanden ist. Also damit wurde im Grunde die Ernsthaftigkeit der Menschenrechtserklärung in Frage gestellt; und diese Aussage blieb unkommentiert. Die Menschenrechtserklärung, die ja nun mit ins Grundgesetz letztlich eingeflossen ist, wo ja nun auch Religionsfreiheit ihre Begründung hat; daß so etwas verbal mit Füßen getreten wird ohne, daß der Veranstalter dazu Stellung bezieht."

Warum stoppte der Mitveranstalter Özdogan die libysche Propagandisten nicht? Kein Kommentar gegenüber Report aus München.

Das Kölner Amtsgericht. Im Vereinsregister finden wir die Antwort. Die deutsche Sektion der sogenannten "Islamic call Society" ist hier registriert. Die Zentrale ist in Libyen. Chef des deutschen Ablegers ist ein libyscher Staatsbürger. Generalsekretär ist niemand anderes als der prominente Vorsitzende des Islamsrats, Hasan Özdogan. Und das ist laut Amtsgericht die Vereinsanschrift. Ein wenig ansehnliches Haus in Köln. Wir finden weder ein Türschild, noch ein Klingelschild. Tricksen, täuschen, tarnen. Wie groß ist die Toleranz der Islamisten gegenüber den Christen?

Prof. Bassam Tibi, Universität Göttingen:
"Die Islamisten des Islamrates verachten das Christentum, das weiß ich, obwohl sie öffentlich vom Dialog reden; aber sie würden gerne eine Machtposition haben wie die christlichen Kirchen. Es geht nur um Macht. Es geht nicht um den Islam; und daher ist es, was wir tun können: diese Strategie zu vereiteln."

Die Islamische Zeitung: Sprachorgan deutscher Islamisten. Der Herausgeber der Zeitung ist stellvertretender Vorsitzender des Islamrats. Sein Name: Abu Bakr Rieger. Auch hier merkwürdige Verbindungen. Report-Recherchen belegen: Riegers Zeitung bietet über das Internet zuhauf Bücher des türkischen Auschwitzleugners Harun Yahya zum Kauf an. Und über das Internet-Angebot der Islamischen Zeitung gelangten wir noch kurz vor dem Terroranschlag auf diese Seite:

"Die militärische Ausbildung ist eine islamische Obligation, es besteht keine Wahlfreiheit... Man sollte versuchen,... einem Schützenverein beizutreten... Findet solch einen Kurs,... lernt, kommt zurück nach Hause und behaltet es für euch!"

Die Steuerreform vorzuziehen, um die Wirtschaft in Schwung zu bringen, hat Schröder bereits abgelehnt. Doch selbst ein Vorziehen würde nicht ausreichen. Eine bessere Steuerreform wäre vonnöten.

Nochmals Prof. Bassam Tibi:
"Man täuscht die Ungläubigen und parallel arbeitet man gegen sie. Man sagt, man führt Dialog mit ihnen und parallel arbeitet man an ihrer Abschaffung."

Islamisten auf dem Vormarsch durch Deutschland und Europa. Und die Vertreter von Kirche, Politik und Stiftungen? Sie pflegen den Dialog.

Anmerkung: claudia roth saß bei der umstrittenen
versammlung neben dem chef des islamrates.


B2

23 Antworten zu dieser Frage

        • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
          Re^3: Biedermann und die Brandstifter..........

          Sehr gerne Herr Oberlehrer

      • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
        Frage an Beobachter2

        Hi,

        nun, auch wenn Du es als Aufklärung und Zitat(e) bezeichnest, so
        ist die Art und Weise, wie Du es tust durchaus wertbehaftet und
        kann meines Erachtens nach nicht als Neutral gewertet werden.
        Also versuchst Du Deine Meinung kund zu tun (was ja durchaus
        legitim ist).

        So wie ich Deine Meinung auffasse, hälst Du überhaupt nichts
        vom Islam und seinen Anhängern. Du schätzt sie sogar als
        gefährlich ein. So kommt es zumindest (bei mir) an.

        Nun Frage ich Dich: Stimmt das? Und was wäre Deiner Meinung
        nach eine Lösung für dieses "Problem" des gefählichen Islam.

        Sei mal konstruktiv!

        Gruss,

        Herb

      • Antwort von nach einem Tag 5 hilfreich
        Re^2: Biedermann und die Brandstifter..........

        Hallo,
        nun muß ich doch auch einmal meine fünf-Pfennigs-Meinung dazutun.
        Beobachter stellt i.d.R. unkommentiert aber tendenziös rechtslastige Meldungen in das Forum. Es gab auch mal eine Beobachterin hier bei w-w-w, die ähnlich verfuhr.
        Und noch ein paar Jahrzehnte früher gab es einen Beobachter - den "Völkischen" unseligen Angedenkens - der mit Journalismus in gleicher Weise umging.
        Dies kann (und darf m.E.) nicht ohne Widerstand hingenommen werden. Wenn Scriptor und andere hier diese tendenziösen "Meldungen" einer kritischen Würdigung unterziehen, dann ist das durchaus legitim. Wenn sie den Beobachter mit seiner auf dem rechten Auge blinden Sicht auf die Welt als Brandstifter kennzeichnen, der im Gewande des Biedermannes einherkommt, dann kann ich mich dem nur anschließen.
        Gruß Eckard.

      • Antwort von nach einem Tag 2 hilfreich
        mal ne Frage

        hallo B2
        Ich hätte da mal ne ganz simple Frage
        1. Wieso setzt Du in deinen postings hier Islamisten und Moslems gleich... Das gibt nämlich unterschiede.
        ich hetze nicht, ich versuche aufzuklären.
        Über was???
        Schlechtes Mittel, bitte weiterüben im übrigen habe ich
        in keinem wort erwähnt, das dies meine meinung ist, ich habe
        zitiert.
        Wenn Du kommentarlos etwas postest, dann identifizierst du dich mit dieser meinung. das ist, als würdest Du deine eigene meinung posten. Wer was postet, muß entweder klar machen, das dies ein Zitat ist, das nicht der eigenen meinung entspricht, oder mitden Folgen leben.
        Ich habe leider meine Glaskugel gerade in Reparatur...
        es klappt noch nicht so recht mit dem Gedankenlesen. hüte dich vor den vowürfen mir gegenüber, ich würde
        hetzen. wir leben hier nicht in der schweiz mein lieber.
        Nein, wir leben in einem rechtsstaat... *g* oder ist die Schweiz etwa keiner...
        Der Sinn deiner Rede ist wirr wenn
        du den islam so magst, dann ziehe in einem dieser
        unrechtsstaaten.
        Glaubst Du an Gott?
        dann geh doch nach droben!
        ich kann es auch verstehen. weil dies nachdenklich macht.
        Mich eher müde müde müde raimund war bekannterweise der einzigste bis jetzt.
        Ist "Kommentar" nur etwas, was deine meinung bestätigt?

        Mike



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!