Tipps zu Bund und Länder für Kickermillionäre?

Von: , Frage gestellt am Do, 4. Apr 2002

Hallo,

da musste ich heute morgen doch gleich fünfmal hingucken!
Bund und Länder wollen/sollen für unsere 36 "Profivereine" Bürgschaften hinterlegen?

Ein Herr Hackmann spricht von "KEIN EIGENVERSCHULDEN"
Ein Herr Hoeneß fordert jetzt das ARD und ZDF in die Lücke springen, damit seine Weißwurstprofis sich noch die Schuhe zubinden?

Wer sich auf derartige Verträge einlässt, hat schuldhaft gehandelt! Schon mal etwas von unternehmerischem Risiko gehört Herr HACKMANN?

Den öffentlich rechtlichen und damit der Mehrheit der Bevölkerung die Tür vor der Nase zuschlagen und später wenn die Kacke am dampfen ist noch Forderungen an diese stellen?

Ihr wollt Unternehmer spielen? Dann geht wenigstens mit Würde und Anstand unter, wie es andere Unternehmen auch tun.

Und unsere möchtegern Regierung sollte sich das gut überlegen hier in die Bresche zu springen. Holzmann, Dornier und Herlitz sind wohl wichtiger als diese Deppen!

Gruß
stranger one

15 Antworten zu dieser Frage

          • Antwort von nach 16 Stunden hilfreich
            Re^4: wirtschaftliche Zusammenhänge

            Hi, Du hast zwei Sachen mit einander vermischt.
            Einerseits die Diskussion um das Kirchimperium, wo auch die
            TV-Rechte für die Bundesliga gehalten werden. Andererseits die
            Diskussion darum, dass die öffentliche Hand für die
            Bundesligisten Kreditbürgschaften übernehmen soll, falls der
            Kirch-Laden zusammenbricht und eine im Mai 02 fällige Rate von
            € 100 Mio. nicht kommt.
            neenee, ich hatte schon von Berufs wegen beide Fälle mitbekommen. Nur war ich eben davon ausgegangen, daß die neue, aktuell diskutierte Bürgschaft auch als Besicherung kurzfristig bereitzustellender Kredite gedacht wäre. Auf die andere Variante wäre ich im Traum nicht gekommen, deswegen auch meine überzeugte Darstellung in meinem Artikel zu diesem Thema.

            Gruß
            Christian

            • Antwort von nach 16 Stunden hilfreich
              Re^5: Subventionen wohl erledigt

              Hallo,

              die Diskussion hat sich offenbar erledigt. Nachdem heute früh Stoiber an die Öffentlichkeit ging und eine Bürgschaft für die Vereine abgelehnt hat, áuch nunmehr Arbeitsminister Riester sich dagegen ausgesprochen hat, hat der Regierungssprecher erklärt, dass nicht beabsichtigt sei, an Vereine Gelder zu geben. Man hat offenbar die Empfehlungen von Clement (NRW) und Schröder derart massiv kritisiert, dass man glücklich sein muss, dass Stoiber auch dagegen ist. Gestern hat sich Döring Wirtsch.Mini. sowie MP Vogel gegen solche Hilfen ausgesprochen. Lembke ebenso, obwohl er als ehemaliger Liga-Boss durchaus sich hätte positiv äussern können.

              Man hat die öffentliche Reaktion wohl etwas in Berlin und in Düsseldorf unterschätzt.

              Gruss Günter Du hast zwei Sachen mit einander vermischt.
              Einerseits die Diskussion um das Kirchimperium, wo auch die
              TV-Rechte für die Bundesliga gehalten werden. Andererseits die
              Diskussion darum, dass die öffentliche Hand für die
              Bundesligisten Kreditbürgschaften übernehmen soll, falls der
              Kirch-Laden zusammenbricht und eine im Mai 02 fällige Rate von
              € 100 Mio. nicht kommt.
              neenee, ich hatte schon von Berufs wegen beide Fälle
              mitbekommen. Nur war ich eben davon ausgegangen, daß die neue,
              aktuell diskutierte Bürgschaft auch als Besicherung
              kurzfristig bereitzustellender Kredite gedacht wäre. Auf die
              andere Variante wäre ich im Traum nicht gekommen, deswegen
              auch meine überzeugte Darstellung in meinem Artikel zu diesem
              Thema.

              Gruß
              Christian

            • Antwort von nach 16 Stunden hilfreich
              Re^6: Subventionen wohl erledigt

              Hallo,

              die Diskussion hat sich offenbar erledigt. Nachdem heute früh
              Stoiber an die Öffentlichkeit ging und eine Bürgschaft für die
              Vereine abgelehnt hat, áuch nunmehr Arbeitsminister Riester
              sich dagegen ausgesprochen hat, hat der Regierungssprecher
              erklärt, dass nicht beabsichtigt sei, an Vereine Gelder zu
              geben. Man hat offenbar die Empfehlungen von Clement (NRW) und
              Schröder derart massiv kritisiert, dass man glücklich sein
              muss, dass Stoiber auch dagegen ist. Gestern hat sich Döring
              Wirtsch.Mini. sowie MP Vogel gegen solche Hilfen
              ausgesprochen. Lembke ebenso, obwohl er als ehemaliger
              Liga-Boss durchaus sich hätte positiv äussern können.

              Man hat die öffentliche Reaktion wohl etwas in Berlin und in
              Düsseldorf unterschätzt.

              Gruss Günter
              Hallo Leute,

              die Befürworter der Bürgschaft haben sich wohl ein bischen verschätzt, was die Öffentlichkeit und deren Meinung zu diesem Thema betrifft.

              Gut das sie jetzt so langsam einen Rückzieher machen.

              Ein Tipp noch für Herrn Clement von der SPD.

              Nehmen Sie Ihren Hut, Sie haben keine Ahnung, weder vom begehren der Bevölkerung in der BRD noch von Politik!

              Gruß
              stranger one



              Du hast zwei Sachen mit einander vermischt.
              Einerseits die Diskussion um das Kirchimperium, wo auch die
              TV-Rechte für die Bundesliga gehalten werden. Andererseits die
              Diskussion darum, dass die öffentliche Hand für die
              Bundesligisten Kreditbürgschaften übernehmen soll, falls der
              Kirch-Laden zusammenbricht und eine im Mai 02 fällige Rate von
              € 100 Mio. nicht kommt.
              neenee, ich hatte schon von Berufs wegen beide Fälle
              mitbekommen. Nur war ich eben davon ausgegangen, daß die neue,
              aktuell diskutierte Bürgschaft auch als Besicherung
              kurzfristig bereitzustellender Kredite gedacht wäre. Auf die
              andere Variante wäre ich im Traum nicht gekommen, deswegen
              auch meine überzeugte Darstellung in meinem Artikel zu diesem
              Thema.

              Gruß
              Christian

            • Antwort von nach 17 Stunden hilfreich
              Re^7: Subventionen wohl erledigt

              Hallo stranger one

              Wer aber noch viel schlimmer ist, ist dieser Müntefering, dem offensichtlich Gesetze sch...egal sind.

              Letztes Jahr wollte er das Grundgesetz beugen/brechen in dem er einen Fraktionszwang für die SPD-Bundestagsabgeordneten für ganz normal hielt. Jetzt schreit er Hurra, wenn die Bundesliga-Millionäre finanziert werden sollen.

              Dieser Kotzbrocken sollte vielleicht mal die an die Ruhige Hand genommen oder besser zum Teufel geschickt werden.

              Gruss
              CrNiMo

  1. Antwort von nach 14 Stunden hilfreich
    Re: Bund und Länder für Kickermillionäre?

    hallo Stranger,
    der Bundesbürger hat schon kein Verständnis für die extrem hohen Ablösesummen, Jahresgehälter, Übertragungsgebühren.
    Jetzt auch noch das alles mit Steuergeldern zu fördern, das geht mit absoluter Sicherheit über sein Verständnis.
    Holzmannarbeiter haben auf Teile ihrer Gehälter verzichtet. Werden das auch die Toppverdiener der Bundesliga machen? Mal eine zeitlang statt Porsche Carrera Porsche Boxter fahren?
    Was ist da so katastrophal, wenn verschiedene Vereine pleite gehen? Erst mal die sündhaft teuren Spieler verkaufen, dann ist erst mal Geld für eine zeitlang da. Das Spielermaterial nicht einkaufen, sonders aus eigrenen "Beständen" aufbauen. Im Umfeld jedes BV gibt es genügend Sportvereine mit Jugendlichen, bei denen es sich sehr rentiert, sie zu fördern.
    Aber kaufen ist natürlich bequemer und bringt (evtl.) den Soforteffekt.
    Grüße
    Raimund

  2. Antwort von nach 14 Stunden hilfreich
    Re: Bund und Länder für Kickermillionäre?

    Hallo.

    Bildungsmisere, Großpleiten, vergammelte öffentliche Einrichtungen, Straßen wie Buckelpisten, 4 Mio. Arbeitslose, Altersarmut ...

    ... alles uninteressant. Hauptsache, die Herren in den Großvereinen bekommen weiter die Millionen hinten reingeblasen. Jeder von einer Insolvenz betroffene Arbeitnehmer streicht sich Geld ans Bein und muß ggf. hinter seinen redlich erarbeiteten Kröten herrennen ...

    aber das macht ja alles nix. Wir können ja die Deckel der Großvereine übernehmen (wie wäre es mit einem weiteren Solidaritätszuschlag?). Oder greifen wir doch mal wieder in die Kassen der Sozialversicherung? Dieser verrottete Saustaat wird es mit seiner führenden Mischpoke schon schaffen, alles, aber auch alles an die Wand zu fahren.

    Auswandern oder Terrorist werden?

    fragt sich kw
    <mitsooonemhals>



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!