Arbeit Deutsche regierung Theorie Ausländer Wähler Helmut Kohl

Warum die Regierenden verlieren müssen

Von: , Frage gestellt am Mi, 8. Sep 1999

Eine Theorie:

Wenn man Ausländer nach typisch deutschen Eigenschaften fragt, bekommt man häufig zur Antwort:
"In D wird zu selten gelobt, aber sehr schnell und häufig kritisiert."

Daraus folgt IMHO:
Fehler kann nur der machen, der an der Macht ist. Deshalb wird nicht gesehen, was eine Regierung leistet, sondern gleich kritisiert, was gerade alles schief läuft. Daraus entsteht der Eindruck, dass die aktuelle Regierung (wer auch immer das ist) die schlimmste ist, die wir je hatten. Deshalb sinkt sie nach der Wahl zwangsläufig in der Gunst der Wähler.

Was meint ihr dazu?

Ciao
Kaj

6 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 31 Minuten hilfreich

   und warum hat Helmut Kohl so lange regiert?

   Fehler kann nur der machen, der an der
   Macht ist. Daraus entsteht der
   Eindruck, dass die aktuelle Regierung
   (wer auch immer das ist) die schlimmste
   ist, die wir je hatten. Deshalb sinkt sie
   nach der Wahl zwangsläufig in der Gunst
   der Wähler.
   wie erklärst Du denn dann die Regierungszeit von Helmut Kohl????
   Gruß
   Ayla
   

   • Antwort von nach 12 Stunden hilfreich

     Re: und warum hat Helmut Kohl so lange regiert?

     Hallo Ayla!
     
     Bestimmt nicht, weil er so gut war, sondern weil der/die Deutsche Angst vor Veränderungen hat.
     Nachdem Kohl aber so viel Schulden und Arbeitslose produziert hat, blieb den Wählern nichts anderes übrig, als ihn in den Wind zu schießen.
     Jetzt wird die SPD versuchen, die Arbeitslosen und die Schulden zu verringern. Da es ihnen dies in den nächsten drei Jahren wohl nicht glücken
     wird, kommt die CDU wieder zurück und fängt da wieder an, wo sie 1998 aufgehört hat. Sie wird dann aber der SPD die Schuld geben und noch härtere Massnahmen ergreifen.
     Gruß Werner [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
     

     • Antwort von nach 23 Stunden hilfreich

       Bis zur nächsten BT-Wahl ists noch lang

       und das Wählergedächtnis ist kurz. Wer will schon sicher sagen wie es kommt.
       
       Kohl war nur so lange an der Macht, da die SPD nie einen Kandidaten mit Chancen aufgestellt hatte und somit keine Alternative bot.
       
       Die letzten Lantagswahlergebnisse sind doch nur die Quittung dafür, daß sich mancht Teile der SPD und der Grünen noch nicht damit abgefunden haben, daß Sie jetzt regieren müssen - sprich Entscheidungen fällen und nicht heillos zerstritten wirken sollten.
       Aber: Auch Kohl hat mal klein angefangen - und zwar ziemlich schlecht! Und obwohl ich kein Kohl-Fan bin, muss ich sagen, daß er sich schwer verbessert hat, während er regiert hat.
       

2. Antwort von nach 15 Stunden hilfreich

   Unterschied

   Ein Engländer und ein Deutscher stolpern und fallen auf die Nase. Was ist der Unterschied?
   
   Der Engländer steht auf und geht weiter.
   Der Deutsche sucht jemand, den er dafür verklagen kann.
   

   • Antwort von nach 19 Stunden hilfreich

     Re: Unterschied

     Naja, letzteres wird ja wohl eher noch auf einen Amerikaner zutreffen, oder?
     ("Dieser Mikrowellen-Herd ist nicht dazu geeignet, ihren Pudel darin zu trocknen"; "Bitte benützen Sie diesen Rasenmäher nicht, um damit Hecken zu schneiden"; "Achtung, der Kaffee ist heiß. Schütten sie ihn sich nicht über ihren Körper"....)
     
     ;-) [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
     

3. Antwort von nach 2 Tagen hilfreich

   ja. natürlich

   Darauf baut doch unsere Republik auf. Somit wird verhindert, dass sich jemand an der MAcht festbeistt. Demokratie ist immer der Wechsel zwischen gemässigten linken und gemässigten rechten. leider vergisst das wahlvolk dabei, dass durch diese konfrontations-demokratie niemals probleme gelöst werden können. es werden meist nur die auswrikungen belämpft. Wenn man Ausländer nach typisch deutschen
   Eigenschaften fragt, bekommt man häufig
   zur Antwort:
   "In D wird zu selten gelobt, aber sehr
   schnell und häufig kritisiert."
   
   Daraus folgt IMHO:
   Fehler kann nur der machen, der an der
   Macht ist. Deshalb wird nicht gesehen,
   was eine Regierung leistet, sondern
   gleich kritisiert, was gerade alles
   schief läuft. Daraus entsteht der
   Eindruck, dass die aktuelle Regierung
   (wer auch immer das ist) die schlimmste
   ist, die wir je hatten. Deshalb sinkt sie
   nach der Wahl zwangsläufig in der Gunst
   der Wähler.
   
   Was meint ihr dazu?
   
   Ciao
   Kaj
   

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!