Recht Staat homosexualität Iran sexuelle Handlungen Homosexuellen sexuelle Beziehungen

Tipps zu Homosexuelle im Iran und vor deutschen Gerichten

Von: , Frage gestellt am So, 24. Jul 2005

Hallo,
folgenden bemerkenswerten Fall möchte ich gerne hier zur Diskussion stellen, wo er, trotz Überschneidungen, m.E. besser aufgehoben ist als auf dem Inlands- oder dem Rechts-Brett.

In der FR-online heute:

"Andre Aragolis Asylantrag wird vom Verwaltungsgericht Kassel 2004 endgültig abgelehnt. Zwar sei Aragoli "irreversibel homosexuell" und in Iran seien homosexuelle Handlungen "mit der Todesstrafe bedroht", formulierte das Gericht spitzfindig. Doch eine Gefahr bestehe für Aragoli nur dann, "wenn er seiner homosexuellen Neigung nachgebend sexuelle Handlungen mit Männern pflegen würde". Lebensgefahr könne man jedenfalls nicht erkennen.

(..) Jetzt hoffen die beiden Männer auf eine Petition, die beim Hessischen Landtag anhängig ist. Wird sie abgelehnt, droht Aragoli die Abschiebung nach Iran, von wo die Presseagentur Isna am 20. Juli berichtet: "Das Urteil, zwei Männer hinzurichten, die gleichgeschlechtliche Liebe praktizierten, wurde in Mashad, im Osten Irans, vollstreckt. (...) Die Hinrichtung durch Erhängung fand öffentlich und im Beisein einer Vielzahl von Zuschauern statt."

Hier der Link zum ganzen Artikel:
http://fr-aktuell.de/fr_home/startsei...

Grüße
oranier

41 Antworten zu dieser Frage

- - - - Antwort von nach 23 Stunden hilfreich
        
        Re^4: Irreversible Veränderung vs. Natürlicher Zus
        
        Hallo, Dennoch ist doch wohl völlig unbestritten, dass Homosexualität
        evolutionär unsinnig ist, oder?
        Also wenn man die Meilensteile der kulturellen
        Evolution ansieht, kann sie nicht "unsinnig"
        sein, siehe Griechenland.
        
        Was Du meinst, ist wahrscheinlich etwas anderes.
        
        "Evolution" vollzieht sich ja einerseits in der weiblichen
        Keimbahn, also von (Mutter->((Tochter->(Mutter->Tochter))),
        in die von versprengten normkonformen Männchen Zusatz-
        informationen eingespritzt werden, aber andererseits
        ist es nicht von der Hand zu weisen, dass eine hypo-
        thetische Gemeinschaft profitiert, wenn die überzähligen
        oder nicht in die Keimbahnen aufgenommenen Männchen
        das soziale Gefüge auf andere Weise stabilisieren.
        
        Es kann sogar sein, dass es sich "genetisch" als
        vorteilhaft erwiesen hat, bei der Reproduktion
        5-15% homosexuelle Variation potentiell (bei Bedarf
        freizuschalten) zuzulassen.
        
        Grüße
        
        CMБ
      - Antwort von nach einem Tag hilfreich
        
        Re^5: Irreversible Veränderung vs. Natürlicher Zus
        
        Hallo, Es kann sogar sein, dass es sich "genetisch" als
        vorteilhaft erwiesen hat, bei der Reproduktion
        5-15% homosexuelle Variation potentiell (bei Bedarf
        freizuschalten) zuzulassen.
        Ich habe eine etwas andere Zahl, nämlich 5-20% im Kopf. Aber tatsächlich ist es so, dass ein bestimmter Prozentsatz einer Population "natürlich" homosexuell ist (bei Meerschweinchen, Pinguinen und einigen anderen Arten ist dieser im Verhältnis sogar hoch).
        WARUM dies so ist, welchen evolutionären Vorteil es hat und warum es bei verschiedenen Tierarten eine verschieden starke Verbreitung findet, kann ich auch nicht sagen. Fakt ist aber Homosexualität ist in der Tat eine "Erfindung" der Evolution.
        
        Grüße,
        
        Anwar
      - Antwort von nach einem Tag hilfreich
        
        [MOD] Auslandspolitik ?
        
        Hallo Leute,
        
        ich kann aber sagen, dass ihr euch schon ziemlich weit vom Thema dieses Bretts entfernt habt, also entweder Kurve oder weiter im Brett Biologie.
        
        Gruß
        Marion, MOD
      - Antwort von nach einem Tag hilfreich
        
        Re: [MOD] Auslandspolitik ?
        
        Hallo Marion
        ich kann aber sagen, dass ihr euch schon ziemlich weit vom
        Thema dieses Bretts entfernt habt, also entweder Kurve oder
        weiter im Brett Biologie.
        entschuldige, wenn ich dir hier widerspreche. Das entsprechende Auslandsthema lautete: Abschiebung von Homosexuellen in ein Land, in dem ihnen die Todesstrafe droht.
        Abgesehen von religiösen Verdikten wird sowohl die Strafbarkeit als auch die Nicht-Strafbarkeit von Homosexualität traditionell mit ihrer Unnatürlichkeit bzw. Natürlichkeit begründet. Insofern gehört die entsprechende Erörterung zentral zum Thema, ungeachtet der z.T. kruden Antworten, gegen die man aber ja argumentieren kann.
        Die allgemeine Frage, inwieweit Sexualität natürlich oder gesellschaftlich determiniert ist, gehört im übrigen allenfalls ins Philosophie-Brett. Im Biologie-Brett hat sie nichts zu suchen. Es geht hier nicht um Hormone und Sekrete.
        Grüße
        oranier
      - Antwort von nach einem Tag hilfreich
        
        Re^2: [MOD] Auslandspolitik ?
        
        Moin,
        
        alles schön und gut, aber die Frage, ob und in wiefern Homosexualität unter Gesichtspunkten der Evolution zu beurteilen ist, gehört sicher nicht mehr in dieses Brett, und darum ging es bei den letzten Postings in diesem Thread.
        
        Gruß
        Marion
      - Antwort von nach einem Tag hilfreich
        
        Homosexualität und Evolution
        
        Hallo,
        diese ganze Diskussion geht m.E. in die falsche Richtung,
        Es gibt, das kann ich nur wiederholen, keine natürliche oder unnatürliche (Homo-)Sexualität, ganz gleich, was die Tiere machen.
        Die entsprechenden biologistischen Argumentationen, mit denen die Homosexualität als "natürlich" legitimiert oder als "unnatürlich" inkriminiert wird, vernebeln bloß die politische Zielsetzung, um die es eigentlich zu gehen hätte: Die Befreiung des Menschen von unangemessenen gesellschaftlichen und staatlichen Zwängen, die im schlimmsten Fall mit der Androhung und Exekution der Todesstrafe durchgesetzt werden sollen.
        Grüße
        oranier
      - Antwort von nach einem Tag hilfreich
        
        Re^6: Irreversible Veränderung vs. Natürlicher Zus
        
        Homosexualität ist in der Tat eine "Erfindung" der Evolution.
        die wissenschaft ist eine madg der ideologie. war es immer schon. früher hieß es "als mann und frau zu leben ist die erfindung gottes". und dafpr gabs jede menge beweise. heute sagt man "schwul zu sein ist eine erfinduing der evolution".
        
        finde ich lustig.
        
        gruß
        dataf0x
      - Antwort von nach einem Tag hilfreich
        
        Re^7: Irreversible Veränderung vs. Natürlicher Zus
        
        Hallo datafox, Homosexualität ist in der Tat eine "Erfindung" der Evolution.
        die wissenschaft ist eine madg der ideologie.
        war es immer schon.
        Die "Wissenschaft" sicher nicht, wohl aber die
        in der Wissenschaft verankerte Technik.
        
        Bedenke, dass die "Wissenschaft" einst die
        mächtigste Ideologie zerstörte, die je über
        den Planeten herrschte. Und die Wissenschaft
        entstand tatsächlich als "Magd" dieser christ-
        lichen Religion. früher hieß es "als mann und frau zu leben ist
        die erfindung gottes". und dafpr gabs jede
        menge beweise. heute sagt man "schwul zu
        sein ist eine erfinduing der evolution".
        In der Tat kann man die ganze Evolutionskonzeption
        auch pantheistisch verstehen; das wird auch iirc
        vielerorts gemacht. finde ich lustig.
        Ja, Deinen Text finde ich auch lustig. Schreibst
        Du auf einer hvbräizchn zastatur?
        
        Grüße
        
        CMБ
      - Antwort von nach 2 Tagen hilfreich
        
        Re^7: Irreversible Veränderung vs. Natürlicher Zus
        
        Hallo, die wissenschaft ist eine madg der ideologie.
        Unsinn. Die Wissenschaft hat klar definierte Regeln, für jeden verständlich und nachvollziehbar. Das oberste Gebot der Wissenschaft ist die Nachvollziehbarkeit, z.B. von Experimenten, aber auch Beobachtungen. Das ist der Unterschied zu anderen "Ideologien", z.B. Religionen. war es immer
        schon. früher hieß es "als mann und frau zu leben ist die
        erfindung gottes". und dafpr gabs jede menge beweise. heute
        sagt man "schwul zu sein ist eine erfinduing der evolution".
        
        finde ich lustig.
        Dann nenne es eben nicht "Evolution". Fakt ist, dass es bei fast allen Tieren einen variablen, aber stets vorhandenen Prozentsatz einer Population gibt, der homosexuell orientiert ist. Warum das so ist, kann man nennen, wie man gerade lustig ist. Wenn man an Evolution "glaubt" nennt man es eben so.
        
        Grüße,
        
        Anwar

Antwort von nach einer Stunde hilfreich

Re: Homosexuelle im Iran und vor deutschen Gericht

Hallo,

vielleicht wollte das Gericht einfach nur verhindern, das eine Schwemme von angeblichen Schwulen nach Deutschland rüberschwabbt.
Behaupten kann man ja schliesslich viel ;-)

LG
Rocco

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!