Tipps zu Ölradiator vs. Heizlüfter

Von: , Frage gestellt am Di, 8. Feb 2005

Hallo,
zur nächsten Heizperiode möchten wir uns (als Heizungsersatz für einen ca. 20 qm grossen Raum) ein Heizgerät zu legen.

Was ist effektiver, wenn man Strom-Fress-Rate gegenüber der Wärmeausbeute vergleicht: ein Ölradiator, oder so ein Terassenheizer?
Die "normalen" Heizlüfter mit Luft sind Mist (Kälte hält sofort wieder Einzug, Stromfresser sowieso).

Bei IR-Strahlern habe ich Angst, dass was anbrennt, aber die meisten haben Kippschutz, doch sowieso ist die Wärme wieder passe in . 30 min.

Ich danke Euch für Hilfe!

Tschüss,
Nicole

23 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 4 Stunden 1 hilfreich
    Re: Ölradiator vs. Heizlüfter

    Hallo! Was ist effektiver, wenn man :Strom-Fress-Rate gegenüber :der Wärmeausbeute vergleicht
    1 kW ist 1 kW ist 1 kW. Soll heißen: Wenn von "Wärmeausbeute" die Rede ist, ist es wirklich völlig egal, auf welche Weise man elektrische Leistung in Wärme umsetzt. Deshalb ist auch hinsichtlich der Betriebskosten alles exakt der gleiche Irrwitz. An Stelle eines 1 kW-Heizlüfters oder Ölradiators könntest Du auch 5 Kühlschränke à 200 W mit geöffneten Türen in den Raum stellen. Die heizen genau so. Die Türen öffnen, damit die Aggregate im Dauerbetrieb durchlaufen. Außerdem hast Du dann gleich Licht im Raum :-).

    Für Dauerbetrieb würde ich einen Ölradiator nehmen, weil er nicht so viel Staub verwirbelt wie ein Lüfter und gefahrlos unbeaufsichtigt betrieben werden kann.

    Gruß
    Wolfgang

  2. Antwort von nach 5 Stunden 0 hilfreich
    Alternative

    Hallo zur nächsten Heizperiode möchten wir uns (als Heizungsersatz
    für einen ca. 20 qm grossen Raum) ein Heizgerät zu legen.

    Was ist effektiver, wenn man Strom-Fress-Rate gegenüber der
    Wärmeausbeute vergleicht: ein Ölradiator, oder so ein
    Terassenheizer?
    Die "normalen" Heizlüfter mit Luft sind Mist (Kälte hält
    sofort wieder Einzug, Stromfresser sowieso).

    Bei IR-Strahlern habe ich Angst, dass was anbrennt, aber die
    meisten haben Kippschutz, doch sowieso ist die Wärme wieder
    passe in . 30 min.
    Da gibt es auch noch mehr...
    Stichwort Nachtspeicher oder Teilspeicher...+
    schau dir das mal an:
    http://www.elektroheizungen-info.de/products.htm
    (zufälliger google Treffer, aber informativ)

    Viel Erfolg
    Stefan

    • Antwort von nach 6 Stunden 1 hilfreich
      Re: Alternative

      Hallo, Da gibt es auch noch mehr...
      Stichwort Nachtspeicher oder Teilspeicher...+
      schau dir das mal an:
      http://www.elektroheizungen-info.de/products.htm
      (zufälliger google Treffer, aber informativ)
      wenn ich solche Seiten immer so sehe...
      Es ist eben der Versuch, die unsinnigen Elektroheizungen interessant zu machen. Im Grunde genommen wird da nur ein optisch schönerer Ölradiator angeboten (statt Öl eben Schamott). Der Ölradiator hat ebenfalls Strahlungswärme und Konvektionswärme und die Verteilung ist auch gleich trotz der Rippen.

      100 % Wirkungsgrad? Das haben alle Elektroheizungen sofern man nur die Elektrische Energie betrachtet, die reingeht. Jedes im Raum betriebene Elektrogerät hat als Heizung einen Wirkungsgrad von 100% (wenn man vom Lichtverlust einer Glühlampe durch das Fenster mal absieht), weil sämtliche Energie irgendwann im Raum in Wärme umgesetzt wird (Wolfgang schrieb das ja bereits). Wenn man allerdings die eingesetzte Primärenergie nimmt, bleiben plötzlich nur noch gut 30 % WG übrig.

      Und hohes Speichervermögen macht nur Sinn, wenn billiger Nachtstrom genutzt werden kann,denn sonst bewirkt es nur eine unglaublich träge Regelung: Dauert lang, bis der Raum warm wird und abends gibts unsinnig viel Nachwärme.

      Gruß, Niels




      • Antwort von nach 7 Stunden 0 hilfreich
        Re^2: Alternative

        Die üblichen Nachtspeicherheizungen geben keine angenehme Strahlungswärme ab (kaum!), sondern ebenfalls staubaufwirbelnde, unangenehme Konvektionswärme.... . Das Regelungsproblem wurde schon angesprochen.....

        Elektrisch zu heizen ist in keiner mir bekannten Form eine dankbare Angelegenheit.

        dalga

        • Antwort von nach 11 Stunden 0 hilfreich
          Mir egal 2

          Die üblichen Nachtspeicherheizungen geben keine angenehme
          Strahlungswärme ab (kaum!), sondern ebenfalls
          staubaufwirbelnde, unangenehme Konvektionswärme.... . Das
          Regelungsproblem wurde schon angesprochen.....
          Deswegen ja TEILSPEICHER
          Als ob ein normaler Heizkörper keine Konvektionswärme abgeben würde.
          oh Mann... Elektrisch zu heizen ist in keiner mir bekannten Form eine
          dankbare Angelegenheit.
          Seh ich anders.

          Stefan

          • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
            Re: Mir egal 2

            Hallo,

            was propagierst Du hier eigentlich? Doch wohl keine
            "ganzheitlichen Lösungen" ?

            Gerade der von Dir angegebene Link
            http://www.elektroheizungen-info.de/p...
            strotzt ja nur so vor Verblödung und Nonsens.
            Ist halt die übliche dümmliche Werbung von Heizungsanbietern!

            Paar Beispiele von der verlinkten Seite + Komentar:
            <pre>
            - "Sie ist absolut schadstofffrei"

            -> Strom erzeugen ist natürlich völlig Schadstofffrei
            (klar, vor Ort gibt's keinen Dreck).

            - "Die Energiekosten liegen in etwa auf dem gleichen Niveau
            wie die Kosten für Gas- oder Öl, in der Tendenz sogar noch
            darunter."
            und ....
            " ... - durch die teilweise höheren Kilowattpreise
            für Strom im Vergleich zu Öl oder Gas - teuerer erscheint "

            -> Simsalabim und schon kostet eine KWh Strom bloß noch
            7 statt 14Cent ,oder wie soll man das verstehen?
            -> "teilweise höhere Kilowattpreise" - welche Verarschung!
            -> selbst der Vorteil von Nachtstrom geht demnächst
            wahrscheinlich flöten.

            - "Die milde Schamotte-Stein Wärmestrahlung dieser
            Elektroheizkörper und die gute Konvektion der
            kaminartigen Rippen der Heizkörperoberfläche wird
            Sie begeistern."

            -> Was soll milde Wärmestrahlung sein ? Logisch, der
            Wärmestrahlungseffekt "ist mild", das meiste wird eh
            per Konvektion abgegeben.
            -> Aber wo ist da nun der Unterschied zum ganz normalen
            Radiator (egal ob Öl-, Wasser- oder Schamotte-)???
            Die Größe und Bauart ist eh ziehmlich ähnlich?
            -> Warum den dann nicht preiswerte Ölradiatoren.
            Die wirken genauso und kosten sicher viel weniger!

            - "Die Thermo-Schamotte-Heizung erzeugt Wärmestrahlen,
            die gleichmäßig an den Raum abgegeben werden.
            Eine Verwirbelung der Raumluft entfällt"

            -> Ja was denn nu? Doch hauptsächlich Wärmestrahlung?
            Wozu dann die angepreisenen kaminartigen Rippen für
            die gute Konvektion ?
            -> Strahlung kann wohl kaum gleichmäßig an den Raum
            abgegeben werden. alles was im Schatten steht
            bleibt kalt!

            - "Wer die umwelttechnischen Auflagen kennt, die daher bei
            der Entsorgung von Altgeräten gelten, mag nicht mehr
            glauben, dass der dauernde Betrieb solcher Anlagen harmlos
            sein kann. Besonders dann nicht, wenn Kleinkinder oder
            Allergiker zur Familie gehören. Und wer vermag schon mit
            Gewissheit auszuschließen, ob nicht schadstoffbelastete
            Heizquellen Ursache für Allergien, Atemwegserkrankungen
            oder schlimmeres sind."

            -> zuerst schreibt man, daß man keine Panik machen will,
            aber dann wird den Leuten ordentlich Angst gemacht.
            -> Daß nebenbei auch noch die Gefahren bei Abriß
            und Entsorgung mit Betriebsgefährdung gleichgesetzt
            werden, passt gut ins Bild.
            -> Und wer schließt aus, daß die Schamotte nicht irgend
            was abgibt? - Klar ist polemisch aber warum dann
            nicht einen Ölradiator, glatte Oberfläche aus Blech,
            das ist ungefährlich!

            - "Schätzungen der großen Mineralölkonzerne zufolge wird bis
            2014 die Hälfte des konventionell förderbaren Erdöls
            verbraucht sein. Spätestens dann könnte es zu weiteren
            erheblichen Preissteigerungen auf den Erdöl- und
            Erdgasmärkten kommen."
            -> Bloß keine Quellenagaben machen !
            -> wenn die Hälfte verbrauchst istm wird Öl teurer ......
            -> Strom wird dann natürlich nicht teurer, weil der kommt
            ja aus der Steckdose ;-)

            - Die zu über 90 Prozent für die Stromerzeugung in
            Deutschland verwendeten Energieträger Kohle, Uran und
            Wasserkraft sind demgegenüber auf lange Sicht problemlos
            verfügbar und machen unabhängig. Versorgungsengpässe und
            Preisexplosionen wie bei Öl und Gas sind daher nicht zu
            befürchten.

            -> Kohle fördern kostet ja nix ... und wird sicher auch
            nicht weniger (ich empfehle mal in die Lausitz zu
            fahren und die riesigen Löcher zu besichtigen)
            -> Uran ..... der Witz ist gut, angesichts mom. Poltik.
            -> Wasserkraft ..... in Dtl. ???? - Schwachsinn !
            < /pre> Die üblichen Nachtspeicherheizungen geben keine angenehme
            Strahlungswärme ab (kaum!), sondern ebenfalls
            staubaufwirbelnde, unangenehme Konvektionswärme.... . Das
            Regelungsproblem wurde schon angesprochen.....
            Deswegen ja TEILSPEICHER
            Ja und, was soll Teilspeicher sein oder bewirken???

            Der Effekt von ausreichend langer Speicherzeit ist da
            wohl eben nur zum Teil erfüllt, weshalb dann der mögliche
            Vorteil von Nachtstrom "Teils-" flöten geht, oder? Elektrisch zu heizen ist in keiner mir bekannten Form eine
            dankbare Angelegenheit.
            Seh ich anders.
            Ich will nicht bestreiten, daß es Punkte gibt, wo E-Heizung
            Vorteile hat:

            1. sehr Komfortabel und variabel.
            2. geringe Investitionskosten (lohnt sich, wenn man mal für
            begrenzte Zeit irgendwo Heizen will).

            Aber sonst ?

            Und gerade im vorleigenden Fall, eine sehr schlecht
            isolierte wohnung statt mit vorhandener Gasheizung
            nun elektr. zu heizen ....kann wohl sehr nicht sinnvoll sein.
            Gruß Uwi

            • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
              Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.

              Hallo,
              was propagierst Du hier eigentlich? Doch wohl keine
              "ganzheitlichen Lösungen" ?
              Ich propagiere hier nix, ich mache einen problembezogenen Verbesserungsvorschlag.

              Zu dem ganzen Rest deines Konmmentars zitiere ich einfach mal aus deinem Text und nenne das ganze:
              "dümmlich"
              "Schwachsinn"
              "Verblödung und Nonsens"
              "Verarschung"
              (alles deine Worte)
              Wie gesagt, deine Meinung zu dem ganzen Thema ist mir völlig egal und vor allem aufgrund des Niveaus deiner Antwort gerade, empfinde ich es als Zeitverschwendung noch weiter als bisher darauf einzugehen.

              Gruss auch
              Stefan Gerade der von Dir angegebene Link
              http://www.elektroheizungen-info.de/p...
              strotzt ja nur so vor Verblödung und Nonsens.
              Ist halt die übliche dümmliche Werbung von Heizungsanbietern!

              Paar Beispiele von der verlinkten Seite + Komentar:
              <pre>
              - "Sie ist absolut schadstofffrei"

              -> Strom erzeugen ist natürlich völlig Schadstofffrei
              (klar, vor Ort gibt's keinen Dreck).

              - "Die Energiekosten liegen in etwa auf dem gleichen Niveau
              wie die Kosten für Gas- oder Öl, in der Tendenz sogar noch
              darunter."
              und ....
              " ... - durch die teilweise höheren Kilowattpreise
              für Strom im Vergleich zu Öl oder Gas - teuerer erscheint "

              -> Simsalabim und schon kostet eine KWh Strom bloß noch
              7 statt 14Cent ,oder wie soll man das verstehen?
              -> "teilweise höhere Kilowattpreise" - welche
              Verarschung!
              -> selbst der Vorteil von Nachtstrom geht demnächst
              wahrscheinlich flöten.

              - "Die milde Schamotte-Stein Wärmestrahlung dieser
              Elektroheizkörper und die gute Konvektion der
              kaminartigen Rippen der Heizkörperoberfläche wird
              Sie begeistern."

              -> Was soll milde Wärmestrahlung sein ? Logisch, der
              Wärmestrahlungseffekt "ist mild", das meiste wird eh
              per Konvektion abgegeben.
              -> Aber wo ist da nun der Unterschied zum ganz normalen
              Radiator (egal ob Öl-, Wasser- oder Schamotte-)???
              Die Größe und Bauart ist eh ziehmlich ähnlich?
              -> Warum den dann nicht preiswerte Ölradiatoren.
              Die wirken genauso und kosten sicher viel weniger!

              - "Die Thermo-Schamotte-Heizung erzeugt Wärmestrahlen,
              die gleichmäßig an den Raum abgegeben werden.
              Eine Verwirbelung der Raumluft entfällt"

              -> Ja was denn nu? Doch hauptsächlich Wärmestrahlung?
              Wozu dann die angepreisenen kaminartigen Rippen für
              die gute Konvektion ?
              -> Strahlung kann wohl kaum gleichmäßig an den Raum
              abgegeben werden. alles was im Schatten steht
              bleibt kalt!

              - "Wer die umwelttechnischen Auflagen kennt, die daher bei
              der Entsorgung von Altgeräten gelten, mag nicht mehr
              glauben, dass der dauernde Betrieb solcher Anlagen harmlos
              sein kann. Besonders dann nicht, wenn Kleinkinder oder
              Allergiker zur Familie gehören. Und wer vermag schon mit
              Gewissheit auszuschließen, ob nicht schadstoffbelastete
              Heizquellen Ursache für Allergien, Atemwegserkrankungen
              oder schlimmeres sind."

              -> zuerst schreibt man, daß man keine Panik machen will,
              aber dann wird den Leuten ordentlich Angst gemacht.
              -> Daß nebenbei auch noch die Gefahren bei Abriß
              und Entsorgung mit Betriebsgefährdung gleichgesetzt
              werden, passt gut ins Bild.
              -> Und wer schließt aus, daß die Schamotte nicht irgend
              was abgibt? - Klar ist polemisch aber warum dann
              nicht einen Ölradiator, glatte Oberfläche aus Blech,
              das ist ungefährlich!

              - "Schätzungen der großen Mineralölkonzerne zufolge wird bis
              2014 die Hälfte des konventionell förderbaren Erdöls
              verbraucht sein. Spätestens dann könnte es zu weiteren
              erheblichen Preissteigerungen auf den Erdöl- und
              Erdgasmärkten kommen."
              -> Bloß keine Quellenagaben machen !
              -> wenn die Hälfte verbrauchst istm wird Öl teurer ......
              -> Strom wird dann natürlich nicht teurer, weil der kommt
              ja aus der Steckdose ;-)

              - Die zu über 90 Prozent für die Stromerzeugung in
              Deutschland verwendeten Energieträger Kohle, Uran und
              Wasserkraft sind demgegenüber auf lange Sicht problemlos
              verfügbar und machen unabhängig. Versorgungsengpässe und
              Preisexplosionen wie bei Öl und Gas sind daher nicht zu
              befürchten.

              -> Kohle fördern kostet ja nix ... und wird sicher auch
              nicht weniger (ich empfehle mal in die Lausitz zu
              fahren und die riesigen Löcher zu besichtigen)
              -> Uran ..... der Witz ist gut, angesichts mom. Poltik.
              -> Wasserkraft ..... in Dtl. ???? - Schwachsinn !
              < /pre> Die üblichen Nachtspeicherheizungen geben keine angenehme
              Strahlungswärme ab (kaum!), sondern ebenfalls
              staubaufwirbelnde, unangenehme Konvektionswärme.... . Das
              Regelungsproblem wurde schon angesprochen.....
              Deswegen ja TEILSPEICHER
              Ja und, was soll Teilspeicher sein oder bewirken???

              Der Effekt von ausreichend langer Speicherzeit ist da
              wohl eben nur zum Teil erfüllt, weshalb dann der mögliche
              Vorteil von Nachtstrom "Teils-" flöten geht, oder? Elektrisch zu heizen ist in keiner mir bekannten Form eine
              dankbare Angelegenheit.
              Seh ich anders.
              Ich will nicht bestreiten, daß es Punkte gibt, wo E-Heizung
              Vorteile hat:

              1. sehr Komfortabel und variabel.
              2. geringe Investitionskosten (lohnt sich, wenn man mal für
              begrenzte Zeit irgendwo Heizen will).

              Aber sonst ?

              Und gerade im vorleigenden Fall, eine sehr schlecht
              isolierte wohnung statt mit vorhandener Gasheizung
              nun elektr. zu heizen ....kann wohl sehr nicht sinnvoll sein.
              Gruß Uwi

            • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich
              Re: Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.

              Hallo,

              bleibt anzumerken, daß wenn man keine Ahnung von Technik
              und Physik hat, dann betrachtet man die Sache
              "ganzheitlich" - wo habe ich das bloß schon mal gehört ...
              ........ ach ja, bei den Esoterikern?
              Da kann man auch jeden Schwachsinn verbreiten ohne
              jegliche Begründung oder Beweis :-)

              Ansonsten sind Ing. die Leute mit dem "ganzheitlichen Denken"!

              Außer einem krümmelkackerischen Bemerkung, daß der
              Wirkungsgrad statt "gut 30%" doch schon 38% sei,
              kam nix gehaltvolles, dafür aber dieser Verdummungslink
              und eine genereller Widerspruch gegen techn. richtige
              Sachverhalte. Pflegst du hier dein Vorurteil oder bist du objektiv ?
              Gruß Uwi

            • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich
              Nächstenliebe (OT)

              Hallo,
              bleibt anzumerken, daß wenn man keine Ahnung von Technik
              und Physik hat, dann betrachtet man die Sache
              "ganzheitlich" - wo habe ich das bloß schon mal gehört ...
              ........ ach ja, bei den Esoterikern?
              Da kann man auch jeden Schwachsinn verbreiten ohne
              jegliche Begründung oder Beweis :-)
              Du scheinst ja immer noch nicht in der Lage zu sein die tatsächlichen Zusammenhänge zu begreifen. Ansonsten sind Ing. die Leute mit dem "ganzheitlichen Denken"!
              Wie zum Beispiel die Konstrukteure und Hersteller von Elektroheizungen?
              Oder was sind das alles für Leute? Außer einem krümmelkackerischen Bemerkung, daß der
              Wirkungsgrad statt "gut 30%" doch schon 38% sei,
              kam nix gehaltvolles, dafür aber dieser Verdummungslink
              und eine genereller Widerspruch gegen techn. richtige
              Sachverhalte.
              Ich weiss ja nicht, in welcher Welt du so lebst, aber in meiner Welt unterscheidet man einfach zwischen Werbung und Produktinformation und filtert die Informationen. Pflegst du hier dein Vorurteil oder bist du objektiv ?
              Ich bin objektiv.
              Ich stelle mal fest, dass du dich ewig über den "Splitter in meinem Auge" (das ist eine biblische (esoterische)Metapher) echaufierst, den "Balken in deinem eigenen" aber trotz deutlicher Hinweise geflissentlich übersiehst.
              Erstaunlich.
              Du tust mir aufrichtig leid.

              Stefan

      • Antwort von nach 11 Stunden 0 hilfreich
        Mir egal

        Hallo, Da gibt es auch noch mehr...
        Stichwort Nachtspeicher oder Teilspeicher...+
        schau dir das mal an:
        http://www.elektroheizungen-info.de/products.htm
        (zufälliger google Treffer, aber informativ)
        wenn ich solche Seiten immer so sehe...
        Ja ? Es ist eben der Versuch, die unsinnigen Elektroheizungen
        interessant zu machen. Im Grunde genommen wird da nur ein
        optisch schönerer Ölradiator angeboten (statt Öl eben
        Schamott). Der Ölradiator hat ebenfalls Strahlungswärme und
        Konvektionswärme und die Verteilung ist auch gleich trotz der
        Rippen.
        Pflegst du hier dein Vorurteil oder bist du objektiv ? 100 % Wirkungsgrad? Das haben alle Elektroheizungen sofern man
        nur die Elektrische Energie betrachtet, die reingeht. Jedes im
        Raum betriebene Elektrogerät hat als Heizung einen
        Wirkungsgrad von 100% (wenn man vom Lichtverlust einer
        Glühlampe durch das Fenster mal absieht), weil sämtliche
        Energie irgendwann im Raum in Wärme umgesetzt wird (Wolfgang
        schrieb das ja bereits). Wenn man allerdings die eingesetzte
        Primärenergie nimmt, bleiben plötzlich nur noch gut 30 % WG
        übrig.
        Woher hast du denn deine Zahlen?
        Muss so aus den fünfziger Jahren sein, schätz ich mal. Und hohes Speichervermögen macht nur Sinn, wenn billiger
        Nachtstrom genutzt werden kann,denn sonst bewirkt es nur eine
        unglaublich träge Regelung: Dauert lang, bis der Raum warm
        wird und abends gibts unsinnig viel Nachwärme.
        Mir gings hier nur um das Aufzeigen einer Alternative zum Radiator.
        Und:
        Es gibt tausende von Haushalten die ausschliesslich elektrisch heizen und damit sehr zufrieden sind.
        Wie gesagt, ich bin da leidenschaftslos.
        Gruss
        Stefan



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!