Hab ich das jetzt falsch verstanden?
Da waren je 3 dreistellige Zahlen, die in ihre Primfakoren verlegt werden mussten? Und dafür brauchen sie später das Genie?
Merkwürdigerweise haben sie auch bei Zahlen, die 5 oder 2 endeten sehr lange überlegt, ob sie nun prim sind…
Und dann ging es plötzlich im Potenzen… Aber bei dreistelligen Zahlen ist die Zerlegung in prim hoch prim, wenn´s denn geht, nicht sehr schwer.
Oder ging es um die komplette neunstellige Zahl?
um was gehts hier eigentlich?
fühle mich irgendwie an „cube“ erinnert, aber vielleicht wärs nicht schlecht du würdest das in deiner frage auch erwähnen.
selbst wenns wirklich um cube ging, kann ich dir aber leider net weiterhelfen, weil hab den länger net gesehen und war auch viel zu beschäftigt, mich an dem genialen „ein-raum-psycho“ zu erfreuen als dass ich länger über zahlen nachgedacht hätte.
wünsch dir trotzdem noch viel glück bei der klärung deiner frage.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
fühle mich irgendwie an „cube“ erinnert, aber vielleicht wärs
nicht schlecht du würdest das in deiner frage auch erwähnen.
Huups, stimmt, sollte unter eben jenem Thread erscheinen, hab mich verklickt…
Und nach Deiner Antwort kann ich´s auch leider nicht mehr löschen… 
Hab ich das jetzt falsch verstanden?
Da waren je 3 dreistellige Zahlen, die in ihre Primfakoren
verlegt werden mussten? Und dafür brauchen sie später das
Genie?Merkwürdigerweise haben sie auch bei Zahlen, die 5 oder 2
endeten sehr lange überlegt, ob sie nun prim sind…
Naja, „das Genie“ ist ja eher etwas zurückgeblieben oder sollte wohl authistisch sein.
Also dauert es eben ein wenig bis der das ausgerechnet hat.
Oder ging es um die komplette neunstellige Zahl?
Die dreimaldrei Ziffern sollten zum einen die karthesischen Koordinaten darstellen. DANN sollte halt ZUSÄTZLICH die Sache mit dem sicher oder nicht sicher mit herausgefunden werden.
Im Endeffekt spielt es keine Rolle… 
Gruß
h.