Hallo Max,
es wäre schön, wenn du dir angewöhnen könntest, die Quellenangabe für deine Zitate mit zu posten. Das ist doch durchaus eine interessante Aussage, die du da zitierst!
Ich habe mich nach dem Lesen der ersten Presseberichte auch gefragt, was denn nun (abgesehen vom Alter) eigentlich das sensationelle an den aufgefundenen Schnipseln sein sollte. Immerhin erklärt Frau Ziegler im Spiegel-Online-Interview ja selbst, dass es sich um Prosa-Textbruchstücke handelt (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,242...). Es können mithin also keine Ausschnitte aus dem Nibelungenlied selbst sein (dieses ist in episch gebundener Sprache verfasst), sondern höchstens aus einer Vorstufe.
Genau dies wäre dann aber vermutlich die Sensation.
"Die Fragmente werfen mithin ein Schlaglicht auf die Vorgeschichte des Nibelungenliedes, deren spekulative Rekonstruktion ganze Forschungsbibliotheken füllt. Und wenn es sich bei den Textstücken wirklich um Prosa handeln sollte, dann käme die Nibelungenforschung vollends ins Wanken, hat man das mittelalterliche Epos in Prosa doch bisher für eine norwegisch- isländische Sonderentwicklung gehalten."
http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/getArticleSZ.p...
Das genaue Alter der Fragmente zu bestimmen ist jetzt natürlich Aufgabe der Fachleute. Ob Frau Ziegler als Kunsthistorikerin da selbst die beste Expertin ist, mag man bezweifeln; die Aussage von Prof. Heinzle, der die Fragmente wohl noch nicht zu Gesicht bekommen haben dürfte, ist aber wohl auch eher ein Schnellschuss.
Grüße
Wolfgang