DWS RiesterRente Premium

Hallo,
nehmen wir mal an, jemand möchte sich die staatlichen Zulagen sichern und in die DWS RiesterRente Premium investieren. Laut Tests bei Finanztest und FocusMoney liegt diese Rente im vorderen Bereich.

Nun wird die DWS RiesterRente Premium aber in fast allen Medien (z.B. Fernsehen und im Internet, dort sogar mit 100 Euro Prämie) beworben.
Da wird man doch stutzig, denn meist ist es doch so, dass wenn für ein Produkt derart Werbung betrieben wird, etwas damit nicht ganz koscher ist.

Deshalb meine Frage an die Experten:
Ist diese Rente emfehlenswert? Gibt es einen entscheidenden Haken?

Danke und Gruß
Frank

Hallo

Hallo,
nehmen wir mal an, jemand möchte sich die staatlichen Zulagen
sichern und in die DWS RiesterRente Premium investieren. Laut
Tests bei Finanztest und FocusMoney liegt diese Rente im
vorderen Bereich.

Nun wird die DWS RiesterRente Premium aber in fast allen
Medien (z.B. Fernsehen und im Internet, dort sogar mit 100
Euro Prämie) beworben.
Da wird man doch stutzig, denn meist ist es doch so, dass wenn
für ein Produkt derart Werbung betrieben wird, etwas damit
nicht ganz koscher ist.

Deshalb meine Frage an die Experten:
Ist diese Rente emfehlenswert? Gibt es einen entscheidenden

Den Haken gibt es bei allen solchen Produkten am Kapitalmarkt:Was rauskommt weiss niemamd!!! Ausser den garantierten Leistungen…also besser Finger weg …:wink:

Haken?

Danke und Gruß
Frank

LG
Mikesch

Ich halte das Produkt ansich für gut. Ich habe mir dazu auch mal ein Angebot machen lassen, habe es aber nicht abgeschlossen, da mir letzlich die Gebühren zu hoch waren. Mein Arbeitgeber hatte da bessere Konditionen bei einem anderen Versicherer.

Hallo Frank,

Hallo,
nehmen wir mal an, jemand möchte sich die staatlichen Zulagen
sichern und in die DWS RiesterRente Premium investieren. Laut
Tests bei Finanztest und FocusMoney liegt diese Rente im
vorderen Bereich.

Da beide objektiv testen, dann glaub doch, was die da rausgefunden haben :wink:

Nun wird die DWS RiesterRente Premium aber in fast allen
Medien (z.B. Fernsehen und im Internet, dort sogar mit 100
Euro Prämie) beworben.
Da wird man doch stutzig, denn meist ist es doch so, dass wenn
für ein Produkt derart Werbung betrieben wird, etwas damit
nicht ganz koscher ist.

Riester ist eine langfristige Angelegenheit. Viele kleine Riester-Depots ergeben in Summe auch eine große Zahl. Und das Geld bleibt dann langfristig bei DWS. Da lohnt sich schon ein höherer Werbeaufwand. Aber ohne Schaden für den Kunden, da die Kosten bei Abschluß ja schon festgeschrieben sind.

Deshalb meine Frage an die Experten:
Ist diese Rente emfehlenswert?

Eindeutig ja! Und sie hat außer den geringen Kosten und hohen begründeten Renditeaussichten noch weitere Vorteile.

Gibt es einen entscheidenden
Haken?

Ja. Bei DWS verzichtest Du auf eine garantierte Rendite von ca. 2 1/4%. Dafür hast Du ganz begründete Aussicht auf deutlich mehr, aber eben nicht garantiert.

Danke und Gruß
Frank

Gruß zurück.

Hallo Boris,

ein wenig piano mit geringen Kosten. DWS Riester Rente Premium: 5,5% Abschluss- und Vertriebskosten, bis zu 1,5% Managementfee und sonstige Kosten die nicht deklariert sind.

Grüsse

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,
Laut Tests bei Finanztest und FocusMoney liegt diese
Rente im vorderen Bereich.

Da beide objektiv testen,

*rofl* Brüller Nr. 1!
Die testen jetzt neuerdings alle objektiv und umfassend? Hab ich noch gar nicht gelesen, dass das geändert wurde!

dann glaub doch, was die da rausgefunden haben :wink:

Deshalb meine Frage an die Experten:
Ist diese Rente emfehlenswert?

Eindeutig ja! Und sie hat außer den geringen Kosten

*rofl* Brüller Nr. 2
Hier muss wohl jemand zurück an den Schreibtisch und mal Bedingungen lesen, oder?

und hohen begründeten Renditeaussichten

*rofl* Brüller Nr. 3
Seit wann gibt es an der Börse begründete Renditeaussichten? Es gibt wahrscheinlich Steigerungen, und ein paar schön klingende GRünde, aber garantiert ist eben nichts!

Okay - bitte nicht falsch verstehen. Bei langen Laufzeiten halte ich fondsbasierte Riesterprodukte für durchaus überlegenswert. Das mit den Kosten ist natürlich Humbug. Das alte Schätzken DWS TopRente bringt bei völlig identischen Bedingungen gerade bei langlaufenden Verträge ein höhere Ablaufleistung als die „ach so kostengünstige“ RiesterRentePremium. Das erklär mir doch mal!

Ich finde es sehr schade, wie Werbung und die Aussicht auf Einmalzahlung der PRovision die Neutralität eines MArktbeobachters beeinflussen kann.

Frank Wilke

Hallo,

den besten Tipp: Kosten und Garantien vergleichen, im Internet recherchieren und nicht auf Annahmen und Vermutungen einlassen.

nehmen wir mal an, jemand möchte sich die staatlichen Zulagen
sichern und in die DWS RiesterRente Premium investieren.

Laut Tests bei Finanztest und FocusMoney liegt diese Rente im

vorderen Bereich.

ja, im vorderen Bereich…leider zahlt Ihnen die Stiftung nicht die Rente, wenn Sie max. das eingezahlte Kapital und die Zulagen verrentet
bekommen. …alles andere ist reine Annahme miz viel Kosten.

Gruß

Detlev

Hallo,
Laut Tests bei Finanztest und FocusMoney liegt diese
Rente im vorderen Bereich.

Da beide objektiv testen,

*rofl* Brüller Nr. 1!
Die testen jetzt neuerdings alle objektiv und umfassend? Hab
ich noch gar nicht gelesen, dass das geändert wurde!

Es wurde 20 Jahre zurückgerechnet auf Grundlage MSCI World und Citygroup Euroland Staatsanleihenindex unter Beachtung der Kosten. Wie soll es besser gehen? Evtl. unter Einbeziehung eines Propheten?

dann glaub doch, was die da rausgefunden haben :wink:

Deshalb meine Frage an die Experten:
Ist diese Rente emfehlenswert?

Eindeutig ja! Und sie hat außer den geringen Kosten

*rofl* Brüller Nr. 2
Hier muss wohl jemand zurück an den Schreibtisch und mal
Bedingungen lesen, oder?

Weniger Gesamtkosten als jede vergleichbare Versicherungslösung.

und hohen begründeten Renditeaussichten

*rofl* Brüller Nr. 3
Seit wann gibt es an der Börse begründete Renditeaussichten?

Gibt es keine mehr?

Es gibt wahrscheinlich Steigerungen, und ein paar schön
klingende GRünde, aber garantiert ist eben nichts!

Keine Gewinngarantie, nur Geldgarantie. Habe ich doch aber gesagt…

Okay - bitte nicht falsch verstehen. Bei langen Laufzeiten
halte ich fondsbasierte Riesterprodukte für durchaus
überlegenswert. Das mit den Kosten ist natürlich Humbug. Das
alte Schätzken DWS TopRente bringt bei völlig identischen
Bedingungen gerade bei langlaufenden Verträge ein höhere
Ablaufleistung als die „ach so kostengünstige“
RiesterRentePremium. Das erklär mir doch mal!

Hallo Frank,
ich bin kein Lehrer und will Dich nicht schulen hier. Aber wenn Du Dich mal in die Bedingungen von DWS TopRente und DWS Premium vertiefst, dann solltest Du die grundlegenden Unterschiede selbst erkennen können.

Ich finde es sehr schade, wie Werbung und die Aussicht auf
Einmalzahlung der PRovision die Neutralität eines
MArktbeobachters beeinflussen kann.

Ich habe weder die Absicht noch die Aussicht hier das Geschäft zu machen. Daher unpassend.

Frank Wilke

Boris

nur so am Rande …
Guten Tag Frank Wilke,
keineswegs will ich mich hier in diese Fondsgeschichten mit hineintun,
mich interessiert, was „rofl“ bedeutet. Nur damit ich die Brüller-Erklärungen richtig verstehe.
Gruß
Günther

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Infos zu Gebühren
Hallo,

da ich selbst nach einer Riesterlösung für uns suche bin ich unter anderem auf folgender Seiten gestoßen:

FAQ - DWS TopRente
http://www.fondsvermittlung24.de/dws-toprente.html
24. Welche Kosten und Gebühren entstehen mir?

FAQ - DWS Riester Rente Premium
http://www.fondsvermittlung24.de/riester-rente-premi…
35. Welche Kosten und Gebühren entstehen mir?

Da ich in finanztechnischer Rechen/Mathehinsicht keine große Leuchte bin, möge sich jeder für sich selbst ausrechnen welche Gebühren wo hoch oder niedrig sind.
Vielleicht kann mal einer die Top-Rente der Premium-Rente gegenüberstellen.

Von Interesse ist dann eventuell noch:
Die regulären Abschlusskosten der DWS Riester Rente Premium betragen 5,5% der Beitragssumme (= Jahresbeitrag x Laufzeit x 5,5%).
Diese werden gleichmäßig in den ersten fünf Jahren der Vertragslaufzeit belastet.

Wenn ich mich an den Artikel aus der FT recht erinnere werden gewisse Kosten von einigen Anbietern
zurückerstatte, bzw. es wird ein Rabatt gewährt. Allerdings wird dieser wohl nur Bar erstattet.

Letztendlich kann ich die Vor- und Nachteile der beiden Produkte in der Gegenüberstellung so auf Anhieb eigentlich nicht erkennen.

Robert

Die testen jetzt neuerdings alle objektiv und umfassend? Hab
ich noch gar nicht gelesen, dass das geändert wurde!

Es wurde 20 Jahre zurückgerechnet auf Grundlage MSCI World und
Citygroup Euroland Staatsanleihenindex unter Beachtung der
Kosten. Wie soll es besser gehen? Evtl. unter Einbeziehung
eines Propheten?

Es geht nicht um das Ergebnis, sonder ich bezog mich auf den objektiven Test - den es dort bei Finanzsachen nicht immer gibt, um es mal so auszudrücken.

Hier muss wohl jemand zurück an den Schreibtisch und mal
Bedingungen lesen, oder?

Weniger Gesamtkosten als jede vergleichbare
Versicherungslösung.

Ja, und mehr Kosten als viele andere Fondssparpläne!

Seit wann gibt es an der Börse begründete Renditeaussichten?

Gibt es keine mehr?

Es gab noch nie welche! Ich meine: IM VORFELD begründet, nicht im Nachheinein versucht, den GRund zu finden.

Das
alte Schätzken DWS TopRente bringt bei völlig identischen
Bedingungen gerade bei langlaufenden Verträge ein höhere
Ablaufleistung als die „ach so kostengünstige“
RiesterRentePremium. Das erklär mir doch mal!

Hallo Frank,
ich bin kein Lehrer und will Dich nicht schulen hier. Aber
wenn Du Dich mal in die Bedingungen von DWS TopRente und DWS
Premium vertiefst, dann solltest Du die grundlegenden
Unterschiede selbst erkennen können.

Sorry, Du hast von kostengünstig geschrieben, aber RRP kostet nun mal merh als TOP, PEng aus, Feierabend!

Da wir aneinander vorbeireden, sollten wir die Diskussion hier abbrechen. Danke für die Kommentare
Frank Wilke

Guten Tag Frank Wilke,
mich interessiert, was „rofl“ bedeutet. Nur damit ich die
Brüller-Erklärungen richtig verstehe.
Gruß
Günther

Hallo Günther
typische Chat-Abkürzung: „ROFL = Rolling on floor laughing“
:wink:
Frank Wilke

Hallo Frank,

Da wir aneinander vorbeireden, sollten wir die Diskussion hier
abbrechen. Danke für die Kommentare
Frank Wilke

nein doch, ich hab zu danken, da Du doch begonnen hast, mich zu kommentieren :wink:
Also Danke für Deine aufschlußreichen Kommentare.
Und Dein herzhaft-deftiger Slang tut gut, richtig erfrischend in so einem trockenen Forum :smile:

Ja wie jetzt? Wenn schon Lobpreisung und Dankeshymnen, dann doch bitte mit Sternchen, oder nicht?

Ich fand das kurze fachliche, von meiner Seite aus leicht polemische Gespräch fruchtig.

Trocken ist es hier übrigens nur, weil einige hier immer wieder den Staub von uralten Vertriebsbibeln runterpusten, Urteile aus den 80ern proklamieren, die schon bei Berührung zerfallen und besonders trocken ist es hier (und auf dieses Wortspiel bin ich schon fast stolz), weil es einige nicht lassen können, dem „Kollegen“ mit Spaten-starren Meinungen das Wasser abzugraben.

Aber ohne das wär’s auch langweilig :wink:

Frank Wilke

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]