Hallo Leute,
Wekcher Prozessor würdet ihr mir empfehlen? Entweder AMD Duron mit über 800 Mhz oder den Intel Pentium III mit 800undnochwas Mhz? Welches sind die Vor- und Nachteiler beider Prozessoren? Worauf soll ich achten?
Gruß Frank
Wekcher Prozessor würdet ihr mir empfehlen? Entweder AMD Duron
mit über 800 Mhz oder den Intel Pentium III mit 800undnochwas
Mhz? Welches sind die Vor- und Nachteiler beider Prozessoren?
Worauf soll ich achten?
Wenns aufs Geld nicht ankommt dann den P3 
Bruno
Hi Frank,
nimm den Duron und pack dir nen extra 128-dimm riegel rein,
die dinger sind fast genauso schnell bzw. zum teil fixer
als ein PIII. nicht zu vergessen: der preis !
habe ´nen duron 700, laeuft prima, das ding.
und ich kann ihn bei bedarf auch auf 800 hochtakten,
da laeuft er ebenfalls ohne probs.
und das fuer 200 maerker !
gruss
klaus
hallo frank!
tja ich kann dir eigentlich nur den duron empfehlen. obwohl der eigentliche gegenspieler des pIII eigentlich der athlon sein sollte, ist der duron dem pIII kaum unterlegen, bzw. übertrifft ihn sogar in manchen bereichen.
nur bei software mit SSE optimierung (spezieller befehlssatz der nur vom pIII unterstützt wird) schläg der pIII auch den athlon.
allerdings nur unter der voraussetzung das die software nicht oder nur unzureichend für amd´s 3dnow! optimiert ist.
hier eine kleine aufstellung der prozessoren und ihre wichstigsten kenndaten :
pIII:
32kb l1 (first level)cache
256kb l2 (second level) cache
100 bzw. 133mhz fsb
celeron:
32kb l1 cache
128kb l2 cache
66mhz fsb
athlon:
128kb l1 cache
256kb l2 cache
100mhz fsb durch die verwendete ddr-technologie (double data rate) entspricht das 200mhz bei sdr (single data rate z.b. bei intel)
duron:
128kb l1 cache
64kb l2 cache
100mhz fsb (ddr)
und noch ein link mit vergleichstest
http://www.chip.de/PC2D/PC2DB/PC2DBA/pc2dba.htm?id=471
so ich hoffe dir damit ein wenig geholfen, falls du noch fragen hast, stell sie bitte hier im forum (meine e-mail streikt momentan)
cu andi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
auch ich kann auch nur den Duron empfehlen. Wie einer meiner Vorredner setze auch ich den Duron 700 (kostet gerade mal max. 200 DM) ein und bin in vielerlei Hinsicht genau so schnell wie meine Freundin mit ihrem PIII (800). Desweiteren sollte man vielleicht auch bedenken, dass der Duron im Vergleich zum Athlon und z.T. auch zum PIII meiner Ansicht nach weniger Hitze erzeugt bzw. stabiler läuft.
Durons einziger Nachteil: es gibt wenige (gute!) Mainboards, wie z.B. das ASUS A7V (absolut megageil!!), das aber lockere 400 DM kostet - und man kommt eigentlich nicht um einen VIA-Chipsatz herum (leider!).
Gruß,
Roland.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Es gibt viele gründe einen P3 zukaufen(Teilerfahru
Wie gesagt der Geld hat und Leistung Liebt P3 !
Ich habe mit einem Duron 1000 scheiss erfahrungen gwemacht der war nicht so schnell wie ihn alle hoch hielten und leider werden manche Grafikkarte nicht ganz fertig mit dem AMD .
z.b.: Rage Readon
und berwertungen Zeigen Test mit der Geforce Ultra 2 :
PC Joker oder Action
bei dem P3 wurde mit einem höchstwert von P3 sind 80 fps und AMD 100 fps !! ( 80 fps- 100 fps kann man als 100% sehen )
500 P3
hat ca.55 fps
AMD 1000
hat ca.73 fps
Und alls dann der P3 1000 mit 128 Ram Gedestet wurde mit der Geforce Ultra 2 kam er auf : ( Und das alles in einer auflösung von 1024*768 )
Spiel Evolva Rolling Demo
170 Fps mit 16 Bit und 133 fps mit 32 Bit
Quake3 Arena
148 fps bei 16 Bit und 125 fps bei 32 Bit
MDK2 Demo
151 fps bei 16 bit und 132 fps bei 32 Bit
Meine Meinung :
Gruss
Wolfi FoX2000
( Das ist 1000 Pro. ein Streit Tehma )
wir sind uns aber wohl alle einig daß das preis/leistungsverhältniss von amd im vergleich zu untel um einiges besser ausfällt oder?
Moin,
bei dem P3 wurde mit einem höchstwert von P3 sind 80 fps und
AMD 100 fps !! ( 80 fps- 100 fps kann man als 100% sehen )
500 P3
hat ca.55 fpsAMD 1000
hat ca.73 fpsUnd alls dann der P3 1000 mit 128 Ram Gedestet wurde mit der
Geforce Ultra 2 kam er auf : ( Und das alles in einer
auflösung von 1024*768 )Spiel Evolva Rolling Demo
170 Fps mit 16 Bit und 133 fps mit 32 BitQuake3 Arena
148 fps bei 16 Bit und 125 fps bei 32 Bit
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1342&p=6
Da schafft ein Athlon 750 (!) ähnlich Werte wie ein P3 1GHz!
cu.dx
schei…e
Ein StreitThema Halt !!!
ICh Intel Freak und ihr AMD Freak.
Ich habe langsam dieses Scheisstehma SATT immmer aber schon immer Kreuzen sich hier die Meinungen und WIE !
Wenn Mail´s töten könte dann würden wir Freaks schon alle Tot sein !!
Gruss
Wolfgang E. FoX2000
meiner meinung hat das nicht mit einem streithema zu tun, sonder mit einem thema das sich belegen läßt! aber ist ja egal, es soll jeder das verwenden was er will und damit happy werden!
robert
Hmm, eher sollte der Vergleich T-Bird/Athlon gegen P3 lauten, da das eigentlich Konkurrenten sind. Duron ist die direkte Konkurrenz von Cyrix 3 (naja, keine richtige Konkurrenz) und Celeron bzw. Celeron 2 (auch nicht so richtig vergleichbar mit nem Duron). Ich würd auf den Duron setzen weil der viel günstiger ist, von dem gesparten Geld mehr RAM, ein paar Kasten Bier oder ein besseres Board oder halt einen dicken Lüfter, wobei ich auf die letzten beiden + das erste plädiere. Es soll viele Duron 800 geben die mit einem fetten Lüfter (und damit meine ich wirklich Fett, also DICK, GROß, RIESIG, etc.) 1,1 Gig schaffen, stabil natürlich. Naja, sowas gibts halt von http://www.frozen-silicon.de.
Tschau, Daniel
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
AMD DURON!!
ich würde mir einen AMD DURON kaufen. und zwar wenn es geht eine älter version da die neueren versionen eine obere grenze beim übertakten haben. ich habe einen 3 monate alten DURON mit 700 MHz. da ich ihn zum codieren von MPEG4 videos verwende brauche ich die größte leistung die ich nur kriegen kann. also habe ich meinen duron 700 derzeit auf 1.15GHz aufgetaktet. mein system lauft mit 115 MHz systemtakt und dem multiplikator 10* ! derzeit verwende ich eine corespannung von 1.85V (früher 2.01V mit A7V umbau). außerdem würde ich dir schnelle VC-133 sd-ram bausteine von infineon empfehlen. die laufen mit 143MHz, haben die timeingzeiten 2-2-2 und wenn ich mich nicht irre auch einen optimierten cach. auserdem sind sie nicht viel teurer als normaler sd-ram.
ps.:wenn du nicht wirklich die reine rechenleistung brauchst(mpeg4 (de)codieren, oder du hardwareintensive berechnung machst) ist es sinnlos deine cpu zu übertackten, du beanspruchst dadurch deine cpu nur sinnlos und riskierst, dass sie sich mit einer rauchwolke verabschiedet und dadurch auch dein matherboard und deine ramspeicher schaden nehmen.
ACHTUNG: du solltest mit dem systemtakt sehr vorsichtig sein, da du damit dein ganzes system übertaktest, also auch alle steckkarten die sich im computer befinden, den speicher und natürlich das matherboard !!!
mfg michael