Klang bei MP3-Playern

Hallo liebe Experten!

Ich hab da mal `ne Frage:
in verschiedenen Foren streiten sich die „Experten“ über den guten bzw. schlechten Klang von verschiedenen MP3-Playern (besonders die ipod- und Anti-ipod-Fraktion).

Bin totaler technischer Laie und hab mich jetzt schon öfters gefragt, wodurch bei diesen kleinen Geräten überhaupt schlechter oder besserer Klang erzeugt wird.
Also, irgendwie bestehen die doch nur aus `nem Speichermedium, was dann ausgelesen wird, oder?
Ich hätte jetzt vermutet, dass quasi alles nur am Kopfhörer liegt!?!

Kann mir das jemand von euch erklären? Wär echt nett! :smile:

Vielen Dank schon mal,
Traveller

Hallo Traveller,

erklären kann ich es Dir nun auch nicht, allerdings wenn Du andere Kopfhörer ran machst, hast Du auch einen anderen Klang.

Gruß
Tobi

Hallo,

Bin totaler technischer Laie und hab mich jetzt schon öfters
gefragt, wodurch bei diesen kleinen Geräten überhaupt
schlechter oder besserer Klang erzeugt wird.
Also, irgendwie bestehen die doch nur aus `nem Speichermedium,
was dann ausgelesen wird, oder?

Naja, das Auslesen des Speichermediums passiert ja rein digital.
Der Ton, welcher ausgegeben werden soll, ist aber ein analoges
Signal.
Zwischen beiden (dig. Speicher und analoger Ausgang) ist eine
mehr oder weniger aufwendige Elektronik, die das digitale
Signal in ein analoges umwandelt, filtert und verstärkt.

Da gibt es durchaus techn. Unterschiede beim Aufwand und auch
in der Philosophie der Bearbeitung von Audiosignalen.

Manche Player haben offenbar doch eine miese Digital-Analog-
umwandlung und schlechte Filterung von Störsignalen.

Es gibt auch solche Erscheinungen, daß ein analoges Signal
absichtlich verfälscht wird, um es in Verbindung mit dem
billigen beigestellten Kopfhörer einigermaßen gut klingen zu
lassen. Das Signal kommt also nicht unverfälscht raus.

Von zusätzlichen Features wie Equalizer und sonstige individuelle
Einstellmöglichkeiten mal ganz zu schweigen.

Ich hätte jetzt vermutet, dass quasi alles nur am Kopfhörer
liegt!?!

Auch, aber da Geiz geil ist, wird am Kopfhörer zuerst gespart.
Was da so verkauft wird (Kopfhörer für 2…3€), graust den Hund.
Wer sich dann einen deutlich besseren Kopfhörer zulegt und dann
feststellt, daß der Klang noch reudiger wird, ist enttäuscht.

Kann mir das jemand von euch erklären? Wär echt nett! :smile:

Abgesehen davon ist kein techn. Gebiet so sehr von Esoterikern
durchsetzt wie die Audiotechnik. Es gibt da also auch eine Menge
von Leuten, die das Gras wachsen hören oder die das
40kHz-Rauschen angeblich nervt.
Gerade in sogenannten Fachzeitschriften wird diesbezüglich auch
der größte Techniknonsens verbreitet, neben durchaus sachl.
Infos. Bloß der Laie kann das selten auseinander halten.

Gruß Uwi

Danke!
Hallo,

na, das nenn ich doch mal `ne umfangreiche, verständliche und
nette Erläuterung!

Vielen Dank!
Traveller

Hallo Traveller,

na, das nenn ich doch mal `ne umfangreiche, verständliche und
nette Erläuterung!

Einen Punkt hat Uwi noch unterschlagen:

Neben der Hardware selbst, ist da noch jede Menge Rechnerei, also Software, im Spiel.

MP3 nutzt ein Modell des menschlichen Gehörs um die Daten zu verdichten. Da kann man dann beim auspacken der Daten auch nochmals unterschiedlich sorgfältig vorgehen. Dann spielen natürlich bei der Software auch noch Lizenzbedingungen eine Rolle.

MfG Peter(TOO)

o.T.
Hallo,

Da kann man dann beim auspacken der Daten auch
nochmals unterschiedlich sorgfältig vorgehen.

Ist das so?
Imho wird doch nur beim komprimieren das Signal in Spektralanteile umgewandelt, die uninteressanten ausgefiltert, das Ergebnis dann ganz normal ohne weitere Verluste gepackt. Und beim dekodieren muss man nur das gepackte Audiosignal ohne großartige weitere Bearbeitung auspacken. Ich sehe nicht, wo man beim Entpacken zusätzlich sparen könnte.
Was habe ich da übersehen?
Gruß
loderunner

Hallo,

Und beim dekodieren muss man nur das gepackte Audiosignal ohne
großartige weitere Bearbeitung auspacken. Ich sehe nicht, wo
man beim Entpacken zusätzlich sparen könnte.
Was habe ich da übersehen?

würde ich auch so sehen und MP3 ist offen und darf von jedem
verwendet werden.
Gruß Uwi

Hallo loderunner,

Da kann man dann beim auspacken der Daten auch
nochmals unterschiedlich sorgfältig vorgehen.

Ist das so?
Imho wird doch nur beim komprimieren das Signal in
Spektralanteile umgewandelt, die uninteressanten ausgefiltert,
das Ergebnis dann ganz normal ohne weitere Verluste gepackt.
Und beim dekodieren muss man nur das gepackte Audiosignal ohne
großartige weitere Bearbeitung auspacken. Ich sehe nicht, wo
man beim Entpacken zusätzlich sparen könnte.
Was habe ich da übersehen?

Die CPU muss die Daten aus dem Speicher holen und den DAC füttern. Dann noch die Tasten abfragen und das Display bedienen.
Der Jitter für den DAC sollte dabei, auch bei doppelpufferung, in grenzen gehalten werden.

Da kann man schon viel Mist bauen.

MfG Peter(TOO)

Hallo,

Die CPU muss die Daten aus dem Speicher holen und den DAC
füttern.

Echt? Ist es nicht so, dass die Decodierung komplett von einem eigenen Baustein gemacht wird? Dass die Daten immer blockweise gelesen werden müssen (ähnlich einer CD) und deshalb auch keinerlei Jitter auftreten kann - wenn überhaupt, dann völlige Aussetzer?
Dass natürlich der DAC unterschiedlich gut sein kann, ist klar.
Gruß
loderunner