Seit zwei Tagen liegt die Frage hier unberührt in
meinem Postfach und ich war mir bis jetzt nicht
sicher, ob ich überhaupt darauf antworten solle. Doch
finde ich das Verhalten vieler Wissenschaftskollegen
fragwürdig, die solche Fragen ignorieren, oder gar
belächeln, weil sie nicht in ihr Weltbild passen, oder
sie es von vornherein als Unfug betrachten. Darum
möchte ich dir hier kurz zusammenfassen, was ich zu
dem Thema sagen kann, denn leider bin ich kein
Physiker, sondern Chemiker.
Wünschelruten sollen vieles anzeigen, von Wasseradern,
Erdstrahlen, Bodenschätzen und noch einiges mehr. Oft
darf dafür eine „Energie“ herhalten, die von solchen
Stellen ausgehen und die Ruten bewegen sollen. Einige
Wissenschaftler beschäftigen sich nun kritisch mit
solchen Fragen, da die Erklärungen, woher solche
„Energien“ kommen sollen, nicht in das heutige
naturwissenschaftliche Bild passen.
Es wurde 1986 von James Randi eine Million Dollar
ausgelobt, die derjenige bekommen soll, der unter
wissenschaftlichen Bedingungen eine übersinnliche
Fähigkeit nachweisen kann. Dazu zählt auch das
Wünschelrutengehen. Bisher haben etwas mehr als 60
Personen allein in Deutschland versucht, diesen Preis
zu bekommen. Niemand konnte bisher eine übersinnliche
Fähigkeit nachweisen!
Wünschelruten wurden auch mehrfach von der Gesellschaft
zur Wissenschaftlichen Untersuchung von
Parawissenschaften (GWUP) durchgeführt. Dazu werden
zusammen mit den Probanden Versuche entwickelt, die
wissenschaftlich, also reproduzierbar und doppelblind
zum Beispiel, durchgeführt werden. Die Probanden werden
deswegen mit einbezogen in die Versuchsentwicklung,
damit niemand den Wissenschaftlern vorwerfen kann, dass
so keine „Messung“ erfolgen kann. Keiner der Probanden
kam bisher über eine Anzahl richtiger Treffer, die man
auch per Zufall hätte treffen können.
Weitere Versuche mit Wünschelrutengängern auf einer
Weide, bei der man den Rutengängern die Augen verband
und alle über die gleiche Strecke über die gesamte
Weide laufen ließ zeigten, dass anschließend die
gesamte Weide mit Wasseradern übersät war und keine
Stelle signifikant oft als Wasserader benannt wurde.
Ähnlich sieht es bei Erdstrahlen, Bodenschätzen und
anderem aus. Nicht einmal wenn man an bestimmten
Stellen, die Rutengänger bezeichnen, Messungen
durchführt kann man irgendetwas dort messen. Wer dann
die Meinung vertritt, die Instrumente seien nicht genau
genug, der hat sich nicht genügend mit diesen
beschäftigt.
Es gibt also keine physikalische Erklärung, denn dieses
Phänomen ist nicht einmal belegt. Niemand konnte bisher
einen Beweis erbringen, Wasseradern zu finden. Sollten
du und der Wasserbohrer die gleichen Stellen gefunden
haben, hat dies vermutlich nicht das Wasser als
Erklärung. Entweder war es Zufall oder eine andere
Erklärung, Bodenunebeheiten, magnetisches Gestein oder
sonst irgendetwas.
Solltest du weitere Fragen haben kannst du dich am
besten an die GWUP wenden, die sich bisher in
Deutschland am meisten um die Aufklärung solcher
Phänomene bemüht haben.
Grüße,
Chem_Tho