Ministativ gesucht

Freizeit & Hobby Fotografie
#1

Hallo,

ich suche ein Ministativ.
Es soll z.B. zum Fotografieren von Hamstern, die auf dem Boden laufen, dienen :wink:

ich benutze eine Nikon Coolpix 990.
Jetzt habe ich hier:
http://www.cullmann-foto.de/html/products/stative/re…
ein Stativ gefunden, das mit 10 cm über dem Boden, eigentlich tief genug liegen müsste um relativ ebenerdige Fotos machen zu können.

Was mich irritiert, ist der Kugelkopf.
Stecke ich die Kamera da einfach nur drauf und muss sie beim Bewegen festhalten?
Eine Arretierung habe ich nicht entdecken können.

Gruß
karin

#2

hallo,
liebe Karin,
ich seh 2 verschiedene Dinge in deinem Vorhaben,
einmal bewegung der Hamster zu fotografieren und dann mit Stativ.
Die Coolpix hat ja nur einen Selbstauslöser und keinen Drahtauslöser.
Also wirst du auf jeden Fall mit der Hand auslösen müssen so das eine Verwackelungsichere Auslösung kaum möglich sein wird. Blitz aus der Entfernung(internen Blitz) würde den Hamster als zu hell erscheinen lassen.Du willst sie ja bestimmt gut drauf haben und da müssen sie nah sein.Es sei denn du hast die Blitzschiene SK900 und einen externen Blitz.Dann wäre durch den Indirekten Blitz die Beleuchtung gerettet.

Zum Stativ.
Die Coolpix hat unten ein Schraubgewinde so das du es einfach draufschraubst. leider hättest dudadurch aber nicht die Höhe die du brauchst um auf eine Höhe mit den Kamstern zu kommen.
Und dafür finde ich das Stativ zu weing für den Gebrauch geeignet.
Auch das Einstellen bei dem Stativ ist nicht flexibel.

Es gibt Stative wo du das obere Stativ verkehrtrum und unten einschieben kanst und hättest dadurch fast bodenkontakt.Ministative haben die Eigenschaft sehr wackelig zu sein und sie sind zu leicht weil sie kippen können. Ich behelfe mich bei sowas mit Kissen die ich mit dingen füllen die in der Situation in der Nähe sind.
Am Strand zB mit Sand. Da hast du eine Auflage die erhöht ist und kannst durch Druck auf das Kissen die Kamera in eine gute Position bringen.Dadurch das du die Coolpix ja so drehen kannst wie du willst also zum Beispiel in deinem Fall ganz flach machen. Siehe hier für Flache Aufnahme:
http://www.nacken.net/wolpertinger/240605/pages/DSCN…
die Kamera war gerade 5 cm über dem Wasser.

Ich wünsche dir viel Spass mit den Aufnahmen.

Gruß Anno

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#3

Erfahrungen mit Tierfotos zuhause
hi,

ich möchte mich Anno anschließen. seit neuestem haben wir zwei katzen, die ich natürlich auch fotografiere. es sind zwei wohnungskatzen, d.h. sonnenlicht ist nicht. natürlich sind die beiden sehr schnell, und nahaufnahmen will ich auch machen… alles in allem ein riesiges problem.

gute bilder sind mir nur mit folgenden einstellungen gelungen:

  • einstellung für nahaufnahme, bei porträts makro und sogar nahlinse. da hamster ja sehr klein sind, würde ich immer makro verwenden. noch besser ist natürlich eine nahlinse, weil du bequem von weiter weg zielen kannst.

  • belichtungszeit 1/1000. katzen (sicher auch hamster) machen SEHR schnelle bewegungen!

  • externer blitz an die decke. damit wird das tier weich ausgeleuchtet, und, es erschrickt nicht noch werden die augen verletzt. ich würde weder einer katze noch einem hamster mitten ins gesicht blitzen!

nahaufnahme mit diesen einstellungen:
http://www.datafox.org/temp/tiger1.jpg

ein ministativ habe ich auch gebraucht, aber nur um aus bodenhöhe filme zu drehen…

gruß
dataf0x

#4

Hallo, lieber Anno

Die Coolpix hat ja nur einen Selbstauslöser und keinen
Drahtauslöser.

ich habe gesehen, dass man auch ein Fernauslösekabel anschliessen könnte:
http://www.directshopper.de/nikon-mc-eu-1-fernausloe…
ziemlich teuer.

…Es sei denn du hast die
Blitzschiene SK900 und einen externen Blitz.Dann wäre durch
den Indirekten Blitz die Beleuchtung gerettet.

Puh, ab ca. 100 Euro:
http://preisvergleich.digitalkamera.de/Nikon-SK-E900…

und dann fehlt noch der Blitz, welchen könnte ich denn nehmen (Blitzgeräte mit Nikon-TTL-Blitzschuh)?

Es gibt Stative wo du das obere Stativ verkehrtrum und unten
einschieben kanst und hättest dadurch fast
bodenkontakt.

Hast du dafür ein Beispiel?

Der Tipp mit dem Kissen ist sehr gut!
Ich werde das Ministativ wohl vergessen müssen.

Bei diesem Bild:
http://images.digitalkamera.de/Test/MN-NikonCoolpix9…

was ist denn das untere Teil, das Gestell?

der vollständige Link dazu:
http://www.digitalkamera.de/Info/News/11/62.htm

Ist das Fotografieren mit der Schiene und externem Blitzgerät nicht ziemlich unstabil?

Danke, Anno!

Liebe Grüsse
karin

#5

Hallo, dataf0x

meine Kamera hat eine sehr gute Makro-Fähigkeit:
„Bis auf 2 cm kann man sich dem Motiv nähern, ohne daß man auf den Autofokus verzichten muß (Makro 2 cm bis 50 cm; Normal 50 cm bis Unendlich).“
http://www.digitalkamera.de/Info/News/11/62.htm

da hamster ja sehr klein sind, würde ich immer makro
verwenden.

Makro ist doch aber verwackelungsanfälliger (aus der Hand geschossen) - deshalb meine Überlegung für ein Ministativ.

noch besser ist natürlich eine nahlinse, weil du
bequem von weiter weg zielen kannst.

Bräuchte ich denn bei meiner Kamera eine Nahlinse, wenn Makroaufnahmen von 2 cm möglich sind?

  • belichtungszeit 1/1000. katzen (sicher auch hamster) machen
    SEHR schnelle bewegungen!

Ich werde die Belichtungszeit mal herabsetzen.

  • externer blitz an die decke. damit wird das tier weich
    ausgeleuchtet, und, es erschrickt nicht noch werden die augen
    verletzt. ich würde weder einer katze noch einem hamster
    mitten ins gesicht blitzen!

Ja, ich habe auch schon gelesen, dass direktes Blitzlicht in Tieraugen Schäden hinterlassen kann.
Deshalb habe ich so wenige Bilder von meinen Hamstern, die ja nachtaktiv sind :frowning:
Ich werde wohl um die Anschaffung eines externen Blitzgerätes nicht herumkommen.

nahaufnahme mit diesen einstellungen:
http://www.datafox.org/temp/tiger1.jpg

Sehr schönes Foto!

Gruß
karin

#6

Makro ist doch aber verwackelungsanfälliger (aus der Hand
geschossen) - deshalb meine Überlegung für ein Ministativ.

es spielt keine rolle, da du wegen der bewegung der hamster ohnehin nicht länger als 1/800 belichten wirst. außerdem ist ein stativ viel zu unbeweglich bei diesen entfernungen.

Bräuchte ich denn bei meiner Kamera eine Nahlinse, wenn
Makroaufnahmen von 2 cm möglich sind?

die frage ist, ob deine hamster es dir erlauben, daß du dich 2cm von ihnen entfernt mit einer kamera zu schaffen machst :wink: meint katzen tun es nicht. die schnappen nach dem objektiv, springen an den baumelnden objektivdeckel usw.

Ich werde wohl um die Anschaffung eines externen Blitzgerätes
nicht herumkommen.

vielleicht kriegst du eines günstig, u.u. sogar gebraucht. diese unsäglichen proprietären blitzschuhe hat ja nur minolta *schnaub*

gruß
dataf0x

#7

ich habe gesehen, dass man auch ein Fernauslösekabel
anschliessen könnte:

das brauchst du nur bei langer belichtungszeit. bei hamstern ist das nicht möglich, es sei denn sie sind tot :smile:

und dann fehlt noch der Blitz, welchen könnte ich denn nehmen
(Blitzgeräte mit Nikon-TTL-Blitzschuh)?

huiii ein elendes kapitel :smile: informier dich vor dem kauf am besten bei digitalkamera.de oder penum.de. wenn der blitz nicht wirklich paßt, läuft nämlich gar nichts.

Ist das Fotografieren mit der Schiene und externem Blitzgerät
nicht ziemlich unstabil?

im gegenteil. ich stelle mir das sogar bequem vor. da hat man wenigstens was zum anfassen, und das gewicht ist seitlich und nicht oben. (stimmt das? habe noch nie sowas benutzt).

gruß
dataf0x

#8

Hallo, dataf0x

Bräuchte ich denn bei meiner Kamera eine Nahlinse, wenn
Makroaufnahmen von 2 cm möglich sind?

die frage ist, ob deine hamster es dir erlauben, daß du dich
2cm von ihnen entfernt mit einer kamera zu schaffen machst :wink:
meint katzen tun es nicht. die schnappen nach dem objektiv,
springen an den baumelnden objektivdeckel usw.

alles klar :wink: :
http://karin-web.gmxhome.de/2300-a.html
http://karin-web.gmxhome.de/2301-a.html

Gruß
karin

#9

süß (owt)
bitte mehr im haustierbrett!

#10

Hallo Karin,

Ist das Fotografieren mit der Schiene und externem Blitzgerät
nicht ziemlich unstabil?

nein die Blitzschiene käme dir entgegen.Bei dem externen Blitz zum Beispiel reicht ein SB24 voll und kann in alle Richtungen gehalten werden. Ich finde sogar das die Schiene die Kamera sehr gut hält um das indirekte Blitzen zu ermöglichen.Und die gelenkigkeit der Kamera bleibt voll erhalten was die Drehung betrifft.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categor…
Die hier ist sehr günstig.

Wenn du sie mal benutzt würdest du begeistert sein.

Bei dem Stativ kann mann die Mittelsäule rausdrehen und umdrehen , von unten einführen so das sie verkehrt rum drauf ist, dann bist du mit dem Stativ bis unten.

Liebe Grüsse Achim

Danke, Anno!

Liebe Grüsse
karin

#11

Hallo Karin,
geh runter mit der Kamera auf Bodenhöhe,
dann kommt sowas raus, auch mit Coolpix.
http://www.nacken.net/wwwbilder/katze.jpg

Gruß Anno

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#12

Hallo, Anno

geh runter mit der Kamera auf Bodenhöhe,
dann kommt sowas raus, auch mit Coolpix.
http://www.nacken.net/wwwbilder/katze.jpg

so schön, dein Foto!

Gruß
karin

#13

Hallo, Anno

…Bei dem externen Blitz

zum Beispiel reicht ein SB24 voll und kann in alle Richtungen
gehalten werden.

dann werde ich mal danach suchen.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categor…
Die hier ist sehr günstig.

Oha, vielen Dank für den Link!

Liebe Grüsse
karin