Englisch korrigieren

HALLO :smile:
Der Text ist mega lang ich weiß.
Aber wer trotzdem toll wenn ihr mal rüber schauen würdet und es verbessern würdet.
Danke schonmal im vorraus für eure Verbesserungsvorschläge.
LIEBE GRÜßE
Sophie

AUF DEUTSCH:
Conclusion

Woodstock?
Was bedeutet Woodstock für mich?
Was denk ich darüber?

Guckt man sich meine Reportage an wird klar wie ich mir Woodstock vorstellen würde.
Nachdem ich aber den politischen Hintergrund, sowie auch die negativen Aspekte beleuchtet habe, wird klar ich habe es mir nicht richtig vorgestellt.
Woodstock war ein Festival für all diejenigen die sich die Welt anders vorstellten.
Für all diejenigen die die Welt ändern wollten und bereiten waren dafür zu kämpfen.
Mit Woodstock wollten diese Rebellen der Welt zeigen, dass es auch anders geht.
Das wir auch in Frieden zusammen leben können ohne den Krieg.
Ohne den Tod von Soldaten, die wir durch sinnlose Kriege verloren haben.
Sie wollten zeigen, das es auch anders geht.
Nämlich friedlich.

Im Endeffekt stellen sich die meisten die nicht dort waren und sich nicht ausgiebig mit diesem Thema beschäftigt haben, Woodstock sonnig und friedlich vor.
Diesen Fehler hab ich selber am Anfang auch begangen.
So sieht man sehr schön in der Facharbeit wie sich mein Bild über Woodstock erweitert und verändert. Natürlich bin ich immer noch der Meinung das die Aktion „Woodstock“ sehr gut war.

Die Menschen haben damals friedlich für etwas gekämpft.
Der negative Faktor dabei, spielte auch eine große Rolle.
Dennoch, auch wenn ich nichts von Drogen halte, bin ich der Meinung das diese Blumenkinder einfach ihre Grenzen aus testen wollten.
Sie wollten das machen, was ihnen immer verboten worden ist.
Im Endeffekt haben einige sicher ihre Fehler ein gesehen.
Doch nur durch Fehler lernt man.

Um also zu meinen Fragen zu kommen, die ich zu Beginn gestellt habe:

1.Was it worth fighting for? Are we still fighting for it in 2010?

Ich denke es lohnt sich immer zu kämpfen.
Man sollte nur darauf achten wie man es macht, nämlich friedlich.
Rückblickend auf die zeit damals und die heutige Zeit hat sich schon vieles geändert.
Zum Beispiel haben Frauen heutzutage viel mehr zu sagen und Schwarze haben die gleichen Rechte wie Weiße.
Natürlich dürfen wir nie aufhören für etwas zu kämpfen, weil es einem immer wieder weg genommen werden kann.
Und bis wir zu dem Punkt gekommen sind, bei dem wir von absoluter GERECHTIGKEIT reden können, wird es noch lang dauern.
Aber wie es die Hippies uns vor gemacht haben, so müssen wir es auch machen.
Nämlich mit Herz und Seele für etwas kämpfen!

Abschließend kann man sagen das Woodstock oder eher gesagt die Idee von den Leuten die Woodstock mit erlebten die Welt ein kleines bisschen geändert hat.
Diese Generation hat uns gezeigt, was es heißt mit seinem Herzen für etwas zu stehen.
Und auch das wir unsere eigenen Grenzen austesten sollen.
Wenn ich nun an Woodstock denke, denke ich an Frieden und Liebe.
Also die gleichen Aspekte die ich auch in der Reportage aufgezählt habe.
Der einzige Unterschied ist, dass ich jetzt Weiß dass es nicht alles super war.
Es kalt war. Und man Hunger hatte. Das die Lebensbedingungen schlecht waren.
Aber trotzdem haben Sie gekämpft.

Wenn ich jetzt an Woodstock denke und was die Leute uns sagen wollten fällt mir nur ein Wort ein: Leben.
Und zwar in einer friedvollen Gemeinschaft in der jeder seine Meinung frei äußern darf und in der jeder gleich behandelt wird.

AUF ENGLISCH:
Woodstock?
What means Woodstock for me?
What am I thinking about it?

When we have a look at my reportage, it gets clear how I imagine Woodstock.
After all I had a look at the political backround and the negative aspects, it became clear that I didn’t imagine it in the right way.
Woodstock was a festival for all those, who imagined the world different.
For all those who wanted to chande the world and who were ready to fight for it.
Through Woodstock, those rebells wanted to show the world, that it could work in a different way.
That we can also live iin peace together, without war.
Without the death of soldiers, who we lost in mindless wars.
They wanted to show that it can work different.
Meanwhile peacefully.

In the end the most of those who weren’t there and those who doesn’t deak with this topic, imagined Woodstock sunny and peacefully.
This mistake have i also made in the beginning.
So you can see very good the way my view about Woodstock changed and dilated through my essay.
Of course I am still in the opinion that „Woodstock“ was a very good action.

Back then the humans fought peacefully for something.
The negative aspect still played a big role.
Anyhow, even if I take no stock in drugs, I am in the opinion that those flower people just wanted to get to know there own ambits.
The wanted to do what they always weren’t allowed to do.
In the end some of them realize there mistakes.
But you only learn through mistakes.

To come to my questions, which I asked myself in the beginning:

1.Was it worth fighting for? Are we still fighting for it in 2010?

I think it is always worth fighting for.
You only have to care how you fight for something, namely peacefully.
Retrospective from back then and the time now it changed a lot.
For example the womans today have a lot more to say and blacks have the same rights as whites.
Certainly we should never stop fighting for something, because it can taken always take away.
And if we come to the point where we can speak from absolute fairness, it can last a long while.
But how the hippies fool us, so we have to do it.
Namely ro fight with heart and soul for something!

Concluding you can say that Woodstock or sooner said the idea of the people who joined Woodstock have changed the world a little bit.
This generation showed us, how to signified with the heart for something.
And also that we should checkout our limits.
When I think now about Woodstock, I think about love and peace.
So the same aspects i recited in my reportage.
The only difference is, that i knew now that it wasn’t all good.
It was cold.And they were hungry.And that the living conditions were bad.
But anyway they fought.

When I think about Woodstock now and about what those peolpe facilitated to us, just one word came to my mind: LIVE!
In fact in a peacefull communitiy, where everybody can pronounce an opinion and where everybody is treat in the same way.

Hallo :open_mouth:),
hier (m)eine korrigierte Version; vor that niemals Komma, außer, wenn wie im letzten Absatz ein Einschub vorkommt. Vor indirekten Sätzen, Fragen, Befehen: Nie Komma!
Kleiner Tipp: Wenn du dir bei einem Ausdruck nicht sicher bist, stelle ihn in Anführungszeichen in Google; wenn du viele Treffer bekommst, passt der Ausdruck - und viele heißt hier mehrere tausend Treffer mindestens. Nimm dabei nicht ganze Sätze sondern wirklich nur Ausdrücke/Satzteile bis zu drei, vier Wörtern.
Das war wirklich ein langer Text; vielleicht wäre es einfacher für dich, vor Ort jemanden zu finden, der deine Facharbeit Korrektur liest (Du musst es ja nicht offen in der Schule erzählen; aber es ist ziemlich übel, dass Schüler ihre Facharbeiten noch einmal lesen/korrigieren lassen)
Viel Erfolg bei deiner Facharbeit!
Grüße,
Kelly

Woodstock?
What does Woodstock mean for me?
What do I think about it?

If you look at my report, it gets clear what I would imagine Woodstock to be like.
After I had a look at both the political background and also the negative aspects,however, it became clear that I didn’t imagine it in the right way.
Woodstock was a festival for all those, who saw the world with different eyes.
For all those who wanted to change the world and who were ready to fight for it.
Through Woodstock, those rebells wanted to show the world that there is a different way.
That we can also live togehter in peace , without war.
Without the death of soldiers, who we lost in senseless wars.
They wanted to show that it can work differently.
Namely peacefully.

In the end most of those who were not there and those who have not considered this topic, think Woodstock was sunny and peaceful.
I have also made this mistake in the beginning.
So you can see very well how my view of Woodstock has changed and broadened in the course of my essay.
Of course, I am still of the opinion that „Woodstock“ was a very good event.

Back then, the people fought for something peacefully .
But still, the negative aspect played a big role.
Anyhow, even if I think nothing of drugs, I think the that those flower children just wanted to test their own limits.
The wanted to do what they had never been allowed to do.
At the end, some of them realized their mistake.
But then, you only learn through mistakes.

To come to then question which I asked at the beginning:

1 Was it worth fighting for? Are we still fighting for it in 2010?

I think it is always worth fighting.
You only have to care how you do it, namely peacefully.
Looking back, times have changed a lot since then.
For example women today have a lot more to say and Blacks have the same rights as Whites.
Certainly we should never stop fighting for something, because it can always be taken away.
And it can last a long while before we come to the point where we can speak of absolute justice.
But we will have to follow the way the hippies showed us.
Namely to fight for something with your heart and soul!

As a conclusion, you can say that Woodstock or rather the above-mentioned idea of the people who participated in Woodstock changed the world a little bit.
That generation showed us what it means to stand up for something with all your heart.
And also that we should test our limits.
When I think of Woodstock now, I think of love and peace.
The same aspects I stated in my report.
The only difference is, though, that I know now all was not great.
It was cold. They were hungry. The living conditions were very poor.
But they fought anyway.

When I think about Woodstock now and about what those people wanted to tell us, just one word comes to my mind: LIVE!
In fact, in a peaceful community where everybody can express an opinion and where everybody is treated in the same way.

Dear Sophie,
very interesting text! I’ve made 2-3 corrections at the beginning… am going to sleep now. Hope someone else does a more thorough correction for you!
Have a wonderful day!! and Live Life! :smile:
Rebecca

HALLO :smile:
Der Text ist mega lang ich weiß.
Aber wer trotzdem toll wenn ihr mal rüber schauen würdet und
es verbessern würdet.
Danke schonmal im vorraus für eure Verbesserungsvorschläge.
LIEBE GRÜßE
Sophie

AUF DEUTSCH:
Conclusion

Woodstock?
Was bedeutet Woodstock für mich?
Was denk ich darüber?

Guckt man sich meine Reportage an wird klar wie ich mir
Woodstock vorstellen würde.
Nachdem ich aber den politischen Hintergrund, sowie auch die
negativen Aspekte beleuchtet habe, wird klar ich habe es mir
nicht richtig vorgestellt.
Woodstock war ein Festival für all diejenigen die sich die
Welt anders vorstellten.
Für all diejenigen die die Welt ändern wollten und bereiten
waren dafür zu kämpfen.
Mit Woodstock wollten diese Rebellen der Welt zeigen, dass es
auch anders geht.
Das wir auch in Frieden zusammen leben können ohne den Krieg.
Ohne den Tod von Soldaten, die wir durch sinnlose Kriege
verloren haben.
Sie wollten zeigen, das es auch anders geht.
Nämlich friedlich.

Im Endeffekt stellen sich die meisten die nicht dort waren und
sich nicht ausgiebig mit diesem Thema beschäftigt haben,
Woodstock sonnig und friedlich vor.
Diesen Fehler hab ich selber am Anfang auch begangen.
So sieht man sehr schön in der Facharbeit wie sich mein Bild
über Woodstock erweitert und verändert. Natürlich bin ich
immer noch der Meinung das die Aktion „Woodstock“ sehr gut
war.

Die Menschen haben damals friedlich für etwas gekämpft.
Der negative Faktor dabei, spielte auch eine große Rolle.
Dennoch, auch wenn ich nichts von Drogen halte, bin ich der
Meinung das diese Blumenkinder einfach ihre Grenzen aus testen
wollten.
Sie wollten das machen, was ihnen immer verboten worden ist.
Im Endeffekt haben einige sicher ihre Fehler ein gesehen.
Doch nur durch Fehler lernt man.

Um also zu meinen Fragen zu kommen, die ich zu Beginn gestellt
habe:

1.Was it worth fighting for? Are we still fighting for it in
2010?

Ich denke es lohnt sich immer zu kämpfen.
Man sollte nur darauf achten wie man es macht, nämlich
friedlich.
Rückblickend auf die zeit damals und die heutige Zeit hat sich
schon vieles geändert.
Zum Beispiel haben Frauen heutzutage viel mehr zu sagen und
Schwarze haben die gleichen Rechte wie Weiße.
Natürlich dürfen wir nie aufhören für etwas zu kämpfen, weil
es einem immer wieder weg genommen werden kann.
Und bis wir zu dem Punkt gekommen sind, bei dem wir von
absoluter GERECHTIGKEIT reden können, wird es noch lang
dauern.
Aber wie es die Hippies uns vor gemacht haben, so müssen wir
es auch machen.
Nämlich mit Herz und Seele für etwas kämpfen!

Abschließend kann man sagen das Woodstock oder eher gesagt die
Idee von den Leuten die Woodstock mit erlebten die Welt ein
kleines bisschen geändert hat.
Diese Generation hat uns gezeigt, was es heißt mit seinem
Herzen für etwas zu stehen.
Und auch das wir unsere eigenen Grenzen austesten sollen.
Wenn ich nun an Woodstock denke, denke ich an Frieden und
Liebe.
Also die gleichen Aspekte die ich auch in der Reportage
aufgezählt habe.
Der einzige Unterschied ist, dass ich jetzt Weiß dass es nicht
alles super war.
Es kalt war. Und man Hunger hatte. Das die Lebensbedingungen
schlecht waren.
Aber trotzdem haben Sie gekämpft.

Wenn ich jetzt an Woodstock denke und was die Leute uns sagen
wollten fällt mir nur ein Wort ein: Leben.
Und zwar in einer friedvollen Gemeinschaft in der jeder seine
Meinung frei äußern darf und in der jeder gleich behandelt
wird.

AUF ENGLISCH:
Woodstock?
What **does Woodstock mean for me?
What do I think about it?

When we have a look at my report, it gets clear how I
imagine Woodstock.
After all I had a look at the political backround and the
negative aspects, it became clear that I didn’t imagine it in
the right way.
Woodstock was a festival for all those, who imagined the world
different.
For all those who wanted to chande the world and who were
ready to fight for it.
Through Woodstock, those rebells wanted to show the world,
that it could work in a different way.
That we can also live iin peace together, without war.
Without the death of soldiers, who we lost in mindless wars.
They wanted to show that it can work different.
Meanwhile peacefully.

In the end the most of those who weren’t there and those who
doesn’t deak with this topic, imagined Woodstock sunny and
peacefully.
This mistake have i also made in the beginning.
So you can see very good the way my view about Woodstock
changed and dilated through my essay.
Of course I am still in the opinion that „Woodstock“ was a
very good action.

Back then the humans fought peacefully for something.
The negative aspect still played a big role.
Anyhow, even if I take no stock in drugs, I am in the opinion
that those flower people just wanted to get to know there own
ambits.
The wanted to do what they always weren’t allowed to do.
In the end some of them realize there mistakes.
But you only learn through mistakes.

To come to my questions, which I asked myself in the
beginning:

1.Was it worth fighting for? Are we still fighting for it in
2010?

I think it is always worth fighting for.
You only have to care how you fight for something, namely
peacefully.
Retrospective from back then and the time now it changed a
lot.
For example the womans today have a lot more to say and blacks
have the same rights as whites.
Certainly we should never stop fighting for something, because
it can taken always take away.
And if we come to the point where we can speak from absolute
fairness, it can last a long while.
But how the hippies fool us, so we have to do it.
Namely ro fight with heart and soul for something!

Concluding you can say that Woodstock or sooner said the idea
of the people who joined Woodstock have changed the world a
little bit.
This generation showed us, how to signified with the heart for
something.
And also that we should checkout our limits.
When I think now about Woodstock, I think about love and
peace.
So the same aspects i recited in my reportage.
The only difference is, that i knew now that it wasn’t all
good.
It was cold.And they were hungry.And that the living
conditions were bad.
But anyway they fought.

When I think about Woodstock now and about what those peolpe
facilitated to us, just one word came to my mind: LIVE!
In fact in a peacefull communitiy, where everybody can
pronounce an opinion and where everybody is treat in the same
way.**

Liebe Inga,

leider kann ich Dir momentan aus Zeitmangel nicht helfen, ich hoffe, jemand anderes hat Zeit.
MfG
Peggy